365, fatal,
http://www.youtube.com/watch?v=Lgw2slDfx9Q
http://www.youtube.com/watch?v=EGEAIfPAG6Y
Xbox 360 vs PS3
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунеймов
[youtubehttp://www.youtube.com/watch?v=UvGnKYGZpP8&feature=related][/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=d9oAyaZk2Uk
http://www.youtube.com/watch?v=d9oAyaZk2Uk
Я надеюсь, ты понимаешь, что ты уже максимально отошел от темы и приводишь ну совсем не относящиеся к делу "аргументы"? Даже RRoD уже не актуален.
Рассчитывать это как слив или найдешь еще что по теме?
Оффтопик
Рассчитывать это как слив или найдешь еще что по теме?
Оффтопик
Последний раз редактировалось 365 21 дек 2009, 11:44, всего редактировалось 1 раз.
The Best PS3 game (by gamerankings.com): Grand Theft Auto IV (Rockstar North/Rockstar Games, 2008)
The worst version out of 3
The worst version out of 3
Снова рад приветствовать всех в своём блоге! Сейчас, когда в мире всех будоражит экономический кризис, время подумать о сохранении своих денежных средств. Собственно, пост пойдёт о бесплатной ОС Linux и её применении в сфере бизнеса и образования.
Итак, если можно сэкономить, то почему бы этого не сделать, но нужно всегда взвешивать плюсы и минусы такого перехода. Я работал на небольшом количестве версий Linux: FreeBSD, Mandriva, Ubuntu. Что я могу о них сказать? К ним нужно привыкать после перехода с привычной «винды». НО огромным плюсом этих ОС, естественно, выступает их бесплатность. Скачал из Интернета, записал на болванку, установил и работай. Все эти 3 Линукса, в которых я работал мне понравились внешним видом, скоростью работы, к ним можно привыкнуть, осваиваться в новых версиях этих ОС стало проще, в Убунту последней версии у меня не возникло проблем с драйверами к железу (система сама предлагала их установить), с самой ОС идут несколько полезных программ, скорость работы была не ниже, чем на ХР (ну иногда были задумчивости). Но очень не понравился мне звук в Убунте. Возможно, это проблема кодеков, драйверов или чего-то другого, но времени с этим разбираться, да и желания у меня не было. Проблема с переходом на другие программы тоже возникает, не всегда есть аналоги программ, которые используются в «винде». С интернет-браузерами проблем у меня не возникло (предпочитаю Оперу, а она есть для линуксовых ОС), текстовые редакторы и прочие офисные приблуды для Линукса найти можно. Не понравился в Убунту музыкальный/видео проигрыватель, но, так как систему ставил для ознакомления, то искать ничего другого я не стал, но есть у меня спец. программы, написанные производителями только для «винды», поэтому нужно сразу искать разные программы для совместимости виндовых и линуксовых программ, т.е. проблемы перехода всё же есть.
Это было моим мнением по поводу линуксов, как пользователя, который пользуется только «виндой» с момента, когда у меня появился первый компьютер. Теперь о применении линукса в бизнесе. Начнём с того, что бизнес очень широкое понятие, у каждого предпринимателя или компании он разный, следовательно, кому-то линукс может не подойти сразу. Допустим, существует компания, предоставляющая услуги по предоставлению информации по телефону (аля консультационный центр) и там, соответственно, сидит человек перед компьютером, которому компьютер нужен для доступа к электронным документам и Интернету, следовательно, вряд ли в такой компании будет крайне специфичное ПО. Значит теоретически, при покупке компьютеров такой компанией в 50-100 машин можно сэкономить и поставить Линукс, а не переплачивать за «винду». Оператор этой компании, сидящий перед компьютером будет пользоваться привычным браузером, также будет открывать и просматривать/редактировать электронные документы, но в другом текстовом редакторе. Т.е. для пользователя мало что измениться, но несколько нововведений ему придётся уяснить и несколько отличий от «винды» тоже. Если же компания, в которой работники занимаются чем-то бОльшим, чем редактирование документов и т.д., то руководству придётся потратить деньги и время на какие-то курсы для сотрудников по освоению нового ПО и ОС, а это деньги, т.е. есть шанс получить ситуацию, при которой деньги на покупке ОС сэкономили, а их же потратили на обучение персонала азам работы в новой системе, значит, ничего не сэкономили, а создали проблему и себе и сотрудникам. Т.е. нужно конкретно понимать, чем занимается компания и смогут ли её сотрудники работать с ОС линукс. Если, взвесив все «за» и «против», получается, что лучше установить Линукс, то тогда экономия себя оправдывает.
Теперь о Линуксе в сфере образования. Обучать на ПК с Линуксом учеников школ, ВУЗов и т.д. на уроках информатики не будет полезно, так как большинство из учеников/студентов не столкнуться с этим ПО и этой ОС, а дома пользуются они привычными программами от Microsoft, соответственно пользы от такого обучения, грубо говоря, нуль, конечно, если это учебное заведение технического направления и учит на специалистов в области IT, то смысл учиться на линуксе тогда есть. Здесь существует и ещё одно решение проблемы. Допустим, на компьютеры в школах и других учебных заведениях ставят сразу и Линукс и Windows, при этом распределяя обучение работы с этими системами поровну. Тогда люди, получившие навыки работы смогут работать в обеих ОС, следовательно, будет возникать меньше проблем с работой в различных компаниях. Т.е., получается, что бизнесмены смогут экономить на покупке ОС, так как его работники умеют и там и там работать. Выгодно, не правда ли? В принципе «лишние» знания не помешают. Но я считаю наиболее целесообразно применять линукс в библиотеках, читальных залах учебных заведений, ведь там нужен доступ в Интернет и, иногда, текстовый редактор. Проблем с использованием Opera, Mozilla и т.д. быть не должно, так как люди знакомы с этими браузерами. Но что делать, если пользователь до этого пользовался только Internet Explorer? Думаю, что помогут разобраться те, с кем он учится или специалист, который будет присутствовать в таком учреждении. Я видел в некоторых ВУЗах Санкт-Петербурга успешный опыт применения линукса. В одном ВУЗе на всех компьютерах в спец. зале с количеством машин около 150 стоит Линукс, а все машины предназначены для тестирования по различным предметам, которые изучаются в ВУЗе, т.е. тест находится в Интернете (или где-то на сервере, но факт в том, что он выглядит как простая веб-страница), а человек, отвечающий на него, пользуется только браузером интернета, затем создаётся графа с результатами в общей ведомости, которая составляет программа и экономится время и преподавателя и студента, ведь за один заход 150 человек ответят на вопросы теста, причём результаты они узнают сразу после его окончания. Удобно, не правда ли? Мне кажется, что вполне удобно. Также с библиотеками. Существуют образовательные сайты, виртуальные библиотеки и прочее, для пользования которыми нужен только браузер интернета, поэтому здесь вполне можно сэкономить на ОС.
В итоге имеем, что Линукс, благодаря своей бесплатности, может найти применение и в образовании, и в бизнесе. Как видно из небольшого примера, в сфере образования Linux находит успешное примение, но не всегда.
Итак, если можно сэкономить, то почему бы этого не сделать, но нужно всегда взвешивать плюсы и минусы такого перехода. Я работал на небольшом количестве версий Linux: FreeBSD, Mandriva, Ubuntu. Что я могу о них сказать? К ним нужно привыкать после перехода с привычной «винды». НО огромным плюсом этих ОС, естественно, выступает их бесплатность. Скачал из Интернета, записал на болванку, установил и работай. Все эти 3 Линукса, в которых я работал мне понравились внешним видом, скоростью работы, к ним можно привыкнуть, осваиваться в новых версиях этих ОС стало проще, в Убунту последней версии у меня не возникло проблем с драйверами к железу (система сама предлагала их установить), с самой ОС идут несколько полезных программ, скорость работы была не ниже, чем на ХР (ну иногда были задумчивости). Но очень не понравился мне звук в Убунте. Возможно, это проблема кодеков, драйверов или чего-то другого, но времени с этим разбираться, да и желания у меня не было. Проблема с переходом на другие программы тоже возникает, не всегда есть аналоги программ, которые используются в «винде». С интернет-браузерами проблем у меня не возникло (предпочитаю Оперу, а она есть для линуксовых ОС), текстовые редакторы и прочие офисные приблуды для Линукса найти можно. Не понравился в Убунту музыкальный/видео проигрыватель, но, так как систему ставил для ознакомления, то искать ничего другого я не стал, но есть у меня спец. программы, написанные производителями только для «винды», поэтому нужно сразу искать разные программы для совместимости виндовых и линуксовых программ, т.е. проблемы перехода всё же есть.
Это было моим мнением по поводу линуксов, как пользователя, который пользуется только «виндой» с момента, когда у меня появился первый компьютер. Теперь о применении линукса в бизнесе. Начнём с того, что бизнес очень широкое понятие, у каждого предпринимателя или компании он разный, следовательно, кому-то линукс может не подойти сразу. Допустим, существует компания, предоставляющая услуги по предоставлению информации по телефону (аля консультационный центр) и там, соответственно, сидит человек перед компьютером, которому компьютер нужен для доступа к электронным документам и Интернету, следовательно, вряд ли в такой компании будет крайне специфичное ПО. Значит теоретически, при покупке компьютеров такой компанией в 50-100 машин можно сэкономить и поставить Линукс, а не переплачивать за «винду». Оператор этой компании, сидящий перед компьютером будет пользоваться привычным браузером, также будет открывать и просматривать/редактировать электронные документы, но в другом текстовом редакторе. Т.е. для пользователя мало что измениться, но несколько нововведений ему придётся уяснить и несколько отличий от «винды» тоже. Если же компания, в которой работники занимаются чем-то бОльшим, чем редактирование документов и т.д., то руководству придётся потратить деньги и время на какие-то курсы для сотрудников по освоению нового ПО и ОС, а это деньги, т.е. есть шанс получить ситуацию, при которой деньги на покупке ОС сэкономили, а их же потратили на обучение персонала азам работы в новой системе, значит, ничего не сэкономили, а создали проблему и себе и сотрудникам. Т.е. нужно конкретно понимать, чем занимается компания и смогут ли её сотрудники работать с ОС линукс. Если, взвесив все «за» и «против», получается, что лучше установить Линукс, то тогда экономия себя оправдывает.
Теперь о Линуксе в сфере образования. Обучать на ПК с Линуксом учеников школ, ВУЗов и т.д. на уроках информатики не будет полезно, так как большинство из учеников/студентов не столкнуться с этим ПО и этой ОС, а дома пользуются они привычными программами от Microsoft, соответственно пользы от такого обучения, грубо говоря, нуль, конечно, если это учебное заведение технического направления и учит на специалистов в области IT, то смысл учиться на линуксе тогда есть. Здесь существует и ещё одно решение проблемы. Допустим, на компьютеры в школах и других учебных заведениях ставят сразу и Линукс и Windows, при этом распределяя обучение работы с этими системами поровну. Тогда люди, получившие навыки работы смогут работать в обеих ОС, следовательно, будет возникать меньше проблем с работой в различных компаниях. Т.е., получается, что бизнесмены смогут экономить на покупке ОС, так как его работники умеют и там и там работать. Выгодно, не правда ли? В принципе «лишние» знания не помешают. Но я считаю наиболее целесообразно применять линукс в библиотеках, читальных залах учебных заведений, ведь там нужен доступ в Интернет и, иногда, текстовый редактор. Проблем с использованием Opera, Mozilla и т.д. быть не должно, так как люди знакомы с этими браузерами. Но что делать, если пользователь до этого пользовался только Internet Explorer? Думаю, что помогут разобраться те, с кем он учится или специалист, который будет присутствовать в таком учреждении. Я видел в некоторых ВУЗах Санкт-Петербурга успешный опыт применения линукса. В одном ВУЗе на всех компьютерах в спец. зале с количеством машин около 150 стоит Линукс, а все машины предназначены для тестирования по различным предметам, которые изучаются в ВУЗе, т.е. тест находится в Интернете (или где-то на сервере, но факт в том, что он выглядит как простая веб-страница), а человек, отвечающий на него, пользуется только браузером интернета, затем создаётся графа с результатами в общей ведомости, которая составляет программа и экономится время и преподавателя и студента, ведь за один заход 150 человек ответят на вопросы теста, причём результаты они узнают сразу после его окончания. Удобно, не правда ли? Мне кажется, что вполне удобно. Также с библиотеками. Существуют образовательные сайты, виртуальные библиотеки и прочее, для пользования которыми нужен только браузер интернета, поэтому здесь вполне можно сэкономить на ОС.
В итоге имеем, что Линукс, благодаря своей бесплатности, может найти применение и в образовании, и в бизнесе. Как видно из небольшого примера, в сфере образования Linux находит успешное примение, но не всегда.
В Ubuntu среди ITшников без дискомфорта работают разве что PHP-шники.
большие профессионалы просто не смогут там работать из-за отсутствия инструментария.
А теперь скажи как "битва" осей относится к противостоянию приставок. Если сравнивать их оси то "X360 dashboard >> XMB".
RRoD - неактуальна
большие профессионалы просто не смогут там работать из-за отсутствия инструментария.
А теперь скажи как "битва" осей относится к противостоянию приставок. Если сравнивать их оси то "X360 dashboard >> XMB".
RRoD - неактуальна
The Best PS3 game (by gamerankings.com): Grand Theft Auto IV (Rockstar North/Rockstar Games, 2008)
The worst version out of 3
The worst version out of 3
- Rawshocker
- нуб или бот
- Сообщения: 675
- Рега: 25 окт 2009, 10:44
- Лайкнули: 2 раза
Бла бла бла. где доказательство что это настоящий отказ оборудования, а не накрутка просмотров на ютюбе? К тому же ни один производитель не может сказать, что его продукт надежный на 101%.
http://www.youtube.com/results?search_q ... type=&aq=f
Jasper очень надежный билд.
Впрочем, те что были ранее у меня тоже никогда не сбоили. Могу даже добавить В ОТЛИЧИЕ ОТ PS3.
http://www.youtube.com/results?search_q ... type=&aq=f
Jasper очень надежный билд.
Впрочем, те что были ранее у меня тоже никогда не сбоили. Могу даже добавить В ОТЛИЧИЕ ОТ PS3.
Последний раз редактировалось 365 21 дек 2009, 14:03, всего редактировалось 1 раз.
The Best PS3 game (by gamerankings.com): Grand Theft Auto IV (Rockstar North/Rockstar Games, 2008)
The worst version out of 3
The worst version out of 3
- Rawshocker
- нуб или бот
- Сообщения: 675
- Рега: 25 окт 2009, 10:44
- Лайкнули: 2 раза
Какие тебе доказательства нужны? Просто мелкософт как всегда сделало не качественное говно и так во всём. От игр до железа.
Если бы не было мелкософт, не было бы и нынешних компьютерных технологии, следовательно и твоей любимой сонечки =3Darkiti писал(а):Какие тебе доказательства нужны? Просто мелкософт как всегда сделало не качественное говно и так во всём. От игр до железа.
был цео медфанбоя, стал ополченцем днр
- chrisredfield
- нуб или бот
- Сообщения: 154
- Рега: 14 ноя 2009, 17:49
- Откуда: Москва
- Профиль и ЛС:
gears of war лижет у uncharted. forza глотает выхлапной дым у gran tourismo 
- Rawshocker
- нуб или бот
- Сообщения: 675
- Рега: 25 окт 2009, 10:44
- Лайкнули: 2 раза
truth1one, SHADOW COMLIX 
- Rawshocker
- нуб или бот
- Сообщения: 675
- Рега: 25 окт 2009, 10:44
- Лайкнули: 2 раза
fatal, например Flower
- Rawshocker
- нуб или бот
- Сообщения: 675
- Рега: 25 окт 2009, 10:44
- Лайкнули: 2 раза
Тянет, лучшая игра искусство, даже награду он получил как лучшая инди-игра.fatal писал(а):Не тянет.Darkiti писал(а):fatal, например Flower