MadFanboy Forum

365, fatal,
http://www.youtube.com/watch?v=Lgw2slDfx9Q
http://www.youtube.com/watch?v=EGEAIfPAG6Y

365
http://www.youtube.com/watch?v=XXtdOsLVfu4
http://www.youtube.com/watch?v=zXU6XYTBHIw
http://www.youtube.com/watch?v=uZQA2zGihCs

[youtubehttp://www.youtube.com/watch?v=UvGnKYGZpP8&feature=related][/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=d9oAyaZk2Uk

Я надеюсь, ты понимаешь, что ты уже максимально отошел от темы и приводишь ну совсем не относящиеся к делу "аргументы"? Даже RRoD уже не актуален.
Рассчитывать это как слив или найдешь еще что по теме?

Оффтопик

можешь кидать сколько угодно роликов с компизом, и его красотами, лучшей операционкой UBUNTU это не делает. Как минимум до тех пор пока в нем нельзя будет нормально работать специалистам во всех IT областях.

365,
актуален приставки ещё ломаются
в ит убунту используюется

Снова рад приветствовать всех в своём блоге! Сейчас, когда в мире всех будоражит экономический кризис, время подумать о сохранении своих денежных средств. Собственно, пост пойдёт о бесплатной ОС Linux и её применении в сфере бизнеса и образования.





Итак, если можно сэкономить, то почему бы этого не сделать, но нужно всегда взвешивать плюсы и минусы такого перехода. Я работал на небольшом количестве версий Linux: FreeBSD, Mandriva, Ubuntu. Что я могу о них сказать? К ним нужно привыкать после перехода с привычной «винды». НО огромным плюсом этих ОС, естественно, выступает их бесплатность. Скачал из Интернета, записал на болванку, установил и работай. Все эти 3 Линукса, в которых я работал мне понравились внешним видом, скоростью работы, к ним можно привыкнуть, осваиваться в новых версиях этих ОС стало проще, в Убунту последней версии у меня не возникло проблем с драйверами к железу (система сама предлагала их установить), с самой ОС идут несколько полезных программ, скорость работы была не ниже, чем на ХР (ну иногда были задумчивости). Но очень не понравился мне звук в Убунте. Возможно, это проблема кодеков, драйверов или чего-то другого, но времени с этим разбираться, да и желания у меня не было. Проблема с переходом на другие программы тоже возникает, не всегда есть аналоги программ, которые используются в «винде». С интернет-браузерами проблем у меня не возникло (предпочитаю Оперу, а она есть для линуксовых ОС), текстовые редакторы и прочие офисные приблуды для Линукса найти можно. Не понравился в Убунту музыкальный/видео проигрыватель, но, так как систему ставил для ознакомления, то искать ничего другого я не стал, но есть у меня спец. программы, написанные производителями только для «винды», поэтому нужно сразу искать разные программы для совместимости виндовых и линуксовых программ, т.е. проблемы перехода всё же есть.

Это было моим мнением по поводу линуксов, как пользователя, который пользуется только «виндой» с момента, когда у меня появился первый компьютер. Теперь о применении линукса в бизнесе. Начнём с того, что бизнес очень широкое понятие, у каждого предпринимателя или компании он разный, следовательно, кому-то линукс может не подойти сразу. Допустим, существует компания, предоставляющая услуги по предоставлению информации по телефону (аля консультационный центр) и там, соответственно, сидит человек перед компьютером, которому компьютер нужен для доступа к электронным документам и Интернету, следовательно, вряд ли в такой компании будет крайне специфичное ПО. Значит теоретически, при покупке компьютеров такой компанией в 50-100 машин можно сэкономить и поставить Линукс, а не переплачивать за «винду». Оператор этой компании, сидящий перед компьютером будет пользоваться привычным браузером, также будет открывать и просматривать/редактировать электронные документы, но в другом текстовом редакторе. Т.е. для пользователя мало что измениться, но несколько нововведений ему придётся уяснить и несколько отличий от «винды» тоже. Если же компания, в которой работники занимаются чем-то бОльшим, чем редактирование документов и т.д., то руководству придётся потратить деньги и время на какие-то курсы для сотрудников по освоению нового ПО и ОС, а это деньги, т.е. есть шанс получить ситуацию, при которой деньги на покупке ОС сэкономили, а их же потратили на обучение персонала азам работы в новой системе, значит, ничего не сэкономили, а создали проблему и себе и сотрудникам. Т.е. нужно конкретно понимать, чем занимается компания и смогут ли её сотрудники работать с ОС линукс. Если, взвесив все «за» и «против», получается, что лучше установить Линукс, то тогда экономия себя оправдывает.

Теперь о Линуксе в сфере образования. Обучать на ПК с Линуксом учеников школ, ВУЗов и т.д. на уроках информатики не будет полезно, так как большинство из учеников/студентов не столкнуться с этим ПО и этой ОС, а дома пользуются они привычными программами от Microsoft, соответственно пользы от такого обучения, грубо говоря, нуль, конечно, если это учебное заведение технического направления и учит на специалистов в области IT, то смысл учиться на линуксе тогда есть. Здесь существует и ещё одно решение проблемы. Допустим, на компьютеры в школах и других учебных заведениях ставят сразу и Линукс и Windows, при этом распределяя обучение работы с этими системами поровну. Тогда люди, получившие навыки работы смогут работать в обеих ОС, следовательно, будет возникать меньше проблем с работой в различных компаниях. Т.е., получается, что бизнесмены смогут экономить на покупке ОС, так как его работники умеют и там и там работать. Выгодно, не правда ли? В принципе «лишние» знания не помешают. Но я считаю наиболее целесообразно применять линукс в библиотеках, читальных залах учебных заведений, ведь там нужен доступ в Интернет и, иногда, текстовый редактор. Проблем с использованием Opera, Mozilla и т.д. быть не должно, так как люди знакомы с этими браузерами. Но что делать, если пользователь до этого пользовался только Internet Explorer? Думаю, что помогут разобраться те, с кем он учится или специалист, который будет присутствовать в таком учреждении. Я видел в некоторых ВУЗах Санкт-Петербурга успешный опыт применения линукса. В одном ВУЗе на всех компьютерах в спец. зале с количеством машин около 150 стоит Линукс, а все машины предназначены для тестирования по различным предметам, которые изучаются в ВУЗе, т.е. тест находится в Интернете (или где-то на сервере, но факт в том, что он выглядит как простая веб-страница), а человек, отвечающий на него, пользуется только браузером интернета, затем создаётся графа с результатами в общей ведомости, которая составляет программа и экономится время и преподавателя и студента, ведь за один заход 150 человек ответят на вопросы теста, причём результаты они узнают сразу после его окончания. Удобно, не правда ли? Мне кажется, что вполне удобно. Также с библиотеками. Существуют образовательные сайты, виртуальные библиотеки и прочее, для пользования которыми нужен только браузер интернета, поэтому здесь вполне можно сэкономить на ОС.

В итоге имеем, что Линукс, благодаря своей бесплатности, может найти применение и в образовании, и в бизнесе. Как видно из небольшого примера, в сфере образования Linux находит успешное примение, но не всегда.

В Ubuntu среди ITшников без дискомфорта работают разве что PHP-шники.
большие профессионалы просто не смогут там работать из-за отсутствия инструментария.

А теперь скажи как "битва" осей относится к противостоянию приставок. Если сравнивать их оси то "X360 dashboard >> XMB".

RRoD - неактуальна

365, ещё как актуален, у тебя просто баттхёрт.

http://www.youtube.com/watch?v=e1USV2HFVDg

Бла бла бла. где доказательство что это настоящий отказ оборудования, а не накрутка просмотров на ютюбе? К тому же ни один производитель не может сказать, что его продукт надежный на 101%.

http://www.youtube.com/results?search_q ... type=&aq=f

Jasper очень надежный билд.
Впрочем, те что были ранее у меня тоже никогда не сбоили. Могу даже добавить В ОТЛИЧИЕ ОТ PS3.

Какие тебе доказательства нужны? Просто мелкософт как всегда сделало не качественное говно и так во всём. От игр до железа.

Darkiti писал(а):

Какие тебе доказательства нужны? Просто мелкософт как всегда сделало не качественное говно и так во всём. От игр до железа.

Если бы не было мелкософт, не было бы и нынешних компьютерных технологии, следовательно и твоей любимой сонечки =3

gears of war лижет у uncharted. forza глотает выхлапной дым у gran tourismo

365, какие шедевры вышли на 360 в этом году?

truth1one, SHADOW COMLIX

truth1one писал(а):

365, какие шедевры вышли на 360 в этом году?

а какие шедевры на PS3 в этом году?

fatal, например Flower

Darkiti писал(а):

fatal, например Flower

Не тянет.

fatal писал(а):

Darkiti писал(а):

fatal, например Flower

Не тянет.

Тянет, лучшая игра искусство, даже награду он получил как лучшая инди-игра.