MadFanboy Forum

Chris писал(а): 26 янв 2020, 18:37

газеринг шторм

Это последняя версия?

Надо глянуть какая у меня, точно не последняя (игра говно). Можно выбрать тест обычной версии?

truth1one писал(а): 26 янв 2020, 18:39

Chris писал(а): 26 янв 2020, 18:37

газеринг шторм

Это последняя версия?

Надо глянуть какая у меня, точно не последняя (игра говно). Можно выбрать тест обычной версии?

Последняя версия со стихийными явлениями и катастрофами. Можно и обычной, но я делал только в последней версии, так что сравнить свои результаты сможешь только со скринами Флекса ( он тестил обе версии бенча ). Либо скачай репак.

NightlyRevenger писал(а): 26 янв 2020, 17:41

metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 17:33

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 17:06

wario,
Есть непонятки с фединым процом из 2014 за 390 баксов который якобы экземпляр 1 на 1000 и который быстрее квидиного монстра за 1000 баксов

СПОЙЛЕР

vs

Оба скрина квидиса?

Первый Феди (вроде), второй квидикса. Вот хоть убей, но не вижу почему у квидикса хуже результат.

Chris писал(а): 26 янв 2020, 18:41

truth1one писал(а): 26 янв 2020, 18:39

Chris писал(а): 26 янв 2020, 18:37

газеринг шторм

Это последняя версия?

Надо глянуть какая у меня, точно не последняя (игра говно). Можно выбрать тест обычной версии?

Можно и обычной, но я делал только в последней версии, так что сравнить свои результаты сможешь только со скринами Флекса ( он тестил обе версии бенча ). Либо скачай репак.

А че ты не можешь тестить обычную?

truth1one писал(а): 26 янв 2020, 18:42

Chris писал(а): 26 янв 2020, 18:41

truth1one писал(а): 26 янв 2020, 18:39

Chris писал(а): 26 янв 2020, 18:37

газеринг шторм

Это последняя версия?

Надо глянуть какая у меня, точно не последняя (игра говно). Можно выбрать тест обычной версии?

Можно и обычной, но я делал только в последней версии, так что сравнить свои результаты сможешь только со скринами Флекса ( он тестил обе версии бенча ). Либо скачай репак.

А че ты не можешь тестить обычную?

Ну ок, прогоню и там)

NightlyRevenger писал(а): 26 янв 2020, 18:35

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 18:23

NightlyRevenger писал(а): 26 янв 2020, 18:14

Newfag писал(а): 26 янв 2020, 18:08

Квидич походу на минималках тестил либо в 360р и потом фотошопил

Так это тест процессора, его и надо на минималках делать

ещё один

А теперь ты аргументируешь позицию, почему это не так

ты играешь на минималках или средних?

s_cream_y, тебе про тест проца пишут

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 18:44

ты играешь на минималках или средних?

А какое это имеет значение для теста процессора?

Отправлено спустя 28 секунд:
99% граф эффектов обрабатываются видеокартой

truth1one писал(а): 26 янв 2020, 18:35

Flex, Chris, как вы циву 6 тестите? Просто жмете на тест AI и все? Настройки имеют значение? 1080п/ультра?

Там разница между высокими и максималками в пределах погрешности.

Chris, предлагаю обсудить мистера бука и 6600.у него без К.
Я весьма приблизительно поставил его проц. трудно найти бенчи без К.

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 19:09

Chris, предлагаю обсудить мистера бука и 6600.у него без К.
Я весьма приблизительно поставил его проц. трудно найти бенчи без К.

примерно уровень 2600 без разгона.

truth1one писал(а): 26 янв 2020, 18:44

s_cream_y, тебе про тест проца пишут

NightlyRevenger писал(а): 26 янв 2020, 18:45

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 18:44

ты играешь на минималках или средних?

А какое это имеет значение для теста процессора?

Отправлено спустя 28 секунд:
99% граф эффектов обрабатываются видеокартой

1. Как бэ 2020 год на дворе, и тестить процы на минималках и в 720р, ну такое.
2. Все тестируют на ультрах, только на эМэФБи "специалисты" считают, что все тестируют не правильно, а они знают лучше других.
3. Если вы в каждой теме кукарекаете про графическое превосходство пк, то тестируйте на ультрах и не позорьтесь (смотрите пункт 1 и 2).
4. Про эффекты не знаю, но много графических настроек которые влияют на нагрузку именно проца, а не видеокарты и обрабатываются процессором.
5. Для тестирования процессоров применяются равные условия и делают минимум три прогона и сравнивают средне арифметическое. Сейчас это ультра и 1080р, а не так как вы, кто как хочет, та и дрочит.
6. Когда сравнивают производительность процессоров сравнивают на ультрах и в 1080р (современных видеокарт с головой хватает на 1080р), что бы показать реальную разницу в производительности на реальных настройках, а не создают специальные условия на которых вы играть не будете. И если процессор мощнее, на нём и будет больше фпс, на ультрах и в 1080р тоже.
7. Вы блядь пытаетесь сравнивать свои хэдты хуедты и топовое процессоры, а ведёте себя как девчёнки, "ой бля, там бутленк у меня в жопе, из-за этого не 500 фпс а всего 200, буду тестить как 2005 году, на минималках и 720р". Вы же блядь не пентиум с атлоном сравниваете за 5к, где разница в 1-2 фпс.

Короче, из всех пекарей только Flex нормальный, затестил на ультрах и не оправдывается уже пол темы.

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 19:38

1. Как бэ 2020 год на дворе, и тестить процы на минималках и в 720р, ну такое.

Потому что это тест процессоров, а не видеокарт

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 19:38

2. Все тестируют на ультрах, только на эМэФБи "специалисты" считают, что все тестируют не правильно, а они знают лучше других.

Дилетанты какие-то

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 19:38

3. Если вы в каждой теме кукарекаете про графическое превосходство пк, то тестируйте на ультрах и не позорьтесь (смотрите пункт 1 и 2).

Видеоакрты тут все тестируют на ультрах

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 19:38

Про эффекты не знаю, но много графических настроек которые влияют на нагрузку именно проца, а не видеокарты и обрабатываются процессором.

Пример из игр за последние 5 лет

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 19:38

6. Когда сравнивают производительность процессоров сравнивают на ультрах и в 1080р (современных видеокарт с головой хватает на 1080р), что бы показать реальную разницу в производительности на реальных настройках, а не создают специальные условия на которых вы играть не будете. И если процессор мощнее, на нём и будет больше фпс, на ультрах и в 1080р тоже.

Всё упрётся в видеокарту, и результаты будут одинаковые у процессоров, производительность которых отличается в несколько раз

Отправлено спустя 35 секунд:
s_cream_y, ты похоже совсем не понимаешь, как это всё работает

kvidix, взял резалты с обзра которому ты максимально дверяешь.


получилось в среднем 97 от 9900KS. Судя по обзору им не удалось стабильно разогнать 10980 выше чем в таблице.
По мин фпс еще хуже, 93%. без тотал вара 96,5

s_cream_y, чето ты обосрался по всем пунктам.

tohdom, 5.2 это манямирковый разгон. Кроме того там упор в гпу.

kvidix, чего?

tohdom, лишь 4% KS берут 5.2.

s_cream_y писал(а): 26 янв 2020, 19:38

6. Когда сравнивают производительность процессоров сравнивают на ультрах и в 1080р (современных видеокарт с головой хватает на 1080р), что бы показать реальную разницу в производительности на реальных настройках, а не создают специальные условия на которых вы играть не будете. И если процессор мощнее, на нём и будет больше фпс, на ультрах и в 1080р тоже.

Охуенно информативное тестирование процессоров, зато всё как ты любишь

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Вот ещё одно

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 19:49

tohdom, лишь 4% KS берут 5.2.

да ты заебал переобуваться. ТВой самый самый доверенный обзорщик тестирует напрямую твой проц с самым макс разгоном вс КС с самым макс разгоном и русским языком говорит что 10980 проигрывает по производительности в играх и не стоит своих денег. (только если он вам нужен для работы, то окей можно и поиграть в свободное время).

Могу поставить тебя в таблице со сток результатом. тогда все честно и повторимо. 100% 10980хе берут свои сток частоты как и 100% KS- свои.
THG в своей иерархии так же дали 97% от макс скора.