титан - не более чем маркетинговое название.ShadowEXP писал(а): Titan - хайэнд , отдельно и над всеми.
по факту это просто карта на старшем чипе от любой архитектуры.
580я тоже была старшим чипом, прост ее не додумались титаном назвать
(т.к. в то время их потрахивала амд, а не посасывала, как сейчас).более того -нынешний титан имеет больше сходств с 980 ti (относительно позиции в линейке), чем с тем же титаном максвелом.
1. неполный чип.
2. памяти на 50% больше чем у g104
3. порезан по вычислениям( это относительно 580й и первого титана).
итого имеем, что в в 2010м чипы на 116 архитектуре называли лоуэндами, 104 -мидлами и 110е топами.
хотя все чипы вышли примерно в одном временном промежутке(конец 10го начало 11).
потом вышел кеплер. вот у него был временной интервал 1 год. т.е. сначала вышли 104е и у них не было конкурентов от нвидии. соотвественно их ПРИШЛОСЬ называть топами. были 106. их соотвественно ПРИШЛОСЬ называть мидлами в 2012.
в 2013м уже вышли gk110 ивокруг них даже создали новую маркетинговую линейку карт, где уже честно назвали 104е мидлами. на 106 вообще забили. и в лоуэнд пустили свежие максвелы.
в 2014м опять линейка началась с "мидловых" 204 чипов, которые опять ПРИШЛОСЬ называть топами, т.к. не было ничего лучше от нвидии. 206 пришлось звать мидлами. потом уже вышли 200е и всего лишь дополнили линейку.
в 2016 у нас временной промежуток между выходом 106 и 102 чипом получился очень малым. чуть ли не в одно время карты вышли.
т.е. логика проста -нет старших чипов в наличии, окей, можно назвать 104 топом и 106 мидлом. но когда старшие 100е есть -идите нахуй со своими 106ми. лоу энд и точка.
обоснование с "титанами" работает только при достаточно большом промежутке времени между выходом этого старшего чипа и более младших. т.е. с кеплером и максвелом оно еще как-то работало.
с ферми и паскалем ну никак ты не обоснуешь, почему нормальные люди, а не маркетинговые хомяки должны называть старший чип перетопом, а лоунд мидлом.
, жрут из пси-е вместо положенных 75вт все 90+
