Страница 33 из 72
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 19:56
truth1one
tohdom, ты давай свои резалты пости, а не графики в интернете ищи.
Начни с SOTR, потом цива6.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 19:58
kvidix
tohdom писал(а): 26 янв 2020, 19:55
да ты заебал переобуваться.
Результаты должны быть реалистичными. То что стиву прислали супер отборный KS это ни о чем не говорит, вообще.
А вот 10980xe все без исключения берут 4.8, на эту частоту РАССЧИТАНА архитектура, т.е даже не разгоном не назовешь.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 19:58
Chris
NightlyRevenger, райзен 3 обоссал и9, мне нравится тест
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:01
Chris
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 19:58
А вот 10980xe все без исключения берут 4.8, на эту частоту РАССЧИТАНА архитектура, т.е даже не разгоном не назовешь.
Не пизди, до 4.8 ггц в стоке могут буститься не любые ядра
Архитектура рассчитана на 4.8, но не на все ядра.
В настоящее время технология Turbo Boost 3.0 и выделение внутри CPU особых «удачных» ядер реализовано в чипах Intel для сегмента HEDT. Однако с появлением процессоров Core десятого поколения эта технология должна прийти в массовый сегмент, поэтому добавление её поддержки стандартными средствами операционной системы кажется закономерным шагом Microsoft.
http://citforum.ru/news/40560/
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:01
kvidix
Chris, не путай с амд гавном. Любой проц интела можно разогнать до частоты турбобуста по всем ядрам.
Удачные ядра это другое, это ядра с уменьшенным VID, т.е меньшее напряжение требуют для определенной частоты.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:05
tohdom
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 19:58
tohdom писал(а): 26 янв 2020, 19:55
да ты заебал переобуваться.
Результаты должны быть реалистичными. То что стиву прислали супер отборный KS это ни о чем не говорит, вообще.
А вот 10980xe все без исключения берут 4.8, на эту частоту РАССЧИТАНА архитектура, т.е даже не разгоном не назовешь.
10980 в лучшем случае догнали до +2% к 9900К и 4.9
9900KS в случшем случае догнали до +9% к 9900К и 5,25
стабильность результатата так же выше у KS
Он в самом плохом результате на 1% слабее 9900К вышел
Тогда как у 10980 все плохо
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:06
kvidix
tohdom, нерелевантная выборка. Очень мало пользователей этого проца. Я лично гнал до 5.0, и срал на этот бенч. Другие гнали до 5.2.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:06
Chris
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:01
Chris, не путай с амд гавном. Любой проц интела можно разогнать до частоты турбобуста по всем ядрам.
Ты опять пропизделся
Только 30% 9900К гонятся до своей турбо частоты на все ядра, некоторые даже 4.9 не берут, хотя турбо буст до 5 на одно удачное ядро
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:01Удачные ядра это другое, это ядра с уменьшенным VID, т.е меньшее напряжение требуют для определенной частоты.
У амд всё 1 в 1 так же, макс частоту берут те ядра которые могут это сделать при низком напряжении
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:08
kvidix
Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:06
Только 30% 9900К гонятся до своей турбо частоты на все ядра, некоторые даже 4.9 не берут
Просто напряжение слишком маленькое поставили. На 1.35 ЛЮБОЙ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ 9900K возьмет 5.0.
Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:06
Амд гавно берет 4.3 от силы, 4.7 про которые пиздела лиза там и не пахнет
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:08
tohdom
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:06
tohdom, нерелевантная выборка. Очень мало пользователей этого проца. Я лично гнал до 5.0, и срал на этот бенч.
гнал или сейчас такой разгон стабильно держется?
Возьми да пройди, там не гиморно проходить этот бенч. повысь статистику по миру.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:09
Flex
Походу все-таки 9900k лучше чем проц квидикса
Это все равно что квадру для игр брать
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:10
Chris
У 9980ХЕ, по его словам, архитектура рассчитана, на 4.4 ггц ( там такой турбо буст ), но почему тогда только 30% гонится до турбо буста по всем ядрам?
У интела примерно как и у амд, но не так сильно выражено.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:10
kvidix
Flex писал(а): 26 янв 2020, 20:09
Походу все-таки 9900k лучше чем проц квидикса
Хуже во всем и намного.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:11
kvidix
Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:10
У 9980ХЕ, по его словам, архитектура рассчитана, на 4.4 ггц ( там такой турбо буст ), но почему тогда только 30% гонится
Все гонятся, просто на напряжении не надо экономить. 1.1 это курам на смех.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:12
Chris
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:08
Просто напряжение слишком маленькое поставили. На 1.35 ЛЮБОЙ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ 9900K возьмет 5.0.
Бла бла, то же можно сказать и про 9900КС - просто заебошьте напругу повыше и порвите в играх 10980ХЕ
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:12
tohdom
Flex писал(а): 26 янв 2020, 20:09
Походу все-таки 9900k лучше чем проц квидикса
Это все равно что квадру для игр брать
Ну по фпс можно сказать паритет. возможно какое-то преимущество в будущем (не факт).
И гигантская цена этого паритета (как сам проц так и потребление и водянка и т.п). Только чтобы на данный момент достичь производительности 9900К/KS +-1%
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:12
Chris
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:11
Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:10
У 9980ХЕ, по его словам, архитектура рассчитана, на 4.4 ггц ( там такой турбо буст ), но почему тогда только 30% гонится
Все гонятся, просто на напряжении не надо экономить. 1.1 это курам на смех.
Ну так поставьте напругу повыше на 9900KS, разгоните до 5.3 и твой хедт отлетит на параху
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:13
kvidix
tohdom писал(а): 26 янв 2020, 20:08
гнал или сейчас такой разгон стабильно держется?
Прирост от 5 ггц незначительный.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:13
kvidix
Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:12
Бла бла, то же можно сказать и про 9900КС - просто заебошьте напругу повыше
Там уже заламывали и при бешенной напруге 5.2 берет всего 4%
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:14
kvidix
tohdom писал(а): 26 янв 2020, 20:12
Ну по фпс можно сказать паритет
Проц ебет на 30%+ мейнстрим гавно. У тохдома паритет
