Страница 36 из 72
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:45
kvidix
tohdom, я сравниваю на одной частоте, а не тешу себя мифическими разгонами

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:46
kvidix
В гта 5, то 9900k соснул кстати и сильно

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:46
Chris
tohdom писал(а): 26 янв 2020, 20:44
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:43
Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:41
Как же крут i5 9600K, закапывает проц Квидикса по просадкам
На манямирковых 5.2 при диком напряжении (проц деграднет через месяц) конечно просадки будут меньше.
да что ж такое то и 9600 и 9700 отборные ему прислали. А что ж ты ему больше всего довряешь тогда?
Нексус дилетант, даже не может сделать тест проца без упора в видяху

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:47
Chris
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:46
В гта 5, то 9900k соснул кстати и сильно
Он в стоке, к тому же ты веришь только Нексусу. А у Нексуса 10980ХЕ сосёт у i5

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:47
metallsatanist
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:48
kvidix
metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 20:47
Почему нужно смотреть без разгона? Потому что кастом вода с двумя 360-мм радиаторами это немного перебор
metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 20:47
При прочих равных тот же 9900K возьмёт 5.0-5.2 ГГц
Не возьмет. Какое отношение имеет вода к удачности проца?
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:49
kvidix
Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:47
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:46
В гта 5, то 9900k соснул кстати и сильно
Он в стоке, к тому же ты веришь только Нексусу. А у Нексуса 10980ХЕ сосёт у i5
Глянул на норм частоте - всех 10980xe порвал. Зачем врешь?

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:50
tohdom
kvidix,
www.youtube.com/watch?v=c2tzTMN6-qU
отнюдь. В ГТА 5 KS топ кек
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:51
Chris
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:49
Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:47
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:46
В гта 5, то 9900k соснул кстати и сильно
Он в стоке, к тому же ты веришь только Нексусу. А у Нексуса 10980ХЕ сосёт у i5
Глянул на норм частоте - всех 10980xe порвал. Зачем врешь?
Норм частота, просадки на 8 фпс меньше у 9600к

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:51
metallsatanist
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:48
Вот тебе цитата с ресурса, на который ты сам и ссылаешься.
We used our go-to Corsair H115i cooler for stock testing, but switched over to a custom loop with two 360mm radiators for overclocking. The -10980XE allows you to adjust bins for three types of instructions: IA/SSE, AVX2, and AVX-512.
https://www.tomshardware.com/features/a ... e-i9-9900k
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:48
metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 20:47
При прочих равных тот же 9900K возьмёт 5.0-5.2 ГГц
Не возьмет. Какое отношение имеет вода к удачности проца?
Возьмёт, тут же взяли (на более простой Corsair H115i).

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:52
kvidix
tohdom, не топ. Наравне с 10980xe. Игра старенька просто, под 8 потоков макс.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:53
kvidix
metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 20:51
Вот тебе цитата с ресурса, на который ты сам и ссылаешься
А где тут перебор?
Обзорщикам просто удачные процы присылают. Вода тут непричем.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:54
tohdom
kvidix, 94% и 90% от 9900KS.
Еще больше уменьшило твой средний процент в талице.
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:55
tohdom
kvidix, вся линейка процов суперудачная, а 10980XE говно прислали?

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:55
metallsatanist
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:53
Они разгоняли 9900K на Corsair H115i, а тут понадобилась кастомная двухсекционная водянка из-за перегрева
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:53
Обзорщикам просто удачные процы присылают. Вода тут непричем.
Так мы сравниваем тесты у одних и тех же, значит им и 10980XE прислали удачный.

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:56
Chris
metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 20:55
Так мы сравниваем тесты у одних и тех же, значит им и 10980XE прислали удачный.
Вот это поворот

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 20:58
kvidix
tohdom писал(а): 26 янв 2020, 20:54
kvidix, 94% и 90% от 9900KS.
Тохдом математика? 10980xe 127 фпс, KS 130. Т.е у 10980xe 98% от KS (притом что у него частота ниже на 100 мгц).
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 21:00
kvidix
metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 20:55
Так мы сравниваем тесты у одних и тех же, значит им и 10980XE прислали удачный
Удачный. Он при низких напругах частоту взял. В принципе они могли бы легко и 5.0 выставить
Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 21:01
kvidix
metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 20:55
Они разгоняли 9900K на Corsair H115i, а тут понадобилась кастомная двухсекционная водянка из-за перегрева
И что?

Рейтинг MadПК 2020
: 26 янв 2020, 21:02
kvidix
Короче МММщик будет пытаться всякими махинациями принизить хедт, пушо сам только обоссаный мейнстрим потянет (и то не топ)
