MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:58

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 20:54

kvidix, 94% и 90% от 9900KS.

Тохдом математика? 10980xe 127 фпс, KS 130. Т.е у 10980xe 98% от KS (притом что у него частота ниже на 100 мгц).

KS 135.2
10980xe 127.1

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:03

KS 135.2
10980xe 127.1

На манямирковый разгон нет ни малейшего смысла ориентироваться. Есть и 10980xe суперотборные которые берут 5.2

Рабочая частота для 99% скайлейков 4.7-5.0 ггц, на нее я и предлагаю опираться.

kvidix, а ты хочешь резалты убермаксимального разгона 10980 с водянкой у gamernexus сопоставить со стоком 9900KS? Не жирно ли?
Максимум разгон и там и там - твой проц где-то 97.5 от KS. Оставлю пока так в таблице. у THG в иерархии тоже 97%

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:46

В гта 5, то 9900k соснул кстати и сильно

136.9 - 181.4 против 138.5 - 179.2, соснул так соснул.

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 21:00

Удачный. Он при низких напругах частоту взял. В принципе они могли бы легко и 5.0 выставить

Думаю из-за температур не захотели/не смогли.

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 21:01

И что?

Ничего.

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:07

а ты хочешь резалты убермаксимального разгона 10980 с водянкой у gamernexus сопоставить со стоком 9900KS

Это не убермаксимальный разгон. Это вполне обычный небольшой разгон, который берут все 10980xe. Вот 5.2 у KS это действительно огромная редкость, которую берут 4% экземпляров.

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:07

Максимум разгон и там и там - твой проц где-то 97.5 от KS

Максимум разгон и у KS, и у 10980xe 5.2. Единственное что у 10980xe сложнее его достичь/найти такой проц
Сравнивать на одной частоте нужно.

kvidix,
пиздишь
до 4,9 gamernexus
до 4,8 https://www.tomshardware.com/reviews/in ... -10980xe/3
до 4,6 https://www.guru3d.com/articles_pages/i ... ew,24.html
у остальних и того меньше.

так что не так уж и легко.

metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 21:07

Думаю из-за температур не захотели/не смогли.

Значит охлад у них гавно.

metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 21:07

136.9 - 181.4 против 138.5 - 179.2, соснул так соснул

4.8 против 5.0, и все равно мейнстрим параха умудрилась отсосать

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:12

kvidix,
пиздишь
до 4,9 gamernexus
до 4,8 https://www.tomshardware.com/reviews/in ... -10980xe/3
до 4,6 https://www.guru3d.com/articles_pages/i ... ew,24.html
у остальних и того меньше.

так что не так уж и легко.

Твои дилетанты с говноохладами меня не волнуют. Только thg и gamersnexus гонят нормально процы.

Квидиксу о такой мощи только мечтать

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 21:11

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:07

Максимум разгон и там и там - твой проц где-то 97.5 от KS

Максимум разгон и у KS, и у 10980xe 5.2. Единственное что у 10980xe сложнее его достичь/найти такой проц
Сравнивать на одной частоте нужно.

с хуя ли KS-ке "поддаваться" по частотам? это отборные процы интел, сама суть серии KS что продают топ из топов

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 21:13

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:12

kvidix,
пиздишь
до 4,9 gamernexus
до 4,8 https://www.tomshardware.com/reviews/in ... -10980xe/3
до 4,6 https://www.guru3d.com/articles_pages/i ... ew,24.html
у остальних и того меньше.

так что не так уж и легко.

Твои дилетанты с говноохладами меня не волнуют. Только thg и gamersnexus гонят нормально процы.

ну так и они достигли 4,8-4,9 и я взял резалты с лучшего разгонщика

А ты мне чет говоришь про легкость разгона. Но никто выше 4.9 чет не тестил в бенчах в обзорах

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:14

с хуя ли KS-ке "поддаваться"? это отборные процы интел, сама суть серии KS что продают топ из топов

Они отбираются на 5ггц. Не более. Каскад тоже отборные кристаллы. в том смысле что они гораздо более высокую частоту чем прошлые хедты берут.

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:15

ну так и они достигли 4,8-4,9 и я взял резалты с лучшего разгонщика

При низких напряжениях. Очевидно что на 1.3+ можно было бы легко 5.1 поставить или даже больше

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 21:13

Значит охлад у них гавно.

Двухсекционная кастомная вода говно, ясно-понятно, так и запишем.

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 21:13

4.8 против 5.0, и все равно мейнстрим параха умудрилась отсосать

Минимальный выше, а максимальный на уровне погрешности.

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:14

с хуя ли KS-ке "поддаваться" по частотам? это отборные процы интел, сама суть серии KS что продают топ из топов

Потому что квидиксу так удобнее, очевидно же. Всё сравнивай в стоке и не слушай никого.

Chris писал(а): 26 янв 2020, 21:13

Квидиксу о такой мощи только мечтать

За счёт большего числа ядер, его проц должен делать мой в синбенче даже на существенно более низких частотах

metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 21:16

Двухсекционная кастомная вода говно, ясно-понятно, так и запишем.

Нужна девятисекционная, это же i9

kvidix, есть хоть один обзор в мире где "легко и очевидно разогнали и затестили?"

Они кстати и затестили 5,1 и AVX пройти не удалось

metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 21:16

Двухсекционная кастомная вода говно

Это мало о чем говорит.

metallsatanist писал(а): 26 янв 2020, 21:16

Минимальный выше, а максимальный на уровне погрешности

Это не максимальный, а средний.

kvidix писал(а): 26 янв 2020, 21:15

tohdom писал(а): 26 янв 2020, 21:15

ну так и они достигли 4,8-4,9 и я взял резалты с лучшего разгонщика

При низких напряжениях. Очевидно что на 1.3+ можно было бы легко 5.1 поставить или даже больше

Очевидно же, что ставили напряжение выше, но ничего не вышло и они оставили на самой высокой частоте и самом низком напряжении. Какой же ты дилетант.