MadFanboy Forum

Orevuar,



Индиана вполне играбельна на 3070 если не вылазить за рамки 8 гигов.
И Индиана на пару вечеров, а если в целом кучу игр брать то там 3070 существенно обходит.



У тебя аргумент такой в 2020 году надо брать 3060 потому что хоть сейчас она и слабее 3070 (и в растере и в рейтрейсе), но через 5 лет будет много новых игр где нужно ужиматься по текстуркам.
Но и по остальным настройкам то тоже нужно будет ужиматься. Обе видяхи уже далеко далеко не топ и никогда ими не были. с 3060 надо ужиматься по одним настройкам, с 3070 по другим. Преимущество по мощи у 3070 уже не так однозначно т.к. и текстурки тоже конечно важны. но я бы выбрал существенное преимущество по фпс всё таки.

Orevuar писал(а): 25 апр 2025, 02:16

Я в прошлом году Индиану Джонс прошел на настройках

Хуже хбокс версии.

tohdom писал(а): 25 апр 2025, 03:34

Индиана вполне играбельна на 3070 если не вылазить за рамки 8 гигов.

На 3060 можно вылезти и получить графику лучше и игру стабильней, а на 3070 нельзя. Вот в чем суть. Мощь чипа сдерживается 8 ГБ бутылочным горлышком, Хуанг тут все продумал

tohdom писал(а): 25 апр 2025, 03:34

У тебя аргумент такой в 2020 году надо брать 3060 потому что хоть сейчас она и слабее 3070

На ней игры идут стабильней, графика лучше, фпс нередко выше, текстуры быстрей подгружаются, вылетов нет из-за нехватки памяти, особенно это актуально при 16 GB оперативы Даже если блин речь про один и тот же чип:



Нормально?



А тут?



Заебись?



Вау, 124+ фпс, заугол завернул и хуяк, 104+ фпс испарилось



Рекомендации Тохдома (ПКшника) - 20 FPS, рекомендации Оревуара (консольщика) - 96 FPS, думайте

P.S. Тоже самое будет и если 3070 с 3060 сравнивать, с той лишь разницей, что 3060 пропорционально меньше FPS выдаст, чем 16-гиговая 4060 Ti, но он все равно будет гораздо выше, чем выдадут 8 GB карты, хоть 3070, хоть 4060 Ti. Я бы тебя к хуям из пекарей выгнал, потому что ты своим же советуешь неоптимальные и проблемные решения 8 ГБ карты только для сессионок типа дестини и овервотч годятся и всё

думаю брать 5070 все же
или 4070 супер, но их почти не осталось в продаже. только если на говноягодках или авите со спермачом и коробкой каши
но чет хуанг обосрался с дровами на 5ю серию
да и 3060 в целом все тянет с длсс в 1440п
еще хз какой фирмы брать. палит вроде шумная, есть гиги и мси примерно по одной цене, ну и асусы уже под 80к нахуй их

блять, на озоне 5070 палит 63500, продает сам озон

Orevuar, конечно 12 гиг лучше чем 8.
но если при этом на 30-50% меньше фпс то это не оч.

Если не хочется прыгать с ограничением 8 гиг можно 2080 Ti выбрать было бы. (тоже что и 3070 по фпс, но 11 гиг)

Orevuar писал(а): 25 апр 2025, 13:13

tohdom писал(а): 25 апр 2025, 03:34

Индиана вполне играбельна на 3070 если не вылазить за рамки 8 гигов.

На 3060 можно вылезти и получить графику лучше и игру стабильней, а на 3070 нельзя. Вот в чем суть. Мощь чипа сдерживается 8 ГБ бутылочным горлышком, Хуанг тут все продумал

tohdom писал(а): 25 апр 2025, 03:34

У тебя аргумент такой в 2020 году надо брать 3060 потому что хоть сейчас она и слабее 3070

На ней игры идут стабильней, графика лучше, фпс нередко выше, текстуры быстрей подгружаются, вылетов нет из-за нехватки памяти, особенно это актуально при 16 GB оперативы Даже если блин речь про один и тот же чип:



Нормально?



А тут?



Заебись?



Вау, 124+ фпс, заугол завернул и хуяк, 104+ фпс испарилось



Рекомендации Тохдома (ПКшника) - 20 FPS, рекомендации Оревуара (консольщика) - 96 FPS, думайте

P.S. Тоже самое будет и если 3070 с 3060 сравнивать, с той лишь разницей, что 3060 пропорционально меньше FPS выдаст, чем 16-гиговая 4060 Ti, но он все равно будет гораздо выше, чем выдадут 8 GB карты, хоть 3070, хоть 4060 Ti. Я бы тебя к хуям из пекарей выгнал, потому что ты своим же советуешь неоптимальные и проблемные решения 8 ГБ карты только для сессионок типа дестини и овервотч годятся и всё

В реальной жизни не будет такого как на твоих скриншотах, автор специально показал ботлнек и выкрутил настройки графона на максимум.
Реальный владелец 3070 просто поставит текстуры не на ультра и по итогу фпс окажется выше чем на 3060. Может ещё какие-нибудь зависимые от видеопамяти настройки снизит, например снизит разрешение рендера более агрессивным длсс, подгонит настройки игры под свои 8 гигов, чтобы их хватало и такой хуйни как на твоих скриншотах не происходило.

И на 6 гигах поиграть можно, вопрос в настройках только.
Маслорез в деле.

Bender Rodriguez писал(а): 25 апр 2025, 13:35

блять, на озоне 5070 палит 63500, продает сам озон

Есть ещё вариант с заказом в т-банке, в разделе шопинг-город, если выпала категория с кешбэком от 15%
Так даже чуть-чуть дешевле озона может выйти и наверняка другой вендор будет.

Chris писал(а): 25 апр 2025, 15:48

Bender Rodriguez писал(а): 25 апр 2025, 13:35

блять, на озоне 5070 палит 63500, продает сам озон

Есть ещё вариант с заказом в т-банке, в разделе шопинг-город, если выпала категория с кешбэком от 15%

у меня нет тинька

Понятно(
Может кому-то пригодится - схема такая: в шопинге есть 5070 от msi за 75000. Это магазин холодильник.ру, там есть промокод на 4/60, то есть получится 71к без доставки.
Персонально может выпасть кешбэк на шоппинг вплоть до 50%. Лимит кешбэка 3000 без подписок, 5000 с про и 30000 с премиум.
То есть в самом идеальном варианте, если очень сильно повезло и выпал кешбэк 50%, можно подключить подписку премиум в первый раз бесплатно ( иначе за 1990 рублей ) и увеличить лимит кешбэка до 30000 рублей, затем перейти в холодильник.ру по кнопке со скриншота из приложения т-банка, ввести промокод на 4к скидки, оплатить т банком и получить 30к кешбэка. Правда мне лично больше 30% кешбэка ни разу не выпадало, а про счастливчиков с 50% я знаю только понаслышке.

В общем, в теории, карту можно забрать за 41к+доставка, если аккаунт т банка удачный и кешбэк выпал по-максимуму. Конечно, намного проще просто пополнить баланс озона сертификатами, купленными с кешбэком 11%, затем оплатить с баланса по цене озон карты, но деньгами с сертификата. Получится 58к себестоимость видяхи.

этот тестер нашел +1% у 5070 по сравнению с 4070 S.

5070:
- мультифреймген
- потанцевал с будущими дровами (хотя по железу местами хуже 4070S на бумаге. Меньше РТ ядер, меньше CU, меньше тенсор ядер)

4070S:
- утоявшиеся драйвера
- физикс в древних играх
- меньше опасений про отсутсвующий ропс, питание
- может быть лучше цена.

Мультифреймген мне кажется вполне годен если базово выставлены настройки дающие скажем 80 -100 фпс и мультифреймгеном доводишь их до 144. (Стабильных но местами фейковых. Зато нет дропов туда сюда)

А вот если выставить настройки дающие 20-30 фпс и мультифреймгенить то будет говно наверное.

tohdom писал(а): 25 апр 2025, 16:26

если базово выставлены настройки дающие скажем 80 -100 фпс и мультифреймгеном доводишь их до 144

Так и обычный фреймген может, превратить 100 в 144. Мультифреймген тебе 240 из 80 сделает. На 120 гц телевизоре не очень актуально.

tohdom, ты не факт что отличишь 100 от 144. Но получишь артефакты.

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:
However, the limitations of frame generation, especially with multi-frame modes, become evident in complex scenes, unpredictable motion, or when fine details like foliage are involved. Artifacts, such as blur, garbling, and visual instability, are more frequent in these scenarios.

For example, in Alan Wake 2, Multi Frame Generation struggled to render torch-lit areas properly, adding blur instead of clarity. Similarly, moving foliage in Star Wars Outlaws appeared blurry, as MFG failed to resolve fine details consistently. These issues are exacerbated by the increased reliance on generated frames in MFG's higher modes (3X and 4X), which show artifacts more prominently.

Пишут что артефактов меньше при 100+ фпс. Т.е есть смысл только для 240гц+ экранов.

truth1one писал(а): 25 апр 2025, 16:40

tohdom, ты не факт что отличишь 100 от 144. Но получишь артефакты.

буду тестить как под руку такая игра попадется.

я замечаю дропы с 144 до 80-100. Если с фреймгеном карта будет в помещениях давать честные 144, а в сложных сценах подрисовывать чет немного. Не будет дропов, и не факт что замечу артефакты.

Ну да мультифреймген нужен только флексу. чтобы из 100 делать 240-360

И нужен ли простофреймген тоже под вопросом. Но сама технология занятная и с потенциалом.

VRR кстати не идеально работает. И лучше конечно иметь мощную карту чтобы мин фпс был 4к 144 гц. Но это чет не реалистично ведь так? Или играть в супер древние игры где карта такое потянет.
Но достаточно хорошо чтобы везде им пользоваться.

Не вижу никаких артефактов в Бладборне в 200+ фпс и в Ласт оф Ас 2 в 235 фпс, зато ощущаю Silky Smooth экспириенс с плавнейшими движениями камеры

Chris, а шо у тебя за монитор?

да фреймген добавляет прям шелк какой-то к движению камерой
Артефактов не заметил.
(основываюсь на Avowed чуть чуть там побегал)

tohdom писал(а): 25 апр 2025, 16:56

Chris, а шо у тебя за монитор?

да фреймген добавляет прям шелк какой-то к движению камерой
Артефактов не заметил.
(основываюсь на Avowed чуть чуть там побегал)

https://www.mvideo.ru/products/monitor- ... 9-30073620

Вот обзор на его оем-вариант, от него же и прошивку поставил, разблокировав все опции в меню которые почему-то недоступны в магазинном варианте.
https://www.displayninja.com/ktc-g27p6s-review/

Почему Карера это аналог G27P6S написано здесь. Одинаковая матрица и поддержка сама рекомендует шить в G27P6S.
https://club.dns-shop.ru/discussions/t- ... ra-crl279/