Ваши Игровые Скриншоты [4К]

[molecule]

Красиво, но на пс5 будет в разы круче

тут уже разы не поместятся -реальность будет ботлнеком)
это не эра пс1, где была пара полигонов и достаточно было их увеличить в 10 раз, чтоб все ахуели от разницы)

Лоурезное ограждение, лесенки, пустые пейзажи где даже деревья не растут, вода будто жидкий металл, люди как с сан андреаса пришли, деревья уровня Гран Туризмо 3 с пс 2.

Деревья топ на твоей картинке. 3d модельки( в отличии от туризма спорт, где полуспрайты) с кучей тонких веток и листьев, что есть огромное достижение для taa. Ещё к листьям применяется пбр, эффект просвечивания в солнечную погоду, что тоже топ.

Ограждения лоурез, если присматриваться, да.

Шейдер воды норм, риал тайм отражения есть в нормальную погоду. А в пасмурную ветренную из-за мелкой незаметной с расстояния ряби на воде отражений практически нет, что естественно.

Ты, кстати, в хейтерка какого-то превращаешься

[Chris]

Красиво, но на пс5 будет в разы круче

тут уже разы не поместятся -реальность будет ботлнеком)
это не эра пс1, где была пара полигонов и достаточно было их увеличить в 10 раз, чтоб все ахуели от разницы)

Лоурезное ограждение, лесенки, пустые пейзажи где даже деревья не растут, вода будто жидкий металл, люди как с сан андреаса пришли, деревья уровня Гран Туризмо 3 с пс 2.

Деревья топ на твоей картинке. 3d модельки( в отличии от туризма спорт, где полуспрайты) с кучей тонких веток и листьев, что есть огромное достижение для taa. Ещё к листьям применяется пбр, эффект просвечивания в солнечную погоду, что тоже топ.

Ограждения лоурез, если присматриваться, да.

Шейдер воды норм, риал тайм отражения есть в нормальную погоду. А в пасмурную ветренную из-за мелкой незаметной с расстояния ряби на воде отражений практически нет, что естественно.

Ты, кстати, в хейтерка какого-то превращаешься

Хз, на последнем скрине дерево выглядит почти как спрайт Графон норм, но что-то до реальности далеко

[molecule]

последнем скрине дерево выглядит почти как спрайт

затенения может не хватает. Хотя в тени затенение в кроне дерева и не должно быть слишком ярко выражено.

[molecule]

Графон норм, но что-то до реальности дале

А что там улучшать, кроме мелочей? Вангую, что даже добавление честного рейтрейнга мало даст профита этому визуалу. Ассеты машин тоже уже вышли на плато. Пбр асфальт тоже уже на уровне, что можно и не улучшать.
Для пс5 ч бы только 4к, hdr добавил. Ну и ассеты окружения чутка повысил. Дальше уже некуда

[Chris]

Графон норм, но что-то до реальности дале

А что там улучшать, кроме мелочей? Вангую, что даже добавление честного рейтрейнга мало даст профита этому визуалу. Ассеты машин тоже уже вышли на плато. Пбр асфальт тоже уже на уровне, что можно и не улучшать.
Для пс5 ч бы только 4к, hdr добавил. Ну и ассеты окружения чутка повысил. Дальше уже некуда

Дальность прорисовки, предельно честные рт-отражения и ,конечно же, более проработанные объекты за трассой, особенно это касается людей - они не выглядят живыми.

[Chris]

molecule, реальность -
Игра -

[molecule]

molecule, реальность -
Игра -

так ты сравнил хром и обычное лакокрасочное покрытие, солнечную погоду и дождливую.
Эти условия и в реале дают разные отражения


так что игра куда уместней, чем цыганские блестки мерса с хромом

[snakesokol]

Chris, Ты сын Ваномаса? Сейчас бы доебаться до гонки с практически CGI уровнем, из-за аспектов, которые вообще никто не прорабатывает, ибо нахуя.
Хотя ты и до РДР2 доебаться смог

[Chris]

molecule, всё равно отражения выглядят какими-то упрощёнными, местами ломанными, ну и брызг от колёс в игре нет, вероятно потому что в лужи на скринах не заезжал или там луж нет в принципе
В любом случае если показать левому человеку эти фотки он без проблем отличит игровые тачки от реальных, не говоря уже об окружении.

[Chris]

Chris, Ты сын Ваномаса? Сейчас бы доебаться до гонки с практически CGI уровнем, из-за аспектов, которые вообще никто не прорабатывает, ибо нахуя.
Хотя ты и до РДР2 доебаться смог

Так у меня не было цели доёбываться к каким-то гонкам, но молекул начал утверждать что это почти предел развития графики и лучше сделать практически нельзя, а я доказываю что до фотореализма там ещё очень далеко, разве нет? Если тебе показать фотографии реальных гонок и скрины с игры, ты ведь сразу поймёшь где реальность?

[molecule]

Дальность прорисовки

куда дальше?
" Each location has a draw distance of up to 200km to the horizon and even simulates the curvature of the earth in both skies and terrain. Distant landscapes are built out and fully modelled, instead of “painted on,” to ensure that they support the dynamic, volumetric nature of the skies and lighting."
то что там на горизонте дымка -это вполне естественный процесс.
"Some tracks boast more than 1.2 million road-side trees — and this number keeps going up as the artists try to out-do each other as development progresses. There are more than 100 different varieties of trees, bushes, mosses, and flowers. The team consulted botanists at Kew Gardens to learn which plants would naturally grow in each location."
это к вопросу о деревьях.

предельно честные рт-отражения

у тебя что в мозге -суперкомутер, чтоб точно все лучи отбрасывать и сверять с игрой? ладно для хрома, но другие лакокрасочные покрытия дают зерно и размытость отражений, что уже ставит крест на сверхточности.

особенно это касается людей

можно конечно, еще и лицевые анимации запилить. тогда точно графон улучится кратно

[Chris]

можно конечно, еще и лицевые анимации запилить. тогда точно графон улучится кратно

Анимацию уровня ласт оф ас 2 для каждого зрителя на трассе

[Chris]

Дальность прорисовки

куда дальше?
" Each location has a draw distance of up to 200km to the horizon and even simulates the curvature of the earth in both skies and terrain. Distant landscapes are built out and fully modelled, instead of “painted on,” to ensure that they support the dynamic, volumetric nature of the skies and lighting."
то что там на горизонте дымка -это вполне естественный процесс.

Хз, это похоже не на дымку, а на полностью пустые пространства без травы, без деревьев, обтянутые простенькой текстурой.

[molecule]

В любом случае если показать левому человеку эти фотки

если у этого человека глаз ненадрочен на рендер, то он даже не допустит мысли, что эта картинка не с реала. Если ему не подсказывать офк

[Chris]

В любом случае если показать левому человеку эти фотки

если у этого человека глаз ненадрочен на рендер, то он даже не допустит мысли, что эта картинка не с реала. Если ему не подсказывать офк

Вот тут похоже, да, так как сильная сторона графона это авто, а слабые стороны тупо не попали в кадр и\или были заблюрены.

[molecule]

Хз, это похоже не на дымку, а на полностью пустые пространства без травы, без деревьев, обтянутые простенькой текстурой.

на таком удалении и в реале особо травинки не поразглядываешь.
но тут согласен, что на некстгене можно сделать получше чуток.

Вот тут похоже, да, так как сильная сторона графона это авто, а слабые стороны тупо не попали в кадр и\или были заблюрены.

а в геймплее именно так. потому я и говорю, что доп. дальность прорисовки, доп. анимации людей и травинок особой погоды не сделают, т.к. игра примерно так же и будет выглядеть во время процесса хоть на пс5.

[snakesokol]

так как сильная сторона графона это авто,

Ещё освещение и погодные эффекты просто топовые

[Chris]

В любом случае если показать левому человеку эти фотки

если у этого человека глаз ненадрочен на рендер, то он даже не допустит мысли, что эта картинка не с реала. Если ему не подсказывать офк

И всё же разница есть ещё.

[molecule]

В любом случае если показать левому человеку эти фотки

если у этого человека глаз ненадрочен на рендер, то он даже не допустит мысли, что эта картинка не с реала. Если ему не подсказывать офк

И всё же разница есть ещё.

и не факт, что в пользу реальной фотки. это уже вкусовщина(кроме мыльца).
похоже на сравнение клубаса и форзы. одна мыльней, другая четче. но в первой какое-то освещение более ламповое

[Chris]

это к вопросу о деревьях.

Нууу...до рельности не дотягивает.