MadFanboy Forum

molecule писал(а): 18 янв 2020, 12:15

на таком удалении и в реале особо травинки не поразглядываешь.

Да тут в 50 метрах трава уже не прорисовывается, только вблизи.
И текстурки под травой говно, будто без анизотропки.

Chris, Многое зависит от освещения, (в реале тоже)


Я не про деревья, если что

molecule писал(а): 18 янв 2020, 12:20

похоже на сравнение клубаса и форзы. одна мыльней, другая четче. но в первой какое-то освещение более ламповое

Клубас збс, эти мокрые тачки

snakesokol писал(а): 18 янв 2020, 12:28

Chris, Многое зависит от освещения, (в реале тоже)


Я не про деревья, если что

Красивая фотка, при этом что деревья, что точность отражений явно лучше чем в игре.

Chris писал(а): 18 янв 2020, 12:23

Нууу...до рельности не дотягивает.

опять сравниваешь совсем разное.
зеленая березка в солнечную погоду вполне похожа


примерно так береза и играет бликами листвы.

А на твоих картинках в глаза бросается огромное кол-во микродеталей-листьев, веток. Сомневаюсь, что игры даже на пс5 смогут показать такой уровень, т.к. taa все размажет. Т.е. дело не в рейтрее, а в банальной сглажке.

molecule писал(а): 18 янв 2020, 12:35

А на твоих картинках в глаза бросается огромное кол-во микродеталей-листьев, веток. Сомневаюсь, что игры даже на пс5 смогут показать такой уровень, т.к. taa все размажет. Т.е. дело не в рейтрее, а в банальной сглажке.

Это да, в играх для такой детализации нужен рендер 8к и огромные ресурсы, достаточно вспомнить как сильно в той же ГТА 5 трава просаживала фпс - растительность можно улучшать десятилетиями чтобы хоть как-то приблизиться к уровню реальных фоток леса.
+ физика травы, звук от каждого дерева, самозатенение, пбр для каждого вида коры и листьев

Chris писал(а): 18 янв 2020, 12:40

нужен рендер 8к

может это уже 8к рендер, т.к. все равно прилично лучше геймплея. просто пожато до 1080п и все равно замылено taa.
Вообще, driveclub это чуть ли не единственный(кроме fh4) рейсинг, где ушли от спрайтов(раньше только ими в гонках и пользовались, либо крайне убогими моделями в 3д) к достаточно хорошим 3д моделям(которые можно рассматривать вблизи).
Т.е. для всех остальных гонок это станет стандартом только на некстгене.

Chris писал(а): 18 янв 2020, 12:33

Красивая фотка, при этом что деревья, что точность отражений явно лучше чем в игре

Ну как бы реал фото, да Но Клубас близко, очень, на ПС5 выжмут уровень фото.

Mgs Maslorez,

snakesokol писал(а): 17 янв 2020, 21:49

Давай, вот видео в 4К, скинь мне теги на моменты где блять КУЧА УЛУЧШЕНИЙ.

phpBB [video]

Mgs Maslorez,

snakesokol писал(а): 17 янв 2020, 21:49

Mgs Maslorez, Давай, вот видео в 4К, скинь мне теги на моменты где блять КУЧА УЛУЧШЕНИЙ.

phpBB [video]

Ну и чего ты снова лезешь со своим сравнением - даже на ютубосравнении видно что на пк детализация/фильтрация текстур выше, тени и отражения тоже, в ингейме Image Sharpening еще будет работать(которого на консольках и амд картах нету так что ты и не поймешь в чем его фишка) и никакого мыла как на ютубе не будет(тот же Ведьмак 3 как выглядит на ютубе даже в 4к и как ингейм - совсем разные вещи), там можно ссаное сглаживание вырубить которое неотключаемое на консолях. И просто как можно так поехать - чтобы имея пк с 5700 - утверждать на полном серьезе что игра на консоли и на пк выглядит одинаково?

Mgs Maslorez, Ну так докажи, просто кинь скрины/теги и обведи КУЧУ УЛУЧШЕНИЙ, что тут сложного, ткни мне в ебало пруфы

Так я игру то не начинал на пк лично проходить еще, прикинь. Вот как начну - так и скажу насколько хороша там графика.

Mgs Maslorez, Опять уходишь от темы
Вруби ролик, он в 4К, обе игры идут рядом, кадр в кадр, на их примере укажи КУЧУ УЛУЧШЕНИЙ, или забейся в угол нахуй и больше не говори про графон.

Уже сказал выше про улучшения на пк, а что они всегда есть в пк версиях - только последний даун или прожженый консольщик не знают/отрицают.

Mgs Maslorez писал(а): 18 янв 2020, 15:45

Уже сказал выше про улучшения на пк, а что они всегда есть в пк версиях - только последний даун или прожженый консольщик не знают/отрицают.

Бывает так что на пука графон даже хуже, как когда сайлент хилл 2 портировали и часть эффектов похерили

snakesokol писал(а): 18 янв 2020, 15:40

КУЧУ УЛУЧШЕНИЙ

Говёную оптимизацию например
пека геймеры недовольны

Chris писал(а): 18 янв 2020, 16:04

Бывает так что на пука графон даже хуже, как когда сайлент хилл 2 портировали и часть эффектов похерили

GTA:SA ещё туда же.

Mgs Maslorez писал(а): 18 янв 2020, 15:45

только последний даун или прожженый консольщик

Хорошо, покажи мне на этом сравнении КУЧУ УЛУЧШЕНИЙ, я же даун и прожжённый консольщик.

Mgs Maslorez писал(а): 18 янв 2020, 15:38

Так я игру то не начинал на пк лично проходить еще, прикинь. Вот как начну - так и скажу насколько хороша там графика.

Ещё один пиздабол

Ты к слову и не сможешь в Детройт поиграть. Там требования к процессору неплохие, фуфыкс не потянет

Firex писал(а): 18 янв 2020, 16:15

Ты к слову и не сможешь в Детройт поиграть. Там требования к процессору неплохие, фуфыкс не потянет

Игра может загрузить до 24 потоков. Максимально эффективно игра задействует лишь 8 полноценных ядер. На 4 ядрах или потоках уровни загружаются просто невероятно долго..

Как это работало на ягуаре?