MadFanboy Forum

david_duke писал(а):

Знаешь шутер с лучшим геймплеем ?

первый F.E.A.R. и второй Killzone

второй килзон ваще охуенен, а так солдаты удачи первые ваще окок

Destructman писал(а):

EStark писал(а):

Destructman писал(а):

EStark, Максимальная оценка у обоих игр 100!

Я имел ввиду максимальную среднестатистическую из трех платформ

97 сейчас у АС по причине меньшего кол-ва ревью на пс3. адекватно она сейчас 95 против 92 у АА. То есть исходя из того что АС > AA ты сделал вывод что АС скорее всего возьмет готи? Но мы ведь не знаем какой средний балл будет у анч3 и какой он будет в сравнении с анч2, так что выводы делат преждевременно!

Повторюсь, уже вторая оценка у анча - 96, против 100 у второй части, что говорит нам о том, что, скорее всего, среднестатистическая оценка будет ниже, чем у второй части, тогда как у бетмена ровным счетом все наоборот, что резко повышает его шансы на ГотИ, и понижает их же у анча

david_duke писал(а):

Знаешь шутер с лучшим геймплеем ?

первый F.E.A.R. и второй Killzone

Лучший геймплей (в мультиплеере) у серии Battlefield, не путайте

Фпиздуупоротого

схуяле? по крайней мере играеш и получаеш удовольствие, а от хало хочется

пс.

diakon писал(а):

david_duke писал(а):

Знаешь шутер с лучшим геймплеем ?

первый F.E.A.R. и второй Killzone

второй килзон ваще охуенен, а так солдаты удачи первые ваще окок

Линейный шутер теперь лучше управляемой песочницы ?

Дожили

Добавлено спустя 55 секунд:

EStark писал(а):

Лучший геймплей (в мультиплеере) у серии Battlefield, не путайте

Фана меньше , но в милитари стайл шутерах лучше Bad Company 2 еще ничего нет

EStark писал(а):

Destructman писал(а):

EStark, Максимальная оценка у обоих игр 100!

Я имел ввиду максимальную среднестатистическую из трех платформ

на бетмена РС версии еще не рецензий

EStark писал(а):

Destructman писал(а):

EStark писал(а):

Destructman писал(а):

EStark, Максимальная оценка у обоих игр 100!

Я имел ввиду максимальную среднестатистическую из трех платформ

97 сейчас у АС по причине меньшего кол-ва ревью на пс3. адекватно она сейчас 95 против 92 у АА. То есть исходя из того что АС > AA ты сделал вывод что АС скорее всего возьмет готи? Но мы ведь не знаем какой средний балл будет у анч3 и какой он будет в сравнении с анч2, так что выводы делат преждевременно!

Повторюсь, уже вторая оценка у анча - 96, против 100 у второй части, что говорит нам о том, что, скорее всего, среднестатистическая оценка будет ниже, чем у второй части, тогда как у бетмена ровным счетом все наоборот, что резко повышает его шансы на ГотИ, и понижает их же у анча

Зато первая оценка у Анч3 была выше чем у анча 2. Так что пока недостаточно информации что бы делать какие либо выводы!!! Надо хотя бы с пару десяточков ревью как сейчас у бетмана, что бы можно было о чем то более менее уверенно говорить!

diakon писал(а):

Фпиздуупоротого

схуяле? по крайней мере играеш и получаеш удовольствие, а от хало хочется

пс.

СПОЙЛЕР

в хало не играл

Ты получаешь удовольствие от одноклеточного геймплея линейных шутеров ?

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Destructman писал(а):

EStark, Максимальная оценка у обоих игр 100!

Я имел ввиду максимальную среднестатистическую из трех платформ

на бетмена РС версии еще не рецензий

ИИИ???

Фана меньше , но в милитари стайл шутерах лучше Bad Company 2 еще ничего нет

Лолшто?
Лучше мультиплеера, чем в BF2, еще не выпустили (но скоро будет BF3 )

EStark, Destructoid поставил иксбокс версии аркхам Сити 85 баллов.
Шансы на ГОТИ у нового бетмена снизились до катастрофических....парктически никаких, по твоей логике

Killzone 1-2-3 - атмосфера крута , но, геймплей слизан с CoD вчистую

FEAR - линейный боебичок категории Б , с умными ботами ( которых сливает AI в HALO )

HALO - самобытный геймплей , c гигантским колличеством техники , врагов , и самой лучшей музыкой эвах

Barrayar писал(а):

EStark, Destructoid поставил иксбокс версии аркхам Сити 85 баллов.
Шансы на ГОТИ у нового бетмена снизились до катастрофических....парктически никаких, по твоей логике

Ты вообще мой пост читал???
Первые три оценки у бетмена - 100 баллов, что по сравнению с первой частью - огромнейший прогресс, у третьего анча уже вторая оценка - 96, на 4 бала ниже, чем у второго, на лицо отсутствие прогресса

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Destructman писал(а):

EStark, Максимальная оценка у обоих игр 100!

Я имел ввиду максимальную среднестатистическую из трех платформ

на бетмена РС версии еще не рецензий

ИИИ???

Фана меньше , но в милитари стайл шутерах лучше Bad Company 2 еще ничего нет

Лолшто?
Лучше мультиплеера, чем в BF2, еще не выпустили (но скоро будет BF3 )

Разрушаемость

HALO - самобытный геймплей , c гигантским колличеством техники , врагов , и самой лучшей музыкой эвах

Battlefield - непревзойденный тактический геймплей, дохера техники, врагов, разрушаемость, плюс графон и лучшая стрельба в жанре

EStark писал(а):

HALO - самобытный геймплей , c гигантским колличеством техники , врагов , и самой лучшей музыкой эвах

Battlefield - непревзойденный тактический геймплей, дохера техники, врагов, разрушаемость, плюс графон и лучшая стрельба в жанре

Arma - тактичнее

Враги вообще все одинаковы просто разные виды оружия таскают , и сравнивать их с врагами из HALO просто

Техники да дохера , но фана меньше чем от техники HALO ( очень IMO )

Разрушаемость в BF2 не завезли

Графон это да

Лучшая стрельба в Killzone 2 - 3

И вообще согласись , что в сай-фай сэттинге можно запилить что угодно почти , а батла ограничена реалиями современности

Лучшая стрельба в Killzone 2 - 3

Там окок анимация, в BF3 же оргазмируешь буквально от всего, начиная с отдачи, и заканчивая звуком :emo1: :emo14:

Разрушаемость в BF2 не завезли

Arma - тактичнее

Но кроме армы в этом плане у BF нет конкурентов

EStark писал(а):

Лучшая стрельба в Killzone 2 - 3

Там окок анимация, в BF3 же оргазмируешь буквально от всего, начиная с отдачи, и заканчивая звуком :emo1: :emo14:

А мне не понравилась

В Bad Company было лучше

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark, Destructoid поставил иксбокс версии аркхам Сити 85 баллов.
Шансы на ГОТИ у нового бетмена снизились до катастрофических....парктически никаких, по твоей логике

Ты вообще мой пост читал???
Первые три оценки у бетмена - 100 баллов, что по сравнению с первой частью - огромнейший прогресс, у третьего анча уже вторая оценка - 96, на 4 бала ниже, чем у второго, на лицо отсутствие прогресса

смотри, давай так, Испанский журнал, который никому никогда не ставил 99.9/100 поставил Анчу 3 эту оценку, учитывая, что анчу 2 он поставил 95/100 когда-то. То есть этот журнал признал ЯВНЫЙ скачок вперед анча 3 по сравнению с анчем 2, что в действительности так, это нельзя отрицатьт, анч 3 лучше во всем анча 2.
В это время какой-то журнал, который чтобы не выделяться из толпы в 2009 году на фоне хайпа и огромного скачка вперед второй части от первой поставил анча 2 100 баллов, а анчу 3, который как мы уже определились лучше, чем анч 2 во многом, поставил ниже...где логика у этого журнала?
Он оценивает середнячок, обыденную стрелялку без сюжета и графона - геев войны 3, выше, чем игру, которая лучше ее во всем

EStark писал(а):

Лучшая стрельба в Killzone 2 - 3

Там окок анимация, в BF3 же оргазмируешь буквально от всего, начиная с отдачи, и заканчивая звуком :emo1: :emo14:

Разрушаемость в BF2 не завезли

Arma - тактичнее

Но кроме армы в этом плане у BF нет конкурентов

В Halo тактика на спидах , тоесть глубокой тактики нет и в помине , но частенько она рождается на ходу , особенно против танков и банши

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Barrayar писал(а):

EStark писал(а):

Barrayar писал(а):

EStark, Destructoid поставил иксбокс версии аркхам Сити 85 баллов.
Шансы на ГОТИ у нового бетмена снизились до катастрофических....парктически никаких, по твоей логике

Ты вообще мой пост читал???
Первые три оценки у бетмена - 100 баллов, что по сравнению с первой частью - огромнейший прогресс, у третьего анча уже вторая оценка - 96, на 4 бала ниже, чем у второго, на лицо отсутствие прогресса

смотри, давай так, Испанский журнал, который никому никогда не ставил 99.9/100 поставил Анчу 3 эту оценку, учитывая, что анчу 2 он поставил 95/100 когда-то. То есть этот журнал признал ЯВНЫЙ скачок вперед анча 3 по сравнению с анчем 2, что в действительности так, это нельзя отрицатьт, анч 3 лучше во всем анча 2.
В это время какой-то журнал, который чтобы не выделяться из толпы в 2009 году на фоне хайпа и огромного скачка вперед второй части от первой поставил анча 2 100 баллов, а анчу 3, который как мы уже определились лучше, чем анч 2 во многом, поставил ниже...где логика у этого журнала?
Он оценивает середнячок, обыденную стрелялку без сюжета и графона - геев войны 3, выше, чем игру,

которая лучше ее во всем

Уже прошел , что заявляешь ?