Страница 5 из 7
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 18:25
kolombo
Просто оставлю это здесь
truth1one писал(а):
60 фпс нужно только в некоторых жанрах:
1. Гонки
2. Файтинги
3. Сетевые шутеры для киберспортсменом (хотя там нужно 100+ фпс а не 60)
truth1one писал(а):
60 фпс нужно лишь для определённых жанров. Гонки, сетевые фпс, файтинг.
незачто

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 18:33
geforceg
gvammer писал(а):
Хорошо. Почему л.а.нуар тормозили на пк когда они вышли?

2500k и gtx580 выдавали стабильные 60+ фпс

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 18:37
antifanboy
truth1one писал(а):
фпс в играх в которые ты играешь, а не сам по себе. если в JRPG или квестах фпс не так важен
Мне он в принципе не важен, 30-60 похуй игра играется не лагает и нормас. А баги и гличи есть в обоих версиях. Так что похуй. Я могу купить в стиме, но взял на пс4 потому, что на консоли совсем другой експириенс.

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 19:36
truth1one
geforceg писал(а):
2500k и gtx580 выдавали стабильные 60+ фпс
там 30 фпс лок который не снимают, ибо при более чем 30 фпс там анимация глючит.
antifanboy писал(а):
консоли совсем другой експириенс
ну да. совсем другой. вместо удобного управления мышкой там джойстик. вместо нормально фремрейта 20фпс и слайдшоу в помещениях.
у меня пк подключен к ТВ. если надо можно играть как на консоли, только графика будет лучше, фремрейт плавнее, загрузки быстрее.
antifanboy писал(а):
30-60 похуй игра играется не лагает и нормас
так она там лагает.
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 21:56
Мудк
на пека настолько нет игр, что играют в ф4, на который я пукнул
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 22:53
gvammer
ты играл в неё на ПК на самом мощном железе того времени? пруф.
когда гта4 вышел на пк у меня был топовый пк на то время, и то он не тянул игру на средних со стабильными фпс.
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 22:54
gvammer
geforceg писал(а):gvammer писал(а):
Хорошо. Почему л.а.нуар тормозили на пк когда они вышли?

2500k и gtx580 выдавали стабильные 60+ фпс

вот

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 22:54
gvammer
у меня пк подключен к ТВ. если надо можно играть как на консоли, только графика будет лучше, фремрейт плавнее, загрузки быстрее.
подключая пк в тв ты играешь как на консоли.
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 23:01
EDDISON
kolombo писал(а):Просто оставлю это здесь
truth1one писал(а):
60 фпс нужно только в некоторых жанрах:
1. Гонки
2. Файтинги
3. Сетевые шутеры для киберспортсменом (хотя там нужно 100+ фпс а не 60)
truth1one писал(а):
60 фпс нужно лишь для определённых жанров. Гонки, сетевые фпс, файтинг.
незачто

будто вы хором не орали 5 лет назад что выше чем 720р не нужно, а щас сами хуан попираете за 900р

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 23:06
Dionis
А бывали случаи на мфб,чтобы какой-нить пекарь писал больше об игре и игровом опыте,а не про подсчёты fps?

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 11 ноя 2015, 23:26
geforceg
gvammer, опровергни

ты же любишь поспорить.
стабильныя 30 с локом и стабильные 60фпс с отключенным локом
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/la ... t-gpu.html
gtx580 даже в 3D выдавала стабильные 30.
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 00:08
gvammer
мне на этом сайте хватило посмотреть только это видео с их тестом фпс.
http://www.youtube.com/watch?v=EdCZ4CG4yIs
и что самое интересное, вся статья об 30 фпс в игре, а в видео жуткие просадки фпс.
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 00:31
NIKONARMONT
truth1one, пааааараша ахахаха

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 00:34
Biggie_
Забаньте уже кто-нибудь этого дауна выше

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 01:07
geforceg
gvammer писал(а):
мне на этом сайте хватило посмотреть только это видео с их тестом фпс.
и что это за видео? какие спеки компа и вообще где счетчик фпс? ах, ну да, ты же всегда без аргументов споришь. Просто шляпаешь по клаве и набираешь рандомные наборы слов.
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 01:10
gvammer
как бы это их тест игры на фпс.
какие спеки компа и вообще где счетчик фпс?
счетчика фпс у них как бы и в статьях нету. просто взяли цифру 30 и прилепили фотошопом к каждому скриншоту, а их видео опровергает "стабильные 30 фпс".
ах, ну да, ты же всегда без аргументов споришь. Просто шляпаешь по клаве и набираешь рандомные наборы слов.
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 12:52
а ну да, точно, тебя же здесь не было когда на мфб только и обсуждали просто "шикарную" оптимизацию л.а. нуар на ПК.
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 01:14
geforceg
gvammer, так какие спеки компа на этом видео?
на 2500к и 580 игра шла, как по маслу.
ченить по делу и конкретное-то скажешь? или только про мою регистрацию?

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 01:15
geforceg
gvammer писал(а):
а их видео опровержает "стабильные 30 фпс".
Оно ничего не может опровергнуть, так как даже нет характеристик машины, на которой это видео снимали. Да и фпс тоже на видео не видно

Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 01:16
gvammer
gvammer, так какие спеки компа на этом видео?
на 2500к и 580 игра шла, как по маслу.
коль привел ссылку на этот ресурс, то прочитай статью и не задавай глупых вопросов. спеки компа указаны в статье.
ченить по делу и конкретное-то скажешь? или только про мою регистрацию?
пекари, какие жы унылые и слепые, когда вам показывают как ваши игры на пк просто хреново оптимизированы.
Re: Сравнение производительности Fallout 4
: 12 ноя 2015, 01:17
gvammer
Оно ничего не может опровергнуть, так как даже нет характеристик машины, на которой это видео снимали.
в конце статьи видео с тестом фпс на котором этот фпс жестко проседает, и только слепой и не игравший в игру этого не увидит.
Да и фпс тоже на видео не видно
как и во всей статье нету счетчика фпс.