MadFanboy Forum

EDDISON писал(а):

AFFALIN, да как обычно, самая ахуенная 15-20, чуть урезанная 10-12, вот ее и и возьмеш

в 1500 уе палбому уложишся, скорее всего даже в 1300, тк к тому времени половина железа тоже подешевее слегка

Ну и цены.

antiBOX писал(а):

PITOS, бразэ брось ка ты с немощными спорить
Хоть там ролик в 100фпс хоть в 200, человеческий глаз всё равно только 24 воспринимает, и если б пекаёбы хоть чуть чуть бы работали в видеоредакторах - знали, что все видосы конверятся стандартно в 24 кадра, а уж по желанию пользователя можно сделать и 1000 фпс тока толку от них - полный нуль

а ты не пробовал прежде чем это писать сравнить ролик на ютубе и скачанный?

antiBOX, гонишь. Ты видимо работал с пленкой.
Видюхи с цифровиков имеют фпс в 30 и 60. И с ними же можно работать и их же назад выводить.
24 кадра - это киношное наследие. Вообще если ты будучи в кинотеатре не видишь небольшого "мерцания" и рывков, то у тя что-то со зрением.

Кемерон и Джексон снимают свои фильмы в 48/60 кадрах в секунду..

ну и лошня Человеческий глаз не воспринимает >25 кадров. накуя снимать в 48

Твой может и не воспринимает. Посмотри Трансформеров и следи за фигурками когда они быстро-быстро дерутся. Всё ж видно - картинка "дёрганная".

Да банально на паузу нажми когда кино смотришь - будет "размыв".
А с более высоким FPS такого размыва не будет (он будет меньше).
В динамике это выльется в более плавную и чёткую картинку.
Важно для спорта (щас как раз в этой сфере и внедряют высокие fps) и для динамичных фильмов.
Не важно для драм и комедий, там действительно малозаметна убогость 24-кадров.

24 щас остался только потому, что он удобен чисто технически, а не потому, что "больше и не заметят".
Большинство-то может и не заметят.

Я вот в кинотеатре на Железном человеке 2 с ужасом осознал, что весь сурраунд отрубили и пустили звук через передний ОДИН спикер, звук был как в туалете (как с КамРипа). Пошел к менеджеру, он:
1) сам ниче не заметил
2) сказал "а ты что самый умный, остальные в зале-то не жалуются! Может тебя глючит?"

позвали киномеханика, он сказал что действительно беда, но починить не может. Вернули деньги

antiBOX писал(а):

ну и лошня Человеческий глаз не воспринимает >25 кадров. накуя снимать в 48

и правда нахуя, кемерен то нишарит нихера, и только антибокс знает правду

Ах да, то-то GoW3 местами старается выжимать 60 fps и GT5 тоже очень пыталось.
Как жаль, что антибокс не предупредил создателей этих игрушек, что они совершенно зря старались!

PS
в ГТ5 не играл, но в гове местами повышенные "выше нормы" фпс очень заметны и радуют глаз. Как жаль, что так продолжается не всю игру.

tohdom писал(а):

Как жаль, что антибокс не предупредил создателей этих игрушек, что они совершенно зря старались!

В коэс 1.6 выдает 100фпс стабильно, я думал вам этого хватает.

К концу года новый пк возьму 100% .Ибо на консолях будет урезанное говно
А так вообще не люблю на пк играть