Страница 5 из 8

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 14:53
metallsatanist
PainisCupcake, ну винду то он купил.

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:13
Hush
Weisses Fleisch писал(а):
Hush писал(а):
Но факт есть факт, что S мощнее
Можно первую медальку тебе готовить :FatYoBa: :yoba: :miniYoBa: :microYoBa: :kotik:
Мне уже чет четыре медали хотят повесить, за последние пол года нихуя их не вижу чет :gabe:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:23
ibn_kazimir
Weisses Fleisch писал(а):
Hush писал(а):
Но факт есть факт, что S мощнее
Можно первую медальку тебе готовить :FatYoBa: :yoba: :miniYoBa: :microYoBa: :kotik:
Вась, посмотри на свою недоигр. И подумай, что там должно быть после обсуждений тестов последний месяц :Barrayar:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:26
Weisses Fleisch
Hush

Забирай, дружище :agree:
СПОЙЛЕР
Изображение ИзображениеИзображение Изображение :kotik:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:26
ShadowEXP
Weisses Fleisch, все равно ноздря в ноздрю
Изображение
Изображение

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:27
Weisses Fleisch
ibn_kazimir, :koshmar:
СПОЙЛЕР
Данный вопрос уже обсуждался. Или/или. Такшта тушыс :prof:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:39
Hush
Weisses Fleisch писал(а):

Изображение

Изображение
Изображение

Изображение

Скорее так :yoba:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:40
Weisses Fleisch
Hush, как скажешь :kotik:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:41
Hush
Weisses Fleisch, ну можно еще корыто добавить :gabe:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:44
metallsatanist
Hush писал(а):
Мне уже чет четыре медали хотят повесить
Надо будет - повесят. :gabe:
Hush писал(а):
Откуда: Роисся, г. Быдлянск
А вот и первые намётки.

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 15:47
Weisses Fleisch
Hush, Б-г не дурак, любит пятак :petrosyan:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 16:01
Hush
metallsatanist писал(а):
Hush писал(а):
Мне уже чет четыре медали хотят повесить
Надо будет - повесят. :gabe:
Hush писал(а):
Откуда: Роисся, г. Быдлянск
А вот и первые намётки.
:gabe: :gabe: :gabe:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 21:15
Dionis
Ну а видяха у Neo примерно какой пекашной соответствовать будет?Понятно,что это всё относительно,ибо у пс4 единый чип и общая память+ 5-10% прибавка за счёт консольной оптимизации(лёгкая ось).

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 21:18
kvidix
Dionis писал(а):
5-10% прибавка за счёт консольной оптимизации
:tom:
Скорее -20% из за порезанных частот GPU и дохлого проца

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 21:33
Weisses Fleisch
Dionis писал(а):
Ну а видяха у Neo примерно какой пекашной соответствовать будет?Понятно,что это всё относительно,ибо у пс4 единый чип и общая память+ 5-10% прибавка за счёт консольной оптимизации(лёгкая ось).
Изображение

CU вдвое больше, частота выше, в оригинале стоит аналог 7850 по производительности, эта будет (по идее) быстрее 7970/280X.

В оригинальной PS4 чистый compute power GPU 1.84 TFLOPs, у этой будет примерно 4.23, у 7970 compute power 3.7 TFLOPs.

Короче, посередине между 7970 и RX480 (у неё 5.5 TFLOPs).

IMHO/вангамод :yoba_wanga:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 22:16
molecule
neo+35% =стоковая 480. примерно так. уровень 7970 ghz или 280x.
неплохо, 4к 30 фпс на средних потянет с трудом(т.е. будут постоянные просадки), 1800p потянет. но только в проектах 2013-2015 года.

как они собираются одновременно и улучшать графон в играх и увеличивать разрешение -хз. NEO сможет либо то, либо другое.
возможно даже реализуют оба вариант в настройках консоли, либо разрабы сами определят что для них важней. кэп.

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 22:21
EDDISON
Dionis писал(а):
Ну а видяха у Neo примерно какой пекашной соответствовать будет?Понятно,что это всё относительно,ибо у пс4 единый чип и общая память+ 5-10% прибавка за счёт консольной оптимизации(лёгкая ось).
rx470 или из вышедших гтх 970

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
molecule, 4к не для нео и даже не для скорпио, в лучшем случае вытянут 1440р с одинаковым графитом с обычной пс4 либо 1080 с улучшеным

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 22:37
molecule
EDDISON писал(а):
4к не для нео и даже не для скорпио, в лучшем случае вытянут 1440р с одинаковым графитом с обычной пс4 либо 1080 с улучшеным
в слайдах же написано, что сони тестили 1440p, и на 4к тв выглядит хуево . чуть лучше чем 1080p. и это правда - сам тестил. выглядит мыльно на 4к тв
а вот 1800p и выше апскейлится норм и выглядит уже ближе к 4к.

плюс нужно понимать, что можно использовать разные наебки, как например в GT5.
посколько для человеческого глаза разрешение по вертикали важнее, то его оставят нативом, а по горизонтали растянут.

будет такое 3000х2160, которое визуально будет выглядеть очень близко к 4к, но жрать будет меньше.


вот LG недавно кучу народа наебали с 4К теликами.
Изображение
т.е. по факту полезных пикселей там на 25% меньше. но неподготовленный народ практически и не заметил этого :lol5:

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 22:42
EDDISON
molecule писал(а):
EDDISON писал(а):
4к не для нео и даже не для скорпио, в лучшем случае вытянут 1440р с одинаковым графитом с обычной пс4 либо 1080 с улучшеным
в слайдах же написано, что сони тестили 1440p, и на 4к тв выглядит хуево . чуть лучше чем 1080p. и это правда - сам тестил. выглядит мыльно на 4к тв
а вот 1800p и выше апскейлится норм и выглядит уже ближе к 4к.
ну так 1080р на 4к выходит четко - один пиксель на 4, а вот 1440р там уже через один четкий нечеткий оттуда и мыло, ну тогда выбора нет - либо 4к с просадками еще сильнее чем раньше - что нахуй нужно, либо пусть 1080 но графит на хаях вместо мидлов и без просадок

Re: Ревью DigitalFoundry на GTX 1060. (Nvidia GeForce GTX 1060 Review: Faster Than RX 480 and GTX 980?)

: 20 июл 2016, 22:50
molecule
EDDISON писал(а):
ну так 1080р на 4к выходит четко - один пиксель на 4,
тоже так думал, пока не увидел вживую. хз почему, но выглядит хуже, чем 1080p на full hd тв.
значит не все так просто в этих алгоритмах.
EDDISON писал(а):
ну тогда выбора нет - либо 4к с просадками еще сильнее чем раньше - что нахуй нужно
1800p лично не тестил на 4к тв, но если сони решила выпустить новую консоль и кудахчет про такое разрешение, значит что-то понимает. в противном случае они бы и не обещали норм картинку на 4к тв.