MadFanboy Forum

Контраст с включенным локальным затенением - это не динамический контраст.
Динамический контраст -это чисто сотовая хуйня. Например когда в кадре самое темное место это 100/255 оттенок а самое светлое 150/255, то динамический контраст растягивает этот кадр до 0-255. Алгоритм конечно сложнее, но суть в том, что к физическим харкам матрицы и подсветки не имеет отношения

kvidix писал(а): 31 июл 2018, 20:56

Плазма как технология давно мертва, преимуществ у нее вообще не осталось.

molecule, софтовая обработка это отдельная функция и не везде есть. Обычно под динамическим контрастом понимают просто работу подсветки.
Даже дешевые мониторы могут снижать или увеличивать яркость в зависимости от картинки, тем самым поднимая контраст.

пиздец вы тут мусолите, у квиди топовый тв, жаль что не универсальный и для инетика надо юзать старый монитор, зато в играх-фильмах преимущество

а че он такой дешевый кстати? флагманы же обычно под 300 тысяч стоят или ща уже подешевле стало?

Полотенце, для всего его можно юзать

Полотенце писал(а): 31 июл 2018, 21:20

а че он такой дешевый кстати? флагманы же обычно под 300 тысяч стоят или ща уже подешевле стало?

ну так возьми 75 дюймов

Кстати насчёт контраста. Если у Олед контраст бесконечный, то это значит что 0/256 градиент не светится вообще.
Но тогда какой будет контраст у оледа, если замерить разницу между 1 и 255? Но априори он не может быть бесконечным

molecule писал(а): 31 июл 2018, 21:43

Но тогда какой будет контраст у оледа, если замерить разницу между 1 и 255?

А зачем так измерять? Это уже градация серого, а не черный.

Читаю тред и у меня возникает жутчайшее чувство дежавю - прям как в темах про TN мониторы

Сам по себе бесконечный контраст не так важен (хоть и выглядит в темной комнате круто), как попиксельное управление яркостью.
В основном из-за этого я олед и взял. Куледы не могут яркие объекты отобразить без орела, а темные часто с блэк крашем.
Т.е яркость меняется сразу у больших групп пикселей.

kvidix писал(а): 31 июл 2018, 21:45

molecule писал(а): 31 июл 2018, 21:43

Но тогда какой будет контраст у оледа, если замерить разницу между 1 и 255?

А зачем так измерять? Это уже градация серого, а не черный.

Ну черными градациями с натяжкой можно назвать 0,1,2,3.
Получается, что если у оледа 0 = 0нит, 1 = 0.01 Нит, 2 = 0.1 Нит, то при 8битах получится бандинг в тенях более серьезный, чем на лсд. Не зря же oled near black banding довольно популярный запрос.
Для оледа с его крутым уровнем черного практически обязательны 10бит не только для хайлайтов в hdr, но и для теней в обычном sdr.

molecule писал(а): 31 июл 2018, 22:12

Получается, что если у оледа 0 = 0нит, 1 = 0.01 Нит, 2 = 0.1 Нит,

Не, там более линейно. Проблемы с градиентами серого у с8 исправлены (у него еще проц эффективно убирает бандинг). Да и у линейки прошлого года особых проблем не было.

kvidix, ты сравни её с жк парашей того времени а не последними самсунгами. Когда плазму развивали - жк сосал.

truth1one, ну вот ее и развили до предела. Дальше некуда.

kvidix, посмотри Warcraft в 4K в HDR, картинка просто - огонь. С удовольствием посмотрел, но я фанат Warcraft 3.

я это качал
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5497797
на внешний жесткий скинь, его твой телек сожрет, если с компа пустишь, то придется ебаться с настройками, ставить кучу говна и т.д.

скрины с телефона, хоть мой телик и имеет встроенных 8гб памяти и может сам снимать, но мне как-то похуй

special фор петушков, у которых OLED имеет мало нит в HDR

вся комната блядь освещена Даже виден цвет моей тумбочки. скрин с титров с Warcraft

Зря квидикс телик в качестве моника взял.
Профессианалы разыбали эту стратегию.

molecule писал(а): 01 авг 2018, 13:33

phpBB [video]

Зря квидикс телик в качестве моника взял.
Профессианалы разыбали эту стратегию.

какую же парашу несут авторы

Аргументы
1. На телевизоре пиксели видно, но 4К мало кто покупает
2. Текст лучше писать на мониторе
3. У монитора герцовка высокая,
4. У телевизоров высокая задержка. Для этого уже давно сделаны режим у ТВ - Game Mode, задержка уменьшается в 4-5 раз.

molecule писал(а): 01 авг 2018, 13:33

Профессианалы

Бля, только сейчас понял, что это сарказм.

Зачем в современные телевизоры (особенно топ сегмента) продолжают пихать антенный вход? Неужели они думают что кто-то купит олед за 150к и будет смотреть кабельное тв