Ваша латентность

[Mister Book]

Chris, в играх у тебя был прирост от разгона памяти? Она больше греется? Быстрей деградирует?

[Chris]

Chris, в играх у тебя был прирост от разгона памяти? Она больше греется? Быстрей деградирует?

В тестах Ларки в 720р на минималках прирост от памяти, наверное, кадров 80. В реальных режимах работы разница будет только в повышении минимального фпс.

[Chris]

Она больше греется? Быстрей деградирует?

Греется больше, для ддр5 нужны радиаторы. Деградировать не должна, если не превышать 1.4v. Более высокую напругу можно только там где конкретная планка на это рассчитана производителем по документации.

[Mister Book]

реальных режимах работы разница будет только в повышении минимального фпс

Ну это тоже заебись

[сигал]

Chris, в играх у тебя был прирост от разгона памяти? Она больше греется? Быстрей деградирует?

в любое свободное гнедзо под FAN 120 мм или даже 90 вентиль направленный на память отбросит все скепсисы
хотя память ddr4 холодная сама по себе ; деграднет скорее камень если хуярить красные вольтажи, у самого - за полтора года испрользования 9700KF с 5200 MHZ просел до 5100 цпу кеш с 4800 до 4700 в целом не критично - оставил вторым компом

[truth1one]

Ларка это лучший тест памяти.

[Shagohod]

XMP 3200 на DDR4 не работает таймиги остаются стандартные при включении и система не грузится. А если вручную ставлю 3200, то стабильность не очень. Возможно не могу тайминги подобрать нормально. Две планки самсунг С-дай и две В-дай

[truth1one]

Shagohod, у меня при 2666 латентность была ниже, чем у квидараса. Тайминги настраивай.

[Shagohod]

truth1one, сейчас работает на 3066 с таймингами от XMP 3200. Говорят, что скорость памяти не так важна с 3D V-cache, но попробую настроить тайминги все же.

[truth1one]

Shagohod, не важна,.

[kvidix]

у меня при 2666 латентность была ниже

Ничего у тебя не было. Вдвое соснул и латентность хуже была.

[truth1one]

kvidix, ниже, на основе твоих резалтов что ты тут запостил

[kvidix]

kvidix, ниже, на основе твоих резалтов

2666 CL11 - 8.25 нс
3733 CL15 - 8нс

Против математики не попрешь.

[truth1one]

kvidix, в аиде ты соснул, на реальный резалт влияют и остальные тайминги, которые в твоей таблице на учитываются.

[kvidix]

, в аиде

Она показывает погоду на марсе. И даже там я выбивал резальт который гораздо лучше твоего.

остальные тайминги,

По остальным таймингам ты тоже соснул.

[truth1one]

Она показывает

реальную латентность на основании всех таймингов.

И даже там я выбивал резальт который

Соснул. Можешь найту его тут и убедиться сам

[kvidix]

реальную латентность

погоду на марсе

Соснул. Можешь найту его тут

Ты это выдумал. Потому и отсылаешь каждый раз искать несуществующее

[truth1one]

погоду на марсе

реальная цифра на основе всех данных и твоей системы.

Ты это выдумал. Потому и отсылаешь каждый раз искать несуществующее

Так ты же писал что постил тут свой результат, снова напиздел и сам себя вывел на чистую воду? от это лох

[kvidix]

реальная цифра на основе

рандома

Так ты же писал что постил тут свой результат

В этой теме не постил

[truth1one]

kvidix, а где постил? Вот там и смотри, она у тебя ниже

рандома

Она учитывает множество факторов, например остальные тайминги и ты там соснул у хасвела, так что либо ты дилетант, либо я крутой разгонщик