AM5 раскрывает потенциал
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 3 ноунейма
kvidix, хедт это мощь и скорость. У тебя ядра в 2 раза медленнее, псие линии в 4 раза медленнее. У тебя уже не хедт, ты у i3 криса позапрошлого поколения соснул на 30 фпс, резалт фф14 вообще вырезал, у тебя 8 летнее корыто с ботлнеком во всех играх.
Имеет. Хедт это самые мощные платформы.
У псие3 и медленных ядер нет потенциала.
Почти в два раза сосёт у норм процев в ларке.
Именно платформы. Я это и говорю
Гигантский потенциал.
Один уровень с процом 23 года
Сердце которого мощнейший проц.
Вообще ноль. Это было видно по тесту фф14, что твой псие3 сосунг соснул
435 у норм хедта, 270 фпс у пастгена сосущего у i3
Не обязательно. У тебя вообще был лоуэнд, который у мейнстрима сосал.
Мой самсунг быстрее всех ссд. Резальт чуть меньше из-за того что вин10 работает медленнее.truth1one писал(а): 17 дек 2023, 23:55Вообще ноль. Это было видно по тесту фф14, что твой псие3 сосунг соснул

У мейнстрим хуйни с читингом.
Обязательно.
6 ядер на 4.7ггц. у мэйнстрима было 4 ядра с такой же производительностью на ядро.
У тебя же и ядер примерно столько же, и они в 2 раза медленнее
Почти в 2 раза соснул в фф14. Видео 4х летней давности показывай своему психиатру.
435 у хедта. У твоего лоуэнда 270. У i3 криса 300 фпс. у тебя проц уровня маслореза.
6 ядер на 3.6 с вырезанными псие линиями. Ебать ты бомжом был.
Те 4 ядра были на 5 ггц и архитектурно ебали твой древний кал в разы.
У меня больше ядер, а производительность на ядро чуть ниже.truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:33У тебя же и ядер примерно столько же, и они в 2 раза медленнее
Опять пиздишь.
У меня 300 и у проца криса 300. Разница между процами в 8 лет.
У мейстрим параши с читингом.
4.7 было. Но если хочешь, сравним твою парашу на 3ггц
Псие3 были, как у тебя сейчас
24 у интел
16 быстрых у амд
18 у тебя (по скорости как 9 ядер амд)
Да, они были на 2.5% быстрее моих на 4.7. только у меня их было на 50% больше
1100 у тебя
2100 у современных процев
Под 11 сек у тебя, и 6 сек у меня.
У тебя 270. 300 у тебя никогда не было и не будет. Тебя обосцали и крис и тохдом.
3-4 года разница. Ты заплатил в 5 раз больше чтоб потом хуй сосать
Мой же хедт 2014 года громил мейнстрим процы криса 9 лет

3.7 у твоего гавна. От 4.7 у тебя сгорел нахуй
в 2 раза меньше линий
Примерно один уровень с моими
В разы быстрее
1500 у меня, 1800 у тебя
Округленно 300. До 270 мой резальт не округляется. Ты пиздишь как обычно.
8 лет
Он был устарелым гавнищем еще на релизе. А щас его за жалкие 20-30 баксов отдают.
А мой монстр до сих пор стоит 1000 баксов, даже б/у
Как же у truth1one горит от kvidix.. Сколько лет помню.. Сейчас с процессором обосрался, все же знают что амд процессор всегда был для бомжей и ищет причины оправдать покупку, опять через kvidix.. Нашёл самого альфа с топ процом и показательно покусывает его..

- Mr Bateman
- Графоман

- Сообщения: 10810
- Рега: 28 апр 2022, 15:48
- Откуда: Київська Русь
- Мои платформы: PC, PS5, Steam Deck, VR
- Лайкнул: 7851 раз
- Лайкнули: 1325 раз
- Дизлайкнул: 1
2 канал уделывает твой 4 канальный пастген
а в 4 слота современного HEDT влазит такой же объём, как в твои 8 слотов -256GB the hunt continues and we will come to your home
truth1one писал(а): 05 июл 2015, 00:09
у меня валяеццо ламповый стерео усилок 70-х годов (или 80-х). его полностью переделали. знакомый купил запчасти у известного поизводителя космической промышлености которое вообще не продавали (он через связи достал), паял чистым серебром 999 пробы. вес где-то 30-40кг. ушло у него на это 5000$ (это как сегодня 20000$).
4.7ггц. пруфов полно.
Мне хватило и для гпу и для ссд.
435 vs 270
Огругленно 250, а у меня 500
Даже стоковый 10980 в говно разнёс в ларке
Полно пруфов, что твое говно сгорело на 4.7. Более 4ггц оно взять не может физически
Бомжам и i3 хватает
Около 300 везде
округленно у меня 300, у тебя 400. Погрешность для 8 летней разницы
Еле дотянулся до проца на 3 ггц и с 2400 памятью. Ебать гавнина

Амдрисня сосет со своим отсталым контроллером
У меня почти в 2 раза больше скорость

Легко брало 4.7. Проц до сих пор у меня в идеальном состоянии, надо будет заказать матплату х99 и сделать из него NAS. А твой бродвелл сгорел к хуям.kvidix писал(а): 18 дек 2023, 04:52Полно пруфов, что твое говно сгорело на 4.7. Более 4ггц оно взять не может физически
i3 размазал твою 8ми летнюю парашу (которую ты купил 4 года назад как лошьё последнее).
270. Больше ты не смог даже в разгоне на 5 мин.
опять хуйню какую-то нашёл для 8 ядер?Амдрисня сосет со своим отсталым контроллером
У меня почти в 2 раза больше скорость
Вот для 16: соснуло, корыто?
ну да. мой на 3.6ггц (названная тобой цифра) с 2133 памятью (с твоих слов хасвел больше не тянет) получил в ларке 175 фпс на 6 ядер.
10980xe говнина с лучшей памятью получила позорные 135 фпс на 18 ядер, а по максимальному соснула почти в 2 раза у древнего 5820k на 3.6ггц
Легко сгорало при 4.7
Еле догнал в однопотоке, соснул в 3 раза в многопотоке.
Около 300.
8 ядер выебали твое гавно, у которого нужно заниматься жонглированием с ядрами для каждой игры.
Все равно меньше 8 летнего проца с 3200 памятью. Ты понимаешь как соснул?
Это во первых. А во вторых пруфай, что у тебя резальт как на тех скринах. Не исключено, что ты выбрал резальты под жидким азотом, как типичный пиздабол.
В реальных обзорах они такие:

Твое в хламину разогнанное корыто еле догнало мой проц на 3 ггц с 2400 памятью со стандартными таймингами (139 фпс против 141, а по минимальному вообще соснул).truth1one писал(а): 18 дек 2023, 05:16ну да. мой на 3.6ггц (названная тобой цифра) с 2133 памятью (с твоих слов хасвел больше не тянет)

Фпс ограничен цп игра, дилетант
А рендер зависит от гпу и на слае глючил в показаниях
Сгорел только твой бродвелл, ты можешь его показать?
Обогнал на 15%, а в многопотоке твоя параша соснет у зеонов с алиэксперсса за 40$ штука
Однопоток важнее для 90% софта.
270. 300 это конкретная цифра и твоё корыто до неё не дотянуло даже в разгоне до 5.2 на 5 минут.
У тебя чтение и запись ниже, а лаг выше. Ты конечно можешь запостить свой резалт и опрогвергнуть, но мы оба знаем что ты сцык-сцык.
Плюс у ддр5 лучше коррекция ошибок по сравнению с обычной ддр4 (пастген для бомжей).
Ddr5 не нужен жидкий азот для 6200
Там старая агеса.
По максимальному ты соснул, по среднему ты соснул. По цпу рендеру соснул до 2х раз. Твоя говнина 2020 года соснула у хасвела 2014 года на 3.6ггц с более медленной памятьюkvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28Твое в хламину разогнанное корыто еле догнало мой проц на 3 ггц с 2400
От проца зависит. У тебя он говном оказался.
Mister Book, у интел было, мол хай энд десктоп. Понятное дело, сцанина с pcie3 которая во всех играх сосет у i3 позапрошлого поколения и в 2 раза медленнее амд - хэдтом не является.
Это чучело даже резалт из древней фф14 вырезало, чтобы не палить цифры уровня целерона.
А его не юзаю 100 лет.
Никакого обгона, одинаковый уровень. А у зеонов с алиэкспресса частота ниже в 2 раза и ядер не сильно больше.truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44Обогнал на 15%, а в многопотоке твоя параша соснет у зеонов с алиэксперсса за 40$ штука
277. Округляется по всем правилам математики до 300.
Намного выше. Лаг ниже.
Для амдгавна не исключено, что нужно.
От биоса цп быстрее работать не станет
Максимальный погоды не делает, средний такой же, минимальный (самое главное) гораздо ниже. Т.е посос у тебя дикий, несмотря на то что ты погнал свое гавно в хламину.
А ведь после правильного разгона у меня фпс вырос x2
Нет именно от гпу. Сейчас он у меня с 4090 выше в разы. Т.е ты обосрался.
Последний раз редактировалось kvidix 18 дек 2023, 19:34, всего редактировалось 1 раз.




