Страница 5 из 9

: 17 дек 2023, 22:06
truth1one
kvidix, хедт это мощь и скорость. У тебя ядра в 2 раза медленнее, псие линии в 4 раза медленнее. У тебя уже не хедт, ты у i3 криса позапрошлого поколения соснул на 30 фпс, резалт фф14 вообще вырезал, у тебя 8 летнее корыто с ботлнеком во всех играх.

AM5 раскрывает потенциал

: 17 дек 2023, 22:12
kvidix
truth1one писал(а): 17 дек 2023, 22:06
хедт это мощь и скорость.
Никакое отношение к хедту это не имеет. Хедт это потенциал. Мой 8 летний хедт ебет современные процы.

: 17 дек 2023, 22:43
truth1one
kvidix писал(а): 17 дек 2023, 22:12
Никакое отношение к хедту это не имеет
Имеет. Хедт это самые мощные платформы.
kvidix писал(а): 17 дек 2023, 22:12
потенциал
У псие3 и медленных ядер нет потенциала.
kvidix писал(а): 17 дек 2023, 22:12
Мой 8 летний хедт ебет современные процы.
Почти в два раза сосёт у норм процев в ларке.

AM5 раскрывает потенциал

: 17 дек 2023, 22:45
kvidix
truth1one писал(а): 17 дек 2023, 22:43
Имеет. Хедт это самые мощные платформы.
Именно платформы. Я это и говорю :conf2:
truth1one писал(а): 17 дек 2023, 22:43
У псие3 и медленных ядер нет потенциала.
Гигантский потенциал.
truth1one писал(а): 17 дек 2023, 22:43
Почти в два раза сосёт у норм процев в ларке.
Один уровень с процом 23 года

: 17 дек 2023, 23:55
truth1one
kvidix писал(а): 17 дек 2023, 22:45
Именно платформы
Сердце которого мощнейший проц.
kvidix писал(а): 17 дек 2023, 22:45
Гигантский потенциал
Вообще ноль. Это было видно по тесту фф14, что твой псие3 сосунг соснул :reggie:
kvidix писал(а): 17 дек 2023, 22:45
Один уровень с процом 23 года
435 у норм хедта, 270 фпс у пастгена сосущего у i3 :conf2:

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 00:26
kvidix
truth1one писал(а): 17 дек 2023, 23:55
Сердце которого мощнейший проц.
Не обязательно. У тебя вообще был лоуэнд, который у мейнстрима сосал.
truth1one писал(а): 17 дек 2023, 23:55
Вообще ноль. Это было видно по тесту фф14, что твой псие3 сосунг соснул
Мой самсунг быстрее всех ссд. Резальт чуть меньше из-за того что вин10 работает медленнее. :conf2:

Изображение
truth1one писал(а): 17 дек 2023, 23:55
435 у норм хедта
У мейнстрим хуйни с читингом.

: 18 дек 2023, 00:33
truth1one
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:26
Не обязательно
Обязательно.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:26
У тебя вообще был лоуэнд
6 ядер на 4.7ггц. у мэйнстрима было 4 ядра с такой же производительностью на ядро.
У тебя же и ядер примерно столько же, и они в 2 раза медленнее :kokoko1:
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:26
Мой самсунг быстрее всех ссд.
Почти в 2 раза соснул в фф14. Видео 4х летней давности показывай своему психиатру.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:26
У мейнстрим хуйни с читингом
435 у хедта. У твоего лоуэнда 270. У i3 криса 300 фпс. у тебя проц уровня маслореза.

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 00:40
kvidix
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:33
6 ядер на 4.7ггц
6 ядер на 3.6 с вырезанными псие линиями. Ебать ты бомжом был.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:33
у мэйнстрима было 4 ядра
Те 4 ядра были на 5 ггц и архитектурно ебали твой древний кал в разы.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:33
У тебя же и ядер примерно столько же, и они в 2 раза медленнее
У меня больше ядер, а производительность на ядро чуть ниже.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:33
Почти в 2 раза соснул в фф14.
Опять пиздишь.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:33
435 у хедта. У твоего лоуэнда 270.
У меня 300 и у проца криса 300. Разница между процами в 8 лет.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:33
435 у хедта.
У мейстрим параши с читингом.

: 18 дек 2023, 00:52
truth1one
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:40
6 ядер на 3.6
4.7 было. Но если хочешь, сравним твою парашу на 3ггц :poher:
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:40
вырезанными псие линиями
Псие3 были, как у тебя сейчас :poher:
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:40
У меня больше ядер
24 у интел
16 быстрых у амд
18 у тебя (по скорости как 9 ядер амд)
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:40
Те 4 ядра были на 5 ггц
Да, они были на 2.5% быстрее моих на 4.7. только у меня их было на 50% больше :poher:
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:40
производительность на ядро чуть ниже
1100 у тебя
2100 у современных процев
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:40
Опять пиздишь
Под 11 сек у тебя, и 6 сек у меня.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:40
У меня 300
У тебя 270. 300 у тебя никогда не было и не будет. Тебя обосцали и крис и тохдом.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:40
Разница между процами в 8 лет.
3-4 года разница. Ты заплатил в 5 раз больше чтоб потом хуй сосать :gabelol:
Мой же хедт 2014 года громил мейнстрим процы криса 9 лет :gabelol:

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 00:59
kvidix
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:52
4.7 было. Но если хочешь, с
3.7 у твоего гавна. От 4.7 у тебя сгорел нахуй :gabe:
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:52
Псие3 были,
в 2 раза меньше линий
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:52
16 быстрых у амд
Примерно один уровень с моими
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:52
Да, они были на 2.5% быстрее моих на 4.7.
В разы быстрее
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:52
1100 у тебя
2100 у современных процев
1500 у меня, 1800 у тебя

truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:52
У тебя 270. 300 у тебя никогда не было и не будет.
Округленно 300. До 270 мой резальт не округляется. Ты пиздишь как обычно.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:52
3-4 года разница. Ты заплатил в 5 раз больше
8 лет
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 00:52
Мой же хедт 2014 года громил мейнстрим п
Он был устарелым гавнищем еще на релизе. А щас его за жалкие 20-30 баксов отдают. :poher:
А мой монстр до сих пор стоит 1000 баксов, даже б/у :slepicwin:

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 02:09
Link
Как же у truth1one горит от kvidix.. Сколько лет помню.. Сейчас с процессором обосрался, все же знают что амд процессор всегда был для бомжей и ищет причины оправдать покупку, опять через kvidix.. Нашёл самого альфа с топ процом и показательно покусывает его.. :gabe: :huang: :huang:

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 04:15
Mr Bateman
kvidix писал(а): 17 дек 2023, 19:51

хуедт с медленным говноконтроллером
:vrun:
2 канал уделывает твой 4 канальный пастген :gabelol: а в 4 слота современного HEDT влазит такой же объём, как в твои 8 слотов -256GB :huangh: :tohwin:

: 18 дек 2023, 04:36
truth1one
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:59
3.7 у твоего гавна. От 4.7 у тебя сгорел нахуй
4.7ггц. пруфов полно.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:59
в 2 раза меньше линий
Мне хватило и для гпу и для ссд.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:59
Примерно один уровень с моими
435 vs 270 :gabelol:
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:59
Округленно 300
Огругленно 250, а у меня 500 :gabelol:
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 00:59
Он был устарелым гавнищем еще на релизе.
Даже стоковый 10980 в говно разнёс в ларке :kaz2: ты тогда начал скулить "но у тебя же разогнан".

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 04:52
kvidix
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 04:36
4.7ггц. пруфов полно.
Полно пруфов, что твое говно сгорело на 4.7. Более 4ггц оно взять не может физически :reggie:
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 04:36
Мне хватило и для гпу и для ссд.
Бомжам и i3 хватает :reggie:
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 04:36
435 vs 270
Около 300 везде
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 04:36
Огругленно 250, а у меня 500
округленно у меня 300, у тебя 400. Погрешность для 8 летней разницы :poher:
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 04:36
Даже стоковый 10980 в говно разнёс в ларке
Еле дотянулся до проца на 3 ггц и с 2400 памятью. Ебать гавнина :gabe:

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 04:54
kvidix
Mr Bateman писал(а): 18 дек 2023, 04:15
2 канал уделывает твой 4 канальный пастген
Амдрисня сосет со своим отсталым контроллером :gabelol:
У меня почти в 2 раза больше скорость :reggie:
Изображение

: 18 дек 2023, 05:16
truth1one
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 04:52
Полно пруфов, что твое говно сгорело на 4.7. Более 4ггц оно взять не может физически
Легко брало 4.7. Проц до сих пор у меня в идеальном состоянии, надо будет заказать матплату х99 и сделать из него NAS. А твой бродвелл сгорел к хуям.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 04:52
Бомжам и i3 хватает
i3 размазал твою 8ми летнюю парашу (которую ты купил 4 года назад как лошьё последнее).
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 04:52
Около 300 везде
270. Больше ты не смог даже в разгоне на 5 мин.
Амдрисня сосет со своим отсталым контроллером :gabelol:
У меня почти в 2 раза больше скорость
опять хуйню какую-то нашёл для 8 ядер?
Вот для 16:
Screenshot 2023-12-17 211444.png
Screenshot 2023-12-17 212129.png
соснуло, корыто?
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 04:52
Еле дотянулся до проца на 3 ггц и с 2400 памятью.
ну да. мой на 3.6ггц (названная тобой цифра) с 2133 памятью (с твоих слов хасвел больше не тянет) получил в ларке 175 фпс на 6 ядер.
10980xe говнина с лучшей памятью получила позорные 135 фпс на 18 ядер, а по максимальному соснула почти в 2 раза у древнего 5820k на 3.6ггц :mcavoy:
intel.png

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 05:28
kvidix
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 05:16
Легко брало 4.7.
Легко сгорало при 4.7
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 05:16
i3 размазал твою 8ми летнюю парашу
Еле догнал в однопотоке, соснул в 3 раза в многопотоке.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 05:16
270. Больше ты не смог даже в разгоне на 5 мин.
Около 300.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 05:16
опять хуйню какую-то нашёл для 8 ядер?
8 ядер выебали твое гавно, у которого нужно заниматься жонглированием с ядрами для каждой игры.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 05:16
Вот для 16:
Все равно меньше 8 летнего проца с 3200 памятью. Ты понимаешь как соснул?
Это во первых. А во вторых пруфай, что у тебя резальт как на тех скринах. Не исключено, что ты выбрал резальты под жидким азотом, как типичный пиздабол.
В реальных обзорах они такие:
Изображение
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 05:16
ну да. мой на 3.6ггц (названная тобой цифра) с 2133 памятью (с твоих слов хасвел больше не тянет)
Твое в хламину разогнанное корыто еле догнало мой проц на 3 ггц с 2400 памятью со стандартными таймингами (139 фпс против 141, а по минимальному вообще соснул). :gabe:
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 05:16
получил в ларке 175 фпс на 6 ядер.
Фпс ограничен цп игра, дилетант :dumb:
А рендер зависит от гпу и на слае глючил в показаниях :dumb: :dumb:

: 18 дек 2023, 14:39
Mister Book
Такого понятия, как ХЭДТ, кстати, не существует. Есть серверные процы, а есть потребительские.

: 18 дек 2023, 18:44
truth1one
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28
Легко сгорало при 4.7
Сгорел только твой бродвелл, ты можешь его показать?
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28
Еле догнал в однопотоке
Обогнал на 15%, а в многопотоке твоя параша соснет у зеонов с алиэксперсса за 40$ штука :conf2:
Однопоток важнее для 90% софта.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28
Около 300
270. 300 это конкретная цифра и твоё корыто до неё не дотянуло даже в разгоне до 5.2 на 5 минут.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28
Все равно меньше 8 летнего проца с 3200 памятью
У тебя чтение и запись ниже, а лаг выше. Ты конечно можешь запостить свой резалт и опрогвергнуть, но мы оба знаем что ты сцык-сцык.
Плюс у ддр5 лучше коррекция ошибок по сравнению с обычной ддр4 (пастген для бомжей).
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28
выбрал резальты под жидким азотом
Ddr5 не нужен жидкий азот для 6200 :dumb:
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28
реальных обзорах
Там старая агеса.
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28
Твое в хламину разогнанное корыто еле догнало мой проц на 3 ггц с 2400
По максимальному ты соснул, по среднему ты соснул. По цпу рендеру соснул до 2х раз. Твоя говнина 2020 года соснула у хасвела 2014 года на 3.6ггц с более медленной памятью :poher:
kvidix писал(а): 18 дек 2023, 05:28
А рендер зависит от гпу
От проца зависит. У тебя он говном оказался.

Mister Book, у интел было, мол хай энд десктоп. Понятное дело, сцанина с pcie3 которая во всех играх сосет у i3 позапрошлого поколения и в 2 раза медленнее амд - хэдтом не является.

Это чучело даже резалт из древней фф14 вырезало, чтобы не палить цифры уровня целерона.

AM5 раскрывает потенциал

: 18 дек 2023, 19:31
kvidix
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44
Сгорел только твой бродвелл, ты можешь его показать?
А его не юзаю 100 лет.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44
Обогнал на 15%, а в многопотоке твоя параша соснет у зеонов с алиэксперсса за 40$ штука
Никакого обгона, одинаковый уровень. А у зеонов с алиэкспресса частота ниже в 2 раза и ядер не сильно больше.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44
270. 300 это конкретная цифра
277. Округляется по всем правилам математики до 300.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44
У тебя чтение и запись ниже, а лаг выше. Т
Намного выше. Лаг ниже.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44
Ddr5 не нужен жидкий азот для 6200
Для амдгавна не исключено, что нужно.
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44
Там старая агеса.
От биоса цп быстрее работать не станет
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44
По максимальному ты соснул, по среднему ты соснул.
Максимальный погоды не делает, средний такой же, минимальный (самое главное) гораздо ниже. Т.е посос у тебя дикий, несмотря на то что ты погнал свое гавно в хламину.
А ведь после правильного разгона у меня фпс вырос x2
truth1one писал(а): 18 дек 2023, 18:44
От проца зависит.
Нет именно от гпу. Сейчас он у меня с 4090 выше в разы. Т.е ты обосрался.