Золотой Тролль 2025: Xopek vs Flex vs Dionis

[truth1one]

Flex, длсс это настоящие кадры, у тебя они придуманные с лагом и артефактами, лаг выше чем при базовом фремрейте.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Это же не апскейл

Т.е если поставить на твоём монике 720п то кадры сразу не настоящие, ведь моник делает апскейл?

[Flex]

Flex, фреймген переводится как генерация кадров как раз апскейл это настоящие кадры но обработанные. фреймген - придуманные.

С фреймгеном рендерится 2 кадра, а потом на их основе формируются промежуточные. Он ничего не "выдумывает" а, грубо говоря, сдвигает уже имеющиеся пиксели в соответствии с алгоритмами. А длсс апскейл вот как раз именно что выдумывает недостающие пиксели из лоуреза
Нет, ну если юзать фреймген с длсс, как 4к мониторщики, тогда, да - все кадры будут фейковыми из-за длсс

[Flex]

длсс это настоящие кадры, у тебя они придуманные с лагом и артефактами, лаг выше чем при базовом фремрейте.

Конечно лаг выше, ведь фреймген расходует ресурсы

Т.е если поставить на твоём монике 720п то кадры сразу не настоящие, ведь моник делает апскейл?

Ну конечно, сам же говоришь - апскейл, а настоящие кадры - это натив на 720p монике это было бы нативом, да.

[tohdom]

формируются промежуточные.

настоящие?

так можно допиздется до того что любая постобработка АА это ненастоящие кадры

[Flex]

С фреймгеном все кадры настоящие

Главное верить

Вся правда прямо перед глазами: нажал 1 кнопку - 540 фпс везде Магия high frame rate поднимает графику на новый уровень

Что дает длсс: растягивает лоурез на весь экран с придуманными пикселями с гостингом, мерцанием, перешарпом и искажённой геометрией деталей, который уже 8 лет пытаются довести до ума, но воз и ныне там
Длсс - костыль для жертв маркетологов, купивших 4к
Фреймген - инновация уровня рейтрейсинга для знающих толк в качественной графике

[Flex]

так можно допиздется до того что любая постобработка АА это ненастоящие кадры

Самое главное, чтобы рендкринг был в нативном разрешении

[truth1one]

Конечно лаг выше, ведь фреймген расходует ресурсы

Реальные кадры расходуют гораздо больше ресурсов, при этом лаг ниже.

150 настоящих кадров лаг гораздо ниже, чем 120 до 540 фейковых кадров.

Ну конечно, сам же говоришь - апскейл, а настоящие кадры - это натив

Настоящие кадры это результат рендеринга игры, а фейковые это генерация на основе алгоритмов. У тебя всегда будет более высокий лаг и артефакты.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Самое главное, чтобы рендкринг был в нативном разрешении

А ты вкурсах что разные части экрана в игре могут рендериться в разном разрешении? Теперь приклей к этому факту свою теорию. Удачи.

[metallsatanist]

Ты про него такое сказал

Я и про тебя такое сказать могу, с 99% вероятностью даже прав буду.

[NightlyRevenger]

Orevuar, как долбоёб ведёшь себя тут только ты

[AlecArzh]

Предлагаю всем DLLSникам выдать по резиновой бабе

Хотя многие будут при счастье

[Flex]

150 настоящих кадров лаг гораздо ниже, чем 120 до 540 фейковых кадров.

Незначительно выше. Даже в мультиплеерные игры можно спокойно играть.

А ты вкурсах что разные части экрана в игре могут рендериться в разном разрешении? Теперь приклей к этому факту свою теорию. Удачи.

Настоящие кадры это результат рендеринга игры, а фейковые это генерация на основе алгоритмов. У тебя всегда будет более высокий лаг и артефакты.

Генерация работает на основе отрендеренных кадров, также как длсс, только длсс рендерит в лоурезе, а потом выдумывает апскейл с артефактами, а фреймген разрешение не урезает, поэтому не портит графику, как длсс. Да, при фреймгене могут возникать артефакты, но только в особо сложных для него сценах и на низком базовом фпс, а длсс всегда подшакаливает

Длсс не улучшает графику, а снижает степень ее ухудшения, если сравнивать с дефолтным билинейным апскейлом. Короче чтобы те, кто ошибся и купил 4к могли хотя бы курурузные 4к увидеть - технология для корытников и жертв маркетологов для ухудшения графики с меньшими потерями качества

Фреймген, наоборот, дает в разы больше фпс, кардинально улучшая визуальное восприятие, но требует нормальный базовый фпс для хорошей работы и сам по себе расходует ресурсы - технология для прогрессивных пользователей для улучшения визуала

Разницу понимать надо

AlecArzh, ну ты то в нативе играешь, как тру геймер?

[truth1one]

Генерация работает на основе отрендеренных кадров

А китайцы делают подделки на основе чего?

Отправлено спустя 57 секунд:

дает в разы больше фпс

И больше лага, чтобы 500 фпс ощущались как 30.

[Flex]

И больше лага, чтобы 500 фпс ощущались как 30.

Ну если с 30 фпс фреймгенить, то примерно так и будет

А китайцы делают подделки на основе чего?

Про китайские подделки - это к длсс Там, да, артефакты от апскейла в каждом кадре, а фреймген артефачит редко и зачастую - незаметно

[truth1one]

Ну если с 30 фпс фреймгенить, то примерно так и будет

Не, будет гораздо хуже чем эти самые 30

а фреймген артефачит редко и зачастую - незаметно

Гораздо хуже там артефакты.

[NightlyRevenger]

Flex, длсс лучше натива

[metallsatanist]

ты продолжаешь себя вести как долбаеб

Нет, ты.

перестать на людей бросаться с нихуя

Попробуй, за одно лаять перестань.

[AlecArzh]

AlecArzh, ну ты то в нативе играешь, как тру геймер?

Только 4К Натив, только хардкор

[Flex]

Не, будет гораздо хуже чем эти самые 30

Я то собственные замеры проводил, и по тестам из инета видно, что правда на моей стороне, а ты выдумываешь

Гораздо хуже там артефакты.

С длсс артефакты есть всегда
С фреймгеном - ситуативно

truth1one,

Только 4К Натив, только хардкор

Вот, человек правильно играет, а не использует дешевые трюки для кукурузного разрешения

[Flex]

Flex, у тебя будто есть 500 настоящих. только разве что в древнющих играх на ультралоу

Ну вот из недавних новинок, например, в quake 2 remastered, в который сейчас играю - более 1500 фпс

[Flex]

Flex, длсс лучше натива

Самая высокая настройка - DLAA

Очевидно, что моим противникам в споре данная опция не по карману из-за накладных расходов на 4к Приходиться ставить перформанс или ультра перфорианс. А вот на царских 1080p DLAA заходит в самый раз