Страница 44 из 72

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:38
Chris
molecule,
phpBB [video]

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:39
Mister Book
NightlyRevenger писал(а): 27 янв 2020, 16:25
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:01
В любом случае 5к разрешение не должно так сильно нагружать систему как х2 SSAA, а лесенки убирает
Нахуя вся эта хуйня, когда есть божественная FXAA :slepicwin:
SSAA для богачей, фхаа для фанатов Логвинова :kaz3:
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:34
Mister Book писал(а): 27 янв 2020, 16:24

Если инфа сотка то ок :musk:
х2 SSAA это удвоенное разрешение, а 5к DSR это...блин я посчитал и вышло что это 14 лямов пикселей, то есть ненамного проще чем ссаа :tom: Но всё же нагрузка поменьше будет.
С ДСР заморочек больше, а суперсэмплинг - одна галочка :gabe:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:39
Chris
3570К даже в разгоне тащит 78 фпс :huang:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:44
tohdom
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:39
3570К даже в разгоне тащит максимум 78 фпс :huang:
максимум среднего при взгляде на злополучный фонтан в первой деревне? :dumb: :povar2:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:45
Chris
tohdom писал(а): 27 янв 2020, 16:44
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:39
3570К даже в разгоне тащит максимум 78 фпс :huang:
максимум среднего? :dumb:
Да, формулировка неверная. Тем более разгон там небольшой :petrosyan: На 5ггц ещё может дать 100+, наверное :kojima: Если ивики вообще гонятся до 5, там вроде хуже с разгоном чем на санди.

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:46
kvidix
Flex писал(а): 27 янв 2020, 14:12
kvidix писал(а): 27 янв 2020, 05:28
Тесты с частотами. Ебать местные корыта унижены :mcavoy:

Изображение
Изображение

5 ггц я офк не юзаю 24/7, т.к большое напряжение на цп не стоит этих 2% разницы. :newfago:
А как же заветные 5.2 ггц? :mcavoy:
Зачем, и так фпс гигантский. Я даже не проверял берет ли столько :prost)):

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:47
molecule
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:38
molecule,
phpBB [video]
в полтора раза лучше :musk:
и это в максимально некомфортных для 4х поточника условиях(3 быстрых смены локации, что нагружает потоки стримингом данных, в геймплее же одна лока на пол часа -час, там эта проблема нивелируется) и запись, что тоже перегружает потоки лишней суетой.

Кстати. а как без захода в биос сделать из i7 i5? просто в диспетчере 4 рандомных потока убрать? результат тот же?

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:48
Chris
kvidix писал(а): 27 янв 2020, 16:46

Зачем, и так фпс гигантский.
Чтобы не сосать у i5
kvidix писал(а): 27 янв 2020, 16:46

Я даже не проверял берет ли столько :prost)):
kvidix писал(а): 11 дек 2019, 18:47
Medved, мой 18 ядерный монстр на 5.2 ггц порвет эту параху
:vrun: :vrun: :vrun:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:49
Chris
molecule писал(а): 27 янв 2020, 16:47
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:38
molecule,
phpBB [video]
в полтора раза лучше :musk:
и это в максимально некомфортных для 4х поточника условиях(3 быстрых смены локации, что нагружает потоки стримингом данных, в геймплее же одна лока на пол часа -час, там эта проблема нивелируется) и запись, что тоже перегружает потоки лишней суетой.

Кстати. а как без захода в биос сделать из i7 i5? просто в диспетчере 4 рандомных потока убрать? результат тот же?
Не факт что он не кинет 2 потока на одно ядро, лучше через биос.

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:51
kvidix
Chris, :yoba2: :yoba2: :yoba2:
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:48
Чтобы не сосать у i5
У i5 сосет только амд (причем неразогнанного).

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:52
Chris
kvidix писал(а): 27 янв 2020, 16:51
Chris, :yoba2: :yoba2: :yoba2:
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:48
Чтобы не сосать у i5
У i5 сосет только амд (причем неразогнанного).
Изображение
:vrun:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:54
kvidix
Chris, там память задушила проц. И i5 даже в диком разгоне хуже.

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:55
Chris
kvidix писал(а): 27 янв 2020, 16:54
Chris, там память задушила проц.
У i5 была такая же, но в 2 канале против 4 и он победил :jules:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:56
Chris
kvidix писал(а): 27 янв 2020, 16:54
И i5 даже в диком разгоне хуже.
Средний в пределах погрешности, по просадкам дикий просос твоего хедта.

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:57
kvidix
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:55
У i5 была такая же, но в 2 канале против 4
Мейнстрим говно не выигрывает так отразгона оперы как хедты
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:55
и он победил
:vrun: 126 против 127 :vrun:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:57
kvidix
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:56
Средний в пределах погрешности, по просадкам дикий просос твоего хедта.
Просадки как раз в пределах погрешности.

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:58
Chris
kvidix писал(а): 27 янв 2020, 16:57

:vrun: 126 против 127 :vrun:
126,6 против 127,1, полкадра разницы :tom: Зато просадки на 8 и 5 фпс отличаются в пользу i5

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 16:59
Chris
kvidix писал(а): 27 янв 2020, 16:57
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:56
Средний в пределах погрешности, по просадкам дикий просос твоего хедта.
Просадки как раз в пределах погрешности.
8 кадров по просадкам погрешность, а полкадра среднего фпс просос - ясно :mcavoy: :wanka:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 17:02
kvidix
Chris писал(а): 27 янв 2020, 16:58
Зато просадки на 8 и 5 фпс
Так для просадок на порядок больше погрешность :yoba5:

Рейтинг MadПК 2020

: 27 янв 2020, 17:06
kvidix
В тесте с норм памятью, 4.8 10980xe = 5/5.1 9900k. Игра восьмипоточный пастген так что понятно, что не будет лучше :conf2:

Изображение
Изображение