MadFanboy Forum

Dishonored 1 выглядел крайне четко и охуенно в dsr4k. И 60фпс было на 7950

molecule писал(а): 09 июл 2018, 20:25

Dishonored 1 выглядел крайне четко и охуенно в dsr4k

все так

snakesokol писал(а): 09 июл 2018, 20:21

Mgs Maslorez писал(а): 09 июл 2018, 20:01

Видел я как там нормально с картинкой, как ue3 в такое днище превратить можно - хз

я вижу понятие визуальной стилизации тебе не знакомо

Испоганить всю детализацию движка чуть ли не как неумелым использованием селшейдинга? Даром не нужна мне такая ''стилизация'''.

molecule писал(а): 09 июл 2018, 20:25

Dishonored 1 выглядел крайне четко и охуенно в dsr4k. И 60фпс было на 7950

Какое тебе 4к в 2012 году, лол.

Mgs Maslorez писал(а): 09 июл 2018, 20:47

неумелым использованием селшейдинга?

В Дизонорде есть сел-шейдинг?

snakesokol писал(а): 09 июл 2018, 20:59

Mgs Maslorez писал(а): 09 июл 2018, 20:47

неумелым использованием селшейдинга?

В Дизонорде есть сел-шейдинг?

Так и говорю "чуть ли не как". Видел в darkness 2 что натворили например с картинкой(при этом в 1 части селшейдинга не было и картинка была приятной)? Так вот в дисхонореде 1 немногим лучше было, размазня сплошная а не графика 2012го года.

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 00:51

размазня сплошная а не графика 2012го года.

Это называется "стиль", картины маслом у тебя тоже размазня? Под них она и стилизована.

Shagohod писал(а): 10 июл 2018, 03:40

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 00:51

размазня сплошная а не графика 2012го года.

Это называется "стиль", картины маслом у тебя тоже размазня? Под них она и стилизована.

Ну обычно такая "стилизация" используется, когда движок уже старье мамонта, а менять мы не хотим - денег жалко. В дарк мессии рили картинка детализированнее и приятнее была, а это 2006 год. В остальном дисхоноред отличный, 8.5 из 10, если не выше, но картинка - слив, достаточно с любой большой ааа 2012го сравнить - с хитманом например. Во 2 части к счастью таким не занимались уже - там картинка приятная.

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 05:08

Ну обычно такая "стилизация" используется, когда движок уже старье мамонта, а менять мы не хотим - денег жалко.

Поменять движок дешевле чем оплачивать труд десятка проф дизайнеров

Иewfag писал(а): 10 июл 2018, 08:25

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 05:08

Ну обычно такая "стилизация" используется, когда движок уже старье мамонта, а менять мы не хотим - денег жалко.

Поменять движок дешевле чем оплачивать труд десятка проф дизайнеров

Не смогли в текстуры, поэтому пригласили дизайнера ХЛ2
https://gmbox.ru/materials/6335-hudozhn ... alf-life-2

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 05:08

Во 2 части к счастью таким не занимались уже - там картинка приятная

Хуясе "приятная" , лучшая на сегодняшний день, с точки зрения арта, да и не только

snakesokol писал(а): 10 июл 2018, 20:31

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 05:08

Во 2 части к счастью таким не занимались уже - там картинка приятная

Хуясе "приятная" , лучшая на сегодняшний день, с точки зрения арта, да и не только

Может по арту и одна из лучших, но уж точно не технически. Там используется устаревший idtech 5, пусть и сильно модифицированный, по сравнению с вульфом 2 и думом 2016 с новым движком - слабовато вообщем.

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 20:35

по сравнению с вульфом 2 и думом 2016 с новым движком - слабовато вообщем

Вульф и Дум и рядом не стояли хотя бы даже по уровню PBRа и освещения

snakesokol писал(а): 10 июл 2018, 20:47

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 20:35

по сравнению с вульфом 2 и думом 2016 с новым движком - слабовато вообщем

Вульф и Дум и рядом не стояли хотя бы даже по уровню PBRа и освещения

И какое там может быть освещение в прошлой версии движка, которого нет в новой, ты серьезно? На резетере полно взрывных скринов того же вульфа 2.

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 21:01

И какое там может быть освещение в прошлой версии движка, которого нет в новой, ты серьезно?

блять, включи и посмотри сам

Mgs Maslorez писал(а): 10 июл 2018, 21:01

На резетере полно взрывных скринов того же вульфа 2.

которые выглядят как пастген в сравнении со сногсшибательным Дизонорд 2

Yakuza Kiwami - 9/10, как и у Zero. Меня убеждали, что тут совсем плохонький сюжет в сравнении с 0, но как по мне - в обеих играх он одинаково слабоват. Ну и титры непропускаемые тоже на месте. В остальном все отлично, бодрая боевка, шикарная музыка, неплохие и ненапрягающие сайдквесты. Жаль, что нет времени проходить подобные игры на 100% (надо еще успеть 6 завершить до выхода Kiwami 2) .

SAMAEL, вторая часть одна из лучших по сюжету и атмосфере, не знаю, как с последним будет в кивами 2. Оригинал на удивление мрачный по сравнению с остальными частями.

Прошел Bayonetta 1/2 в лучших версиях на свиче естественно ( первую на нормале , вторую на харде , во второй lost chapters не прошел , решил что слишком сложно для меня , на третьем вич триале забил )
Отличные игрухи , топовый графон особенно во второй части , возможно даже лучший на свиче ( из того что я играл только ля нуар может составить конкуренцию ) , забавная боевка , по сути в игре главное во время увернуться и witch time включить , приемы можно не заучивать ( по крайней мере я так прошел ) . В играх довольно прикольные и необычные враги , первую часть вообще видимо аффалин помогал делать , настолько там все в какой - то момент становится наркоmaaanским Вторая не такая наркоманская , возможно это из - за того , что я привык к серии уже . Бая2 на мой взгляд геймплейно интересней первой , там побыстрей и поинересней враги и боссов вроде побольше , но в бае1 стандартный костюм получше будет
Первая часть где - то на 8.5/10 , вторая на 9.2/10 , всем владельцам свича брать этот сборник . Игра кстати не очень сложная , ниндзя гайден ( особенно первый ) посложней будет , но конечно ГОВнецо будет сильно проще . По крутости портативных слешеров положняк такой : NG1> Baya2=NG2>Baya1>>>>>>>>DeathJr2>>>>>>>>>GOW( любой кроме первой части ) >>>>GOW1

Закончил спустя 2 месяца Yakuza Zero. Играл с перерывами, порой недельными, суммарно вышло 41 с небольшим часов и около 20% пройденной игры.
Игра в принципе понравилась, но вот некоторые вещи немного напрягли. В некоторые моменты много балабольства, а в побочных квестах так вообще море, по началу читал, а после скипал. В финальной главе навалили конечно много и драк и разговоров, её часа 3-3,5 наверное проходил и это без проблем в боевой части.
И вот кстати некоторые побочки начинались, не спрашивая желание игрока, то есть меня. Бывает идёшь по городу, никого не трогаешь и тут раз, начинается ни с того ни с сего какая-то левая катсцена, хотя к NPC не подходил.
Сюжет конечно закрутили занятно. Началось вроде с простой подставы, а в конце оказывается это всё мноходовочки и при этом не одного человека. Чуть ли не в каждой части появлялись новые рожи.