UndertableAdonis писал(а):Ну что, по моему ГОТИ конфирмед
Официальный Fallout 4 тхред
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Увы, Фоллач как РПГ сильнее. Ведьмак - экшн (откровенно хуёвый причём) с хорошим сюжетом и персамиh4lly писал(а):Ну Витчер 3 уже давно конфирмед как ГОТИ.
Mgs Maslorez писал(а):Все эффекты охуенные только в крайэнжин 3 появились, а вот в биошоке 1 уже в 2007 были и использовались благодаря сеттингу и дизайну игры на все 120%
Даже если это так(хотя это не так), у нас ГОТИ теперь только РПГ отдают?Adonis писал(а):Увы, Фоллач как РПГ сильнее. Ведьмак - экшн (откровенно хуёвый причём) с хорошим сюжетом и персамиh4lly писал(а):Ну Витчер 3 уже давно конфирмед как ГОТИ.
Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?Adonis писал(а):Увы, Фоллач как РПГ сильнее. Ведьмак - экшн (откровенно хуёвый причём) с хорошим сюжетом и персамиh4lly писал(а):Ну Витчер 3 уже давно конфирмед как ГОТИ.
Никто не спорит что Фоллаут тоже хорош,но уж точно не лучше ведьмака в этих аспектах, а вот,например, в плане симуляции жизни в игре- тут бесспорно сабж впереди
Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.Ripper писал(а):Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?
Mgs Maslorez писал(а):Все эффекты охуенные только в крайэнжин 3 появились, а вот в биошоке 1 уже в 2007 были и использовались благодаря сеттингу и дизайну игры на все 120%
В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)Adonis писал(а):Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.Ripper писал(а):Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.
Последний раз редактировалось Ripper 17 ноя 2015, 06:27, всего редактировалось 3 раза.
В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)Adonis писал(а):Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.Ripper писал(а):Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.
Все верно написал.Ripper писал(а):В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)Adonis писал(а):Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.Ripper писал(а):Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.
В ведьмаке сюжет лучше проработан, много рнтересных как сюжетных, так и побочных заданий. Насчет боевой системы не скажу, так как я к ней так привык чтр не вижу недостатков.
Вот в фаллаут4 мне пока не нравяися диалоги, что ее по сравнению с прошлой частью порезали и оставили на уровне масс эффект. В драгон эдж 2 сделали подобную систему, и она мало кому понравилась.
Но все-таки фаллаут4 гемплейно вышла хорошей игрой, хоть и технически устарела. Особенно выделяется лицевая анимация, которая передает привет фаллаут3.
Ну главная беда диалогов заключается в угадывании:gvammer писал(а):Все верно написал.Ripper писал(а):В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)Adonis писал(а):Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.Ripper писал(а):Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.
В ведьмаке сюжет лучше проработан, много рнтересных как сюжетных, так и побочных заданий. Насчет боевой системы не скажу, так как я к ней так привык чтр не вижу недостатков.
Вот в фаллаут4 мне пока не нравяися диалоги, что ее по сравнению с прошлой частью порезали и оставили на уровне масс эффект. В драгон эдж 2 сделали подобную систему, и она мало кому понравилась.
Но все-таки фаллаут4 гемплейно вышла хорошей игрой, хоть и технически устарела. Особенно выделяется лицевая анимация, которая передает привет фаллаут3.
нужно просто четвертовать того,кто предложил сделать пункт [сарказм] и прочую подобную ересь
Он что в реальной жизни тоже перед тем как шуткануть в голове проигрывает только слово [шутка]
К счастью мод исправил этот недостаток игры уже на пека,так он при этом еще и исправляет зависание субтитров в игре
беседка как всегда - всё фанаты делают,могут в следующий раз просто им идей набросать,а они сами фоллаут пять сделают думаю это будет одним из самых первых модов доступных для консолей,если конечно беседка не выпрется типа 'мод не соответствует видению разработчиков'
Последний раз редактировалось Ripper 17 ноя 2015, 08:03, всего редактировалось 1 раз.
Че до сих пор консолеотщепенцы в них беливят?Ripper писал(а):модов доступных для консолей
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Adonis писал(а):Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже.
Так это вся беда из-за системы диалогов. Если в масс эффект ты можешь предполагать что скажет шепард, то в фаллаут4 ты не знаешь что скажет твой персонаж. Особенно когда в диалоге 3 варианта ответа + 1 ответ в виде вопроса, а все остальные похожи друг на друга, только отличаются словами.Ripper писал(а):Ну главная беда диалогов заключается в угадывании:gvammer писал(а):Все верно написал.Ripper писал(а):В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)Adonis писал(а):Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.Ripper писал(а):Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.
В ведьмаке сюжет лучше проработан, много рнтересных как сюжетных, так и побочных заданий. Насчет боевой системы не скажу, так как я к ней так привык чтр не вижу недостатков.
Вот в фаллаут4 мне пока не нравяися диалоги, что ее по сравнению с прошлой частью порезали и оставили на уровне масс эффект. В драгон эдж 2 сделали подобную систему, и она мало кому понравилась.
Но все-таки фаллаут4 гемплейно вышла хорошей игрой, хоть и технически устарела. Особенно выделяется лицевая анимация, которая передает привет фаллаут3.
нужно просто четвертовать того,кто предложил сделать пункт [сарказм] и прочую подобную ересь
Он что в реальной жизни тоже перед тем как шуткануть в голове проигрывает только слово [шутка]
К счастью мод исправил этот недостаток игры уже на пека,так он при этом еще и исправляет зависание субтитров в игре
думаю это будет одним из самых первых модов доступных для консолей,если конечно беседка не выпрется типа 'мод не соответствует видению разработчиков'
И про зависающие субтитры в середине диалога, когда они субтитры на экране а разговор уже совсем по другое.
Или может это проблема русской локализации?
Без понятияkvidix писал(а):Че до сих пор консолеотщепенцы в них беливят?Ripper писал(а):модов доступных для консолей
Адекватные люди-то понимают что туда перенесут дай бог штук 10 и назовут это 'поддержкой' консольных платформ 
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Не знаю,но суть в том,что без мода играть вообще нереально,по крайней мере лично для меняgvammer писал(а):Или может это проблема русской локализации?
из всей хуйни не отказался бы только от классической диалоговой системы, на все остальное похерRipper писал(а):Адекватные люди-то понимают что туда перенесут дай бог штук 10 и назовут это 'поддержкой' консольных платформ
- antifanboy
- Ветеран холиворов
- Сообщения: 21080
- Рега: 19 апр 2012, 09:33
- Лайкнул: 18 раз
- Лайкнули: 51 раз
ХУЙПИЗДАДЖИГУРДАZloySanta писал(а):Диалоги в фолыче чот типа:
ХУЙ?
[САРКАЗМ]
ДА
НЕТ
Добавлено спустя 29 секунд:
Скорей бы вечер. У меня уже ломка. Я наркоман.
врач лечит зависимость за 75 крышекantifanboy писал(а):ХУЙПИЗДАДЖИГУРДАZloySanta писал(а):Диалоги в фолыче чот типа:
ХУЙ?
[САРКАЗМ]
ДА
НЕТ
Добавлено спустя 29 секунд:
Скорей бы вечер. У меня уже ломка. Я наркоман.
