MadFanboy Forum

Adonis писал(а):

Ну что, по моему ГОТИ конфирмед

Undertable

kolombo,

Adonis писал(а):

Ну что, по моему ГОТИ конфирмед

Ну Витчер 3 уже давно конфирмед как ГОТИ.

h4lly писал(а):

Ну Витчер 3 уже давно конфирмед как ГОТИ.

Увы, Фоллач как РПГ сильнее. Ведьмак - экшн (откровенно хуёвый причём) с хорошим сюжетом и персами

Adonis писал(а):

h4lly писал(а):

Ну Витчер 3 уже давно конфирмед как ГОТИ.

Увы, Фоллач как РПГ сильнее. Ведьмак - экшн (откровенно хуёвый причём) с хорошим сюжетом и персами

Даже если это так(хотя это не так), у нас ГОТИ теперь только РПГ отдают?

Adonis писал(а):

h4lly писал(а):

Ну Витчер 3 уже давно конфирмед как ГОТИ.

Увы, Фоллач как РПГ сильнее. Ведьмак - экшн (откровенно хуёвый причём) с хорошим сюжетом и персами

Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?
Никто не спорит что Фоллаут тоже хорош,но уж точно не лучше ведьмака в этих аспектах, а вот,например, в плане симуляции жизни в игре- тут бесспорно сабж впереди

Ripper писал(а):

Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?

Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.

Adonis писал(а):

Ripper писал(а):

Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?

Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.

В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.

Adonis писал(а):

Ripper писал(а):

Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?

Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.

В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.

Ripper писал(а):

Adonis писал(а):

Ripper писал(а):

Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?

Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.

В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.

Все верно написал.
В ведьмаке сюжет лучше проработан, много рнтересных как сюжетных, так и побочных заданий. Насчет боевой системы не скажу, так как я к ней так привык чтр не вижу недостатков.
Вот в фаллаут4 мне пока не нравяися диалоги, что ее по сравнению с прошлой частью порезали и оставили на уровне масс эффект. В драгон эдж 2 сделали подобную систему, и она мало кому понравилась.
Но все-таки фаллаут4 гемплейно вышла хорошей игрой, хоть и технически устарела. Особенно выделяется лицевая анимация, которая передает привет фаллаут3.

gvammer писал(а):

Ripper писал(а):

Adonis писал(а):

Ripper писал(а):

Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?

Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.

В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.

Все верно написал.
В ведьмаке сюжет лучше проработан, много рнтересных как сюжетных, так и побочных заданий. Насчет боевой системы не скажу, так как я к ней так привык чтр не вижу недостатков.
Вот в фаллаут4 мне пока не нравяися диалоги, что ее по сравнению с прошлой частью порезали и оставили на уровне масс эффект. В драгон эдж 2 сделали подобную систему, и она мало кому понравилась.
Но все-таки фаллаут4 гемплейно вышла хорошей игрой, хоть и технически устарела. Особенно выделяется лицевая анимация, которая передает привет фаллаут3.

Ну главная беда диалогов заключается в угадывании:
нужно просто четвертовать того,кто предложил сделать пункт [сарказм] и прочую подобную ересь
Он что в реальной жизни тоже перед тем как шуткануть в голове проигрывает только слово [шутка]
К счастью мод исправил этот недостаток игры уже на пека,так он при этом еще и исправляет зависание субтитров в игре беседка как всегда - всё фанаты делают,могут в следующий раз просто им идей набросать,а они сами фоллаут пять сделают
думаю это будет одним из самых первых модов доступных для консолей,если конечно беседка не выпрется типа 'мод не соответствует видению разработчиков'

Ripper писал(а):

модов доступных для консолей

Че до сих пор консолеотщепенцы в них беливят?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Adonis писал(а):

Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже.

Ripper писал(а):

gvammer писал(а):

Ripper писал(а):

Adonis писал(а):

Ripper писал(а):

Ты диалоги колесом и 'вариативность' то хоть видел в игре?

Это слабая сторона, но в Витчере система диалогов ещё хуже. И хуже вся остальная геймплейная часть.

В витчере система диалогов довольно сильно влияла на развитие сюжета, при чем как в основных(барон,выборы на скеллиге, концовки игры), так и в побочных квестах: квесты про волколака/призрака в башне, которые могут завершиться абсолютно по разному(если повспоминаю то приведу еще много примеров, просто игру проходил еще весной и мелкое стерлось из памяти)
В фоллауте это тоже есть, но лично я за 20 часов игры так до сих пор это и не прочувствовал, т.е развилки в сюжете мб и были, но я не увидел реальных решений принятых мною.
Ну геймплей в фоллауте хорош только за счет вызывания желания у игрока исследовать мир, а так же интересной системы перков, все остальное в геймплейной части - это довольно кривой шутер с кривой анимацией времен обливиона.
Не могу сказать что ведьмак лучше или хуже в этом плане, поскольку там боевая система тоже представлена не в лучшем виде, это доказывает хотя бы то, что разработчики в каждой части серии ее координально меняют и никак не могут определиться как же все-таки лучше сделать.

Все верно написал.
В ведьмаке сюжет лучше проработан, много рнтересных как сюжетных, так и побочных заданий. Насчет боевой системы не скажу, так как я к ней так привык чтр не вижу недостатков.
Вот в фаллаут4 мне пока не нравяися диалоги, что ее по сравнению с прошлой частью порезали и оставили на уровне масс эффект. В драгон эдж 2 сделали подобную систему, и она мало кому понравилась.
Но все-таки фаллаут4 гемплейно вышла хорошей игрой, хоть и технически устарела. Особенно выделяется лицевая анимация, которая передает привет фаллаут3.

Ну главная беда диалогов заключается в угадывании:
нужно просто четвертовать того,кто предложил сделать пункт [сарказм] и прочую подобную ересь
Он что в реальной жизни тоже перед тем как шуткануть в голове проигрывает только слово [шутка]
К счастью мод исправил этот недостаток игры уже на пека,так он при этом еще и исправляет зависание субтитров в игре беседка как всегда - всё фанаты делают,могут в следующий раз просто им идей набросать,а они сами фоллаут пять сделают
думаю это будет одним из самых первых модов доступных для консолей,если конечно беседка не выпрется типа 'мод не соответствует видению разработчиков'

Так это вся беда из-за системы диалогов. Если в масс эффект ты можешь предполагать что скажет шепард, то в фаллаут4 ты не знаешь что скажет твой персонаж. Особенно когда в диалоге 3 варианта ответа + 1 ответ в виде вопроса, а все остальные похожи друг на друга, только отличаются словами.
И про зависающие субтитры в середине диалога, когда они субтитры на экране а разговор уже совсем по другое.
Или может это проблема русской локализации?

kvidix писал(а):

Ripper писал(а):

модов доступных для консолей

Че до сих пор консолеотщепенцы в них беливят?

Без понятия Адекватные люди-то понимают что туда перенесут дай бог штук 10 и назовут это 'поддержкой' консольных платформ

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

gvammer писал(а):

Или может это проблема русской локализации?

Не знаю,но суть в том,что без мода играть вообще нереально,по крайней мере лично для меня

Ripper писал(а):

Адекватные люди-то понимают что туда перенесут дай бог штук 10 и назовут это 'поддержкой' консольных платформ

из всей хуйни не отказался бы только от классической диалоговой системы, на все остальное похер

Диалоги в фолыче чот типа:
ХУЙ?
[САРКАЗМ]
ДА
НЕТ

ZloySanta писал(а):

Диалоги в фолыче чот типа:
ХУЙ?
[САРКАЗМ]
ДА
НЕТ

ZloySanta писал(а):

Диалоги в фолыче чот типа:
ХУЙ?
[САРКАЗМ]
ДА
НЕТ

ХУЙПИЗДАДЖИГУРДА

Добавлено спустя 29 секунд:
Скорей бы вечер. У меня уже ломка. Я наркоман.

antifanboy писал(а):

ZloySanta писал(а):

Диалоги в фолыче чот типа:
ХУЙ?
[САРКАЗМ]
ДА
НЕТ

ХУЙПИЗДАДЖИГУРДА

Добавлено спустя 29 секунд:
Скорей бы вечер. У меня уже ломка. Я наркоман.

врач лечит зависимость за 75 крышек

ZloySanta писал(а):

врач лечит зависимость за 75 крышек

[Неуверенно]