MadFanboy Forum

Продолжение известного платформера который выходит в 2012 году. Предлагаем вам оценить графику Vita и 3DS и решить какая платформа лучше.Прочесть

Блять ну тут очевидно же на какой платформе будет лучше
Даже если бы, она бы вышла на простой псп, а не на вите, то все равно бы psp > 3DS

Дuпломат, На 3дс в 3д?

разрабы не задействовали второй экран. причем здесь нинтенда и 3дс?

infa писал(а):Дuпломат, На 3дс в 3д?

нет

infa писал(а):Дuпломат, На 3дс в 3д?

2д игра? Ок.

объясните пожалуйста смысл второго экрана в этой игре.

и вправду
зы. 3дс хуита уже все давно поняли

Peter the pig писал(а):

infa писал(а):Дuпломат, На 3дс в 3д?

2д игра? Ок.

Не ок.

Если даже графа будет одинакова, на ПСВ за счет лучшего экрана будет выглядеть лучше

Vita Win

Даже если бы, она бы вышла на простой псп, а не на вите, то все равно бы psp > 3DS

А ничего, что 3DS по одной только голой мощи более чем в два раза сильнее PSP? И это я ещё не учитывал год производства железа - это очень важное обстоятельство.
И при чём тут вообще Нинтендо и собственно говоря сама 3DS, если разработчик сам не захотел использовать второй экран?

Ну по скринам вроди как одинаково...
Но на вите лучше!

ив. писал(а):

Даже если бы, она бы вышла на простой псп, а не на вите, то все равно бы psp > 3DS

А ничего, что 3DS по одной только голой мощи более чем в два раза сильнее PSP? И это я ещё не учитывал год производства железа - это очень важное обстоятельство.
И при чём тут вообще Нинтендо и собственно говоря сама 3DS, если разработчик сам не захотел использовать второй экран?

3дс пастгенная хуита, ПСП то в 2004 вышел

Какой же ущербный дизайн у тридээс
Ну а так, Вита вин же.

На 3дс лучше выглядит.

3дс пастгенная хуита

не неси хуйню, коли не знаешь о чём говоришь, ты хоть знаешь какая мощность нужна чтобы выводить 3д изображение, при этом без очков? вот именно, паст ген тут только ты, потому как несёшь такую ЖИРНУЮ хренотень

3дс пастгенная хуита, ПСП то в 2004 вышел

А вот теперь будьте добры, объясните мне понятие "некст-гена". Какая у него вообще расшифровка? В чём это измеряется? В мощности? Но где линия этого потолка, после которого оценивая мощность можно говорить о мифическом "некст-гене"?
Или оно выходит в сравнении? То есть если одна консоль слабее, а вторая мощнее - значит первая консоль "паст-ген", а вторая "некст-ген"? Но тут же совершенно нет логики в подобных рассуждениях!

А теперь возьмём пример вии с PS360 в начале их жизненного пути. PS360 ашди, графон - вроде бы "нект-ген". А Wii маломощная с разогнанным видеочипом, доставшимся ещё от геймкуба - вроде бы что-то из прошлого.
Но в то же время Wii предлагала новые способ ведения игры и взаимодействия с ней, полностью отличающееся от того, что было раньше. Новый геймплей, которого ещё не было. А PS360 как были на джойстиках - так и остались. Исходя из этого получается, что в плане геймплея Wii уже была в рамках "некст-гена", а PS360 застряли в далёком прошлом.

caramba ept), Сонифилы слишком слепы, что бы объективно смотреть на вещи.
Им больше подходит название - кроты.

Сонифилы слишком слепы

под главного кумира косят
под прим. редакции

Сонифилы слишком слепы, что бы объективно смотреть на вещи

Games: VITA < PSP < DS < 3DS