Верите ли вы в Бога?
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунеймов
- TheTinkino
- MadГерой
- Сообщения: 34414
- Рега: 13 май 2011, 16:59
- Лайкнул: 96 раз
- Лайкнули: 271 раз
- Награды: 13













Starkbit, Ну там не совсем прикол, но да, увидешь.
ну они какбе существовали всегда.Wander писал(а):Кто создал материя и антиматерию? что такое материя, а что такое антиматерия?материя и антиматерия,слышал о таком?
По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,7 ± 0,13 млрд лет назад[2][3][4] из некоторого начального «сингулярного» состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 К (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см³ (Планковская плотность). Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.
Приблизительно через 10−35 секунд после наступления Планковской эпохи (Планковское время — 10−43 секунд после Большого взрыва, в это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий) фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции. После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение.
Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. После дальнейшего падения температуры и расширения Вселенной наступил следующий переходный момент, при котором гравитация стала доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии).
После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения.
Согласно теории Большого взрыва, дальнейшая эволюция зависит от экспериментально измеримого параметра — средней плотности вещества в современной Вселенной. Если плотность не превосходит некоторого (известного из теории) критического значения, Вселенная будет расширяться вечно, если же плотность больше критической, то процесс расширения когда-нибудь остановится и начнётся обратная фаза сжатия, возвращающая к исходному сингулярному состоянию. Современные экспериментальные данные относительно величины средней плотности ещё недостаточно надёжны, чтобы сделать однозначный выбор между двумя вариантами будущего Вселенной.
Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не может, однако основные её положения обоснованы надёжными экспериментальными данными, а современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира». Для теории важно, что эта неопределённость на начальном этапе фактически оказывается несущественной, поскольку образующееся после прохождения данного этапа состояние Вселенной и его последующую эволюцию можно описать вполне достоверно.
А что значит быть умнее ? Больше знать , лучше осознавать бытие ? Совокупность этих факторов ? Что ?Wander писал(а):Вас объединяет то, что вы считаете себя умнее других, хотя сами не понимаете нихуя.неверие в бога - это то, что нас объединяет.
Я вот не считаю себя умнее учёного , но если он верит в бога , то почему бы мне не указать ему на всю нерациональность веры и её опасность для общества

что правда?Starkbit писал(а):helgast116, церковь признала, что земля круглая лишь в 1992 году![]()
Если я не ошибаюсь.
ахах,угар пзц



http://kinozal.tv/details.php?id=900577
Чего ? Атеист на то и атеист , что не ищет защиты извнеStalker98 писал(а):кокококо я атеист, это ж ща так модно
а случится хуйня какая-то сразу боженька прости, а потом опять кудах кудах пацаны слышали я атеист это ж ща пиздец как модно го со мной кококо


А ты паясничаешь попусту

Добавлено спустя 23 секунды:
Иисус ВедросMaxTrane писал(а):

репост кококо кудах чтоб как можно больше моих сторонников увидело и поддержало)Stalker98 писал(а):кокококо я атеист, это ж ща так модно
а случится хуйня какая-то сразу боженька прости, а потом опять кудах кудах пацаны слышали я атеист это ж ща пиздец как модно го со мной кококо
а ещё мы циники любим смотреть детское порно и расчленёнку, да пацаны? =)
а наш любимый фильм - бойцовский клуб
зачем жрать капусту, если есть картошка? =))))
ничё не истина, всё дозволено!
ничё не истина, всё дозволено!
- TheTinkino
- MadГерой
- Сообщения: 34414
- Рега: 13 май 2011, 16:59
- Лайкнул: 96 раз
- Лайкнули: 271 раз
- Награды: 13













Starkbit, Ну это я не могу сказать пока 

Так, ок. Постараюсь понятнее объяснить смысл слова "верить".Мы сейчас говорим о вере в Бога , то есть создателя всего сущего
Ты веришь , что он существует.
Но верят в него преимущественно те , кому не хватает мозга принять всю абсурдность веры и её невероятный вред для всего человечества.
Условно высшую силу (не обязательно всемогущая, но относительно человека - бесконечно могущественнее) называем Богом.
Что в данном случае будет означать "вера"? В моём случае - это "предположение", "вполне вероятно".
Это как учёный 18 века будет "верить" в свои предположения относительно природы электричества. Т.е. тогда, когда оно ещё было не изучено

А вот Вселенная (всё, включая Солнечную систему) изучена чуть более, чем нихуя. Всё строится на предположении - как рождаются звёзды, как сталкиваются галактики и прочее. Это всё не изучено, пока есть только масса теорий (причём многие бездоказательные гипотезы в силу неразвитости человека).
Я настолько же верю в Бога (в контексте того, что написал в начале поста), насколько верю в Большой взрыв. Верю, что это так, ну или предполагаю, что с большой вероятностью в целом всё именно так. Может, всё и не так совсем - этого человечество, ИМХО, ближайшие 200 лет не узнает

И не нужно обманывать себя, говоря, что "сейчас то человечество развито! Совершенно новый этап!". А вот нихуя. Даже Солнечная система для нас таит множество неизвестного. Глупо с такой базой считать, что истина уже почти тут.
Последний раз редактировалось Berkyt 01 апр 2012, 22:20, всего редактировалось 1 раз.
Wander писал(а):Вас объединяет то, что вы считаете себя умнее других, хотя сами не понимаете нихуя.неверие в бога - это то, что нас объединяет.
это атеисты прилюдно палили людией с другой верой,они убивали ученых которые противоречат ихним принцыпам?умнее других,
атеист-человек который верит в закони физики.
а вот на упоротого и самовлюбленного больше походит верующий,как не отрицай это но это так.
Ты скатываешься в унылые штампыStalker98 писал(а):репост кококо кудах чтоб как можно больше моих сторонников увидело и поддержало)Stalker98 писал(а):кокококо я атеист, это ж ща так модно
а случится хуйня какая-то сразу боженька прости, а потом опять кудах кудах пацаны слышали я атеист это ж ща пиздец как модно го со мной кококо
а ещё мы циники любим смотреть детское порно и расчленёнку, да пацаны? =)
а наш любимый фильм - бойцовский клуб

Я вот например люблю смотреть расчлененку , но я же не иду резать инаковерцев

А долбославы друг дружку на протяжении тысячелетий резали


Но ведь это и правда отличный фильм.Stalker98 писал(а):репост кококо кудах чтоб как можно больше моих сторонников увидело и поддержало)Stalker98 писал(а):кокококо я атеист, это ж ща так модно
а случится хуйня какая-то сразу боженька прости, а потом опять кудах кудах пацаны слышали я атеист это ж ща пиздец как модно го со мной кококо
а ещё мы циники любим смотреть детское порно и расчленёнку, да пацаны? =)
а наш любимый фильм - бойцовский клуб

- TheTinkino
- MadГерой
- Сообщения: 34414
- Рега: 13 май 2011, 16:59
- Лайкнул: 96 раз
- Лайкнули: 271 раз
- Награды: 13













Нет.Это будет тема?
Это твоё представление веры и оно единично , большинство же инертная масса , которую с помощью веры и религии удобнее контролироватьBerkyt писал(а):Так, ок. Постараюсь понятнее объяснить смысл слова "верить".Мы сейчас говорим о вере в Бога , то есть создателя всего сущего
Ты веришь , что он существует.
Но верят в него преимущественно те , кому не хватает мозга принять всю абсурдность веры и её невероятный вред для всего человечества.
Условно высшую силу (не обязательно всемогущая, но относительно человека - бесконечно могущественнее) называем Богом.
Что в данном случае будет означать "вера"? В моём случае - это "предположение", "вполне вероятно".
Это как учёный 18 века будет "верить" в свои предположения относительно природы электричества. Т.е. тогда, когда оно ещё было не изученоСейчас то ставить слово "верю" в контексте законов электротехнике глупо, ибо доказано, проверено и т.д.
А вот Вселенная (всё, включая Солнечную систему) изучена чуть более, чем нихуя. Всё строится на предположении - как рождаются звёзды, как сталкиваются галактики и прочее. Это всё не изучено, пока есть только масса теорий (причём многие бездоказательные гипотезы в силу неразвитости человека).
Я настолько же верю в Бога (в контексте того, что написал в начале поста), насколько верю в Большой взрыв. Верю, что это так, ну или предполагаю, что с большой вероятностью в целом всё именно так. Может, всё и не так совсем - этого человечество, ИМХО, ближайшие 200 лет не узнает

И большинство верующих не согласятся с твоим определением веры

Я лишь пытаюсь донести до некоторых пагубное воздействие веры на общество
