Верите ли вы в Бога?
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 0 ноунеймов
- TheTinkino
- MadГерой
- Сообщения: 34414
- Рега: 13 май 2011, 16:59
- Лайкнул: 96 раз
- Лайкнули: 271 раз
- Награды: 13
Wander, Джейден хуй, соснул у Грея 
Жаль, что его убили(причем 2 раза).
Жаль, что его убили(причем 2 раза).
У меня таких сильных эмоций он не вызвал.
ля,то что ты не в состоянии понять что такое большой взрыв и как он произошел,не означает ничего.ученые которые вивели ету теорию уж точно получше разбираются в ней,просто надо понять,это не сказки про иисуса которые даже дети поймут.
раньше люди тоже не понимали много,да что я пытаюсь тебе доказать,ты наверно думаеш что земля плоская
Ты не понимаешь о чём я говорю совершенно.
Я в состоянии это понять. Я твоей голове пытаюсь объяснить, что это теория, предположение. Не факт, что это так. Просто из нынешних мнений о истории Вселенной, эта наиболее логична. Но ни один учёный не скажет, что это 100% верноты не в состоянии понять что такое большой взрыв
Причём тут ученик своего учителя, который решил свалить от него и заделать свою религию?не сказки про иисуса
Воот , а я говорю о вреде религии не для тебя конкретно , а для них. Просто если они из-за своей веры джихад объявят , т это будет уже проблемой всехBerkyt писал(а):Они меня ну совсем не касаютсяЭто твоё представление веры и оно единично , большинство же инертная масса , которую с помощью веры и религии удобнее контролироватьЭто их проблемаИ большинство верующих не согласятся с твоим определением веры
Поэтому вера вредна , поэтому её надо выветрить из голов малолетнего быдла с востока и запада.
Ведь опираясь на свою веру они могут учудить черти что
как раз ТБВ и доказуема.Wander писал(а):Люди, написавшие ТБВ, в данном случае - абсолютно те же люди, кто написал библию. ТБВ недоказуема => твоя вера в нее сродни вере в бога..ученые которые вивели ету теорию уж точно получше разбираются в ней,просто надо понять
Добавлено спустя 46 секунд:он грей фоксOrlando, ага маску гая фокса наденем, на петровско-разумовскую пойдём, будет ТРОЛИТЬ НЬЮФАГОВ =))))))))))
По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,7 ± 0,13 млрд лет назад[2][3][4] из некоторого начального «сингулярного» состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 К (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см³ (Планковская плотность). Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.
Приблизительно через 10−35 секунд после наступления Планковской эпохи (Планковское время — 10−43 секунд после Большого взрыва, в это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий) фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции. После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение.
Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. После дальнейшего падения температуры и расширения Вселенной наступил следующий переходный момент, при котором гравитация стала доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии).
После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения.
Согласно теории Большого взрыва, дальнейшая эволюция зависит от экспериментально измеримого параметра — средней плотности вещества в современной Вселенной. Если плотность не превосходит некоторого (известного из теории) критического значения, Вселенная будет расширяться вечно, если же плотность больше критической, то процесс расширения когда-нибудь остановится и начнётся обратная фаза сжатия, возвращающая к исходному сингулярному состоянию. Современные экспериментальные данные относительно величины средней плотности ещё недостаточно надёжны, чтобы сделать однозначный выбор между двумя вариантами будущего Вселенной.
Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не может, однако основные её положения обоснованы надёжными экспериментальными данными, а современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира». Для теории важно, что эта неопределённость на начальном этапе фактически оказывается несущественной, поскольку образующееся после прохождения данного этапа состояние Вселенной и его последующую эволюцию можно описать вполне достоверно.
Чего ? Какая борьба с системой ? Мы сами живем в определенной системе , проблема лишь в том , что из-за веры система слишком нестабильна.Stalker98 писал(а):Cleaner, так уж я общаюсь. Уж прости, если оскорбил. Вот только чем? Веры-то как таковой у вас нет и не предвидится. Только "БАРЬБА С СИСТЕМАЙ".
кстати когда там лвч 3 будут?Berkyt писал(а):Они меня ну совсем не касаютсяЭто твоё представление веры и оно единично , большинство же инертная масса , которую с помощью веры и религии удобнее контролироватьЭто их проблемаИ большинство верующих не согласятся с твоим определением верыКак же нарушается закон физики, если существует нечто, намного выше человека, и породившего если не человека непосредственно, то, к примеру, Вселенную? Смотреть на наш Мир надо шире. Что есть Вселенная? Какие у неё границы? Есть ли? Есть ли другие Вселенные? Может, есть нечто высшее, что может порождать вселенные и задавать в них законы физики?атеист-человек который верит в закони физики.
Речь идёт не о религиозном Боге, а о чём-то НАМНОГО выше людей. Чтобы проще понять, что я имею в виду - вспомните Людей в черном (не рассматривая это как истину, а просто чтобы понять ~ о чём я).
В голос. Местные кукаретики, которые, цитирую могут лишь копировать статьи из википедии, написанные хуй знает кем. Браво.
CODE: Выделить всё
атеист - это тот, кто знает физикузачем жрать капусту, если есть картошка? =))))
ничё не истина, всё дозволено!
ничё не истина, всё дозволено!
я и говорю, знающие физику небось и законов Ньютона не помнятStalker98 писал(а):В голос. Местные кукаретики, которые, цитируюмогут лишь копировать статьи из википедии, написанные хуй знает кем. Браво.CODE: Выделить всё
атеист - это тот, кто знает физику
Добавлено спустя 53 секунды:
Такого понятия не существуетсистему общества
ну ты слышал о таком понятии как телескоп?
Это всё тоже предположения. Просто самые логичные. Я согласен с нынешним мнением, как берутся звёзды, но ничего не мешает тому, что это может оказаться не так. Главная проблема - время. Для Вселенной мало, для человека - тысячи поколенийне спорю,человечество очень мало знает о вселенной,но о том как рождаются звезды уж точно известно,также
Самая, самая общая.известна общая структура галактик.
Искореняй, борись! Чего в интернете попусту разглагольствовать. Слова обычно подтверждаются делом. Но нет, у кукаретиков всё иначе. Лишь бы пост на форуме набить, и чтобы пацаны в тоже время оценили какой "циник и независимый человек". Может даже плюсик поставят.Cleaner писал(а):Чего ? Какая борьба с системой ? Мы сами живем в определенной системе , проблема лишь в том , что из-за веры система слишком нестабильна.Stalker98 писал(а):Cleaner, так уж я общаюсь. Уж прости, если оскорбил. Вот только чем? Веры-то как таковой у вас нет и не предвидится. Только "БАРЬБА С СИСТЕМАЙ".
Года два назад такое было смешно читать. Сейчас даже не грустно. Глупая позиция от одного стада "верующих тварий!11" переходить к другому, более молодому движению. Зато модно.
зачем жрать капусту, если есть картошка? =))))
ничё не истина, всё дозволено!
ничё не истина, всё дозволено!
Я про политическую систему обществаWander писал(а):я и говорю, знающие физику небось и законов Ньютона не помнятStalker98 писал(а):В голос. Местные кукаретики, которые, цитируюмогут лишь копировать статьи из википедии, написанные хуй знает кем. Браво.CODE: Выделить всё
атеист - это тот, кто знает физику
Добавлено спустя 53 секунды:Такого понятия не существуетсистему общества
