MadFanboy Forum

Как по мне, то лучше CE3 и вот почему . Фробайст графонистый движок, но у него есть проблема. Все игры на нем по графике почти не отличаются между собой. Т.е даже взглянув на НФС Ран краем глаза, можно понять, что движок Фросбайт 2, ибо те же эффекты, освещение. А новый MoH и БФ3 вобще выглядят практически одинаково . На СЕ3 же можно делать разные по графону игры. А при прямых руках СЕ3 сливает по графике все игры вобще. Банальный пример - известная демка Титаника на СЕ3 SDK:
http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9TRY
Графон тут в разы лучше БФ3 и выглядит даже круче некст-гена и это на СЕ3
Вобщем, выбираем

Визуально, графон лучше в у CryEngine 3, но куча мыла и ужасная детализация.

Starkbit писал(а):Визуально, графон лучше в у CryEngine 3, но куча мыла и ужасная детализация.

Frosbite 2

15 фпс , все плавно

Genome

CryEngine 3 конечно же

CryEngine 3

Id Tech 4 на коде лучше

Id Tech 4 на коде лучше

толстяк

X-Ray

Ай хэв то сэй гайс зис энжин ис олсо нигра-компэтибл, тэйк а лук ат зис блэк браза:


Нау ви а токин

Фростбайт.

на cryengine 2 взрывы красивее,frostbyte 2 же сразу видно консолота

Frostbite 2 конечно тоже делали петушки но хотябы не столь криворукие

satanax21 писал(а):Id Tech 4 на коде лучше

в коде третий айдитеч, но переработанный.

TheTinkino писал(а):

satanax21 писал(а):Id Tech 4 на коде лучше

в коде третий айдитеч, но переработанный.

Ну, прямо скажем, графика там всё равно не блещет

CryEngine 3

Frostbite 2, ибо не вышло игры с графитом лучше, чем в БФ3, даже на СЕ3 А по графиту СЕ3