Американские солдаты - читеры
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
Главным читом всех FPS всегда считался Auto-aim, программа-чит, которая автоматически наводила на противника и, вам оставалось лишь спустить курок. Особенно этот чит был распростаранен в любимом всей школотой начала 2000 Counter Strike (ох сколько я времени за ним провел). Скоро этот чит доступен американским солдатам IRL.Прочесть
- Заводной Апельсин
- C4rank2
- Сообщения: 58699
- Рега: 01 янв 2010, 03:18
- Лайкнули: 7 раз
- Награды: 17

















Чото невысокая сума. Думал выше будет.

- trionghost
- MadМолчун
- Сообщения: 2178
- Рега: 01 ноя 2009, 00:35
- Откуда: там больше нет.
- Лайкнул: 40 раз
- Лайкнули: 214 раз
- Награды: 6
- Профиль и ЛС:






Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.
И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.
И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.
Loading...
Попав в условия) Они воевать отказываются, если туалетную бумагу не подвезли, а вы про условия. Пусть как можно больше зависят от техники, и меньше умеют сами, это им в итоге аукнется)trionghost писал(а):Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.
И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.
Alan Wake - 540p. Halo:Reach - no epic. GoW3 - holidays 2011. Fable 3 - FullHD only on PC. Live in Russia - 2499р. Kineсt - 7999р. Haunt - Xbox Arcade. Rise of Nightmares - 3/10 OXM. 

ОМГ но ведь на консолях во многих геймах прицел тоже наводится автоматическиXopek писал(а): автоматически наводила на противника и, вам оставалось лишь спустить курок
УБЕРИТЕ ЭТОТ ЖЭЭРПГ НАХРЕН
Консоли:
PS3 - ахуенно, но последнее время хуита
Xbox 360 - хуита, но последнее время ахуенно
Пика - хуита, но последнее время ваще хуита
ПСП - всегда была хуитой
НГП - еще не понятная хуита
3ДС - чо за хуита?
Вии - казуальная хуита

Консоли:
PS3 - ахуенно, но последнее время хуита
Xbox 360 - хуита, но последнее время ахуенно
Пика - хуита, но последнее время ваще хуита
ПСП - всегда была хуитой
НГП - еще не понятная хуита
3ДС - чо за хуита?
Вии - казуальная хуита

- Destructman
- Элитное Подразделение По Борьбе С Пекабродством
- Сообщения: 8446
- Рега: 05 фев 2010, 20:11
- Награды: 1

В ираке и афганистане они врятли встретят все эти глушилки ЭМИ и тд. И вообще у нас то тоже армия не оснащена всем этим, вон друг недавно рассказывал как ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.trionghost писал(а):Меня в этом случае смущает только одно... Все это канает для войны с неподготовленной, не оснащенной армией... Но что они будут делать в условиях постановки помех, ЭМИ, и прочих систем активного подавления? Чего будет стоить такой "снайпер", попав в условия, когда вся электроника не работает? Я еще понимаю подобные системы на танках или в авиации - там можно пустить на защиту тонну-другую массы, но в размерах винтовки это на нынешнем уровне технологий просто не реализуемо. Они бы для начала сделали нормальный бронежилет вместо того говна, который штатным патроном из АК74М прошивается.
И странна вообще параллель с автоэймом - руки-то он им не вправит... Просто облегчит целеуказание.
США не воюет с теми кто близок к ним по силе, а тем более если сможет до них добраться, а против чурок и партизан сгодится, всю технику и строения заранее уничтожит авиация. Я думаю, использовать его будут только снайперы на больших расстояниях, в городе будет не эффективен, и в джунглях тоже.
Через два года стану пендосом




MadamVandam писал(а):Что он значит?
Death is my callingtohdom писал(а):MadamVandam, что я хуй
Vengeance my creed
I will wash away the past
With the blood of Olympus
CHAOS WILL RISE AGAIN!
Да, да, у нас только наследие СССР осталось, европа их придворные шавки, Кетай вооружение чуть ли не хуже нас одно старьё, а больше и некому хоть как то соревноваться с ними.Destructman писал(а): В ираке и афганистане они врятли встретят все эти глушилки ЭМИ и тд. И вообще у нас то тоже армия не оснащена всем этим, вон друг недавно рассказывал как ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.
- The RaDaMaNt
- Элитное Подразделение По Борьбе С Пекабродством
- Сообщения: 9539
- Рега: 20 янв 2010, 14:19
- Откуда: Liberty City
- Награды: 4
- Профиль и ЛС:




Это в рашке так.ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.
- trionghost
- MadМолчун
- Сообщения: 2178
- Рега: 01 ноя 2009, 00:35
- Откуда: там больше нет.
- Лайкнул: 40 раз
- Лайкнули: 214 раз
- Награды: 6
- Профиль и ЛС:






А какая связь между системами активного подавления (в которых мы не особо отстали, а в некоторых случаях еще и ведем) и ПНВ на Т-72?Destructman писал(а): В ираке и афганистане они врятли встретят все эти глушилки ЭМИ и тд. И вообще у нас то тоже армия не оснащена всем этим, вон друг недавно рассказывал как ночью на танках в слепую ездит, т.к. приборы ночного видения 80ых годов, весят дохрена а толку ни какого ни черта не видно.
Даже Иран и Серерная Корея, оснащенные куда слабее нашего, представляют по мнению США серьёзную угрозу для открытой наземной операции. И если бы в Ираке они не подкупили генералов армий, вся картина была бы совсем иной.
А так конечно - бомбить промышленность и не обороняющиеся военные объекты - милое дело. Только партизаны различных стихий беспокойство доставляют. И с ними-то как раз они и не справились.
Loading...
В оснащении этим "в некоторых случаях еще и ведем" нашей армииtrionghost писал(а): А какая связь между системами активного подавления (в которых мы не особо отстали, а в некоторых случаях еще и ведем) и ПНВ на Т-72?


Тех кто сопротивлялся посыпали фосфором, на многие десятилетия память осталась.И если бы в Ираке они не подкупили генералов армий, вся картина была бы совсем иной.
Скорей всего, лазер будет определять расстояние до цели, жпс её местоположение и погоду в данном месте и сдвигать в сторону, согласно данным, дополнительную метку прицела. Вроде так.Fantonys писал(а):У меня технический вопрос, как корректеровка прицела будет осуществляться (физически), они что-то своим бойцам в спинной мозг вживить собрались?)))
- Sony EPIC WIN
- нуб или бот
- Сообщения: 653
- Рега: 18 сен 2010, 09:08
- Откуда: Трололо-сити!!!!