MadFanboy Forum

12 минут Metro: Last Light
http://www.youtube.com/watch?v=EYSiiDnHSiE

Охуенно, рашка соснула

Консоли соснуле

збс

Текстуры как всегда убоги,остальное круть

Консоли соснуле

Схуя-ли?Игра-то мультиплатформенная.
Или под термином "Соснули" ты подразумеваешь графон?))
Я тебя удивлю: В Метро-2033 большинство ПэКарей не видели графики даже уровня версии для Ящика,особенно отсосали владельцы Радеонов,
Игра по своим временам была нереально требовательная,чтобы заставить её выглядеть хотя-бы так-же как на Ящике - нужен был минимум i5,4гб памяти и жираф 560TI,да и то при таком раскладе игра работала сносно на высоких настройках,но без Физикса и с отключённым ДХ11(при том что на Ящике были полностью реализованы все эффекты 11-го Директа и работал Физикс,причём работал он там шикарно,даже сложная физика дыма после перестрелок просчитывалась на отлично,даже удивительно).
На фуллмакс настройках,с полностью включенным Физиксом и ДХ-11 - игра выглядит чёть лучше чем на Ящике,разница только в том что на ПэКа немножко больше теней и некоторые текстуры выполнены лучше.НО: Увидеть игру на максимуме мог едва-ли один из 30-ти ПэКарей,большинство не видело даже уровня консольной версии.
Это уже на личном опыте подтверждено.

Так что не ПэКарям кукарекать по теме графона.

шутан очередной

В Метро-2033 большинство ПэКарей не видели графики даже уровня версии для Ящика,особенно отсосали владельцы Радеонов

чтобы заставить её выглядеть хотя-бы так-же как на Ящике - нужен был минимум i5,4гб памяти и жираф 560TI

Слушай, хуйни не неси, ладно?

на Ящике были полностью реализованы все эффекты 11-го Директа и работал Физикс

ЛОЛШТО

Пихалыч, http://www.youtube.com/watch?v=hc_ZswEfbtQ

Just a video i made showing Metro 2033 runing on my dell xps 420.
Specs are:
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz
Nvidia 8800GT
4GB of RAM
I was playing on 1600x1200 resolution and had detail set to high, and running only Dx 9. My average fps was about 30

Я тебя удивлю: В Метро-2033 большинство ПэКарей не видели графики даже уровня версии для Ящика,особенно отсосали владельцы Радеонов,
Игра по своим временам была нереально требовательная,чтобы заставить её выглядеть хотя-бы так-же как на Ящике - нужен был минимум i5,4гб памяти и жираф 560TI,да и то при таком раскладе игра работала сносно на высоких настройках,но без Физикса и с отключённым ДХ11(при том что на Ящике были полностью реализованы все эффекты 11-го Директа и работал Физикс,причём работал он там шикарно,даже сложная физика дыма после перестрелок просчитывалась на отлично,даже удивительно).
На фуллмакс настройках,с полностью включенным Физиксом и ДХ-11 - игра выглядит чёть лучше чем на Ящике,разница только в том что на ПэКа немножко больше теней и некоторые текстуры выполнены лучше.НО: Увидеть игру на максимуме мог едва-ли один из 30-ти ПэКарей,большинство не видело даже уровня консольной версии.
Это уже на личном опыте подтверждено.

Слушай, хуйни не неси, ладно?

На самом деле не хуйня.
Ты видимо не в курсе что если игра на ПэКа идёт без тормозов,скажем,на высоких настройках - это совсем не означает что она будет ВЫГЛЯДЕТЬ так как должно на данных настройках,со всеми эффектами,фильтрами,сложными постобработками текстур и т.д.Заставить игру работать на фуллмаксе и выглядеть соответствующе,на 100% - задача крайне сложная(на радеонах в случае с Метро-2033 - нереальная),ибо нужно учитывать множество различных факторов,знать свою систему на пять с плюсом и уметь её правильно адаптировать под конкретный билд сведя аппаратные конфликты к минимуму.

ЛОЛШТО

Да я сам охуел,честно.Ящик не такая уж и технологичная машина,но рыцари сала и газа сработали с неё на отлично,я бы даже сказал идеально.Мультиплатформу сделать лучше ИМХО просто невозможно.

Пихалыч, как они могли реализовать эффекты дх 11, если ящик их не поддерживает. Спзидани еще про тесселяцию что-нибудь

zibada писал(а):Пихалыч, http://www.youtube.com/watch?v=hc_ZswEfbtQ

Just a video i made showing Metro 2033 runing on my dell xps 420.
Specs are:
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz
Nvidia 8800GT
4GB of RAM
I was playing on 1600x1200 resolution and had detail set to high, and running only Dx 9. My average fps was about 30

И что мы видим?Псевдодинамическое освещение,половина теней отсутствует,самозатенение УГ чуть более чем полностью и т.д.
На максималках игра выглядит совсем иначе,надо увидеть самому чтоб понять это

А то что ты предоставил на этом видео - уровень средняка,чуть-чуть выше.

Самая нижняя - ящик

как они могли реализовать эффекты дх 11, если ящик их не поддерживает. Спзидани еще про тесселяцию что-нибудь

Вообще-то поддерживает.С тесселированием у него проблем нет,с работой с прочими особенностями 11-го Директа - тоже.
Не стоит забывать что Ящик работает под управлением модифицированного ДХ,с полной поддержкой библиотек 11-го.

vats писал(а):

Самая нижняя - ящик

Самая нижняя - ящик

Обычный засвет.Такое бывает когда с глоув-эффектом неправильно сработать.

Пихалыч писал(а):

Самая нижняя - ящик

Обычный засвет.Такое бывает когда с глоув-эффектом неправильно сработать.

угу и текстурки засветились.

угу и текстурки засветились.

Учти что верхняя - это максимум.
Как я уже сказал - Различия в некоторых текстурах.