MadFanboy Forum

Daggerfall писал(а):Dim4ik, А слабо перевести все видео, а не только название игры?

Dim4ik писал(а): Слабо. Чё дальше?

Daggerfall писал(а):

Dim4ik писал(а): Слабо. Чё дальше?

Слит. Пойду за пирожком.

Даже маркетинговый подход R* ставит всё на свои места. Нам не покажут геймплей. Хотите геймплей - купите игру. Все сюрпризы, все фишки - в игре, в трейлерах нам только намекают на их присутствие: вот скриншот с аквалангистом, вот собака в трейлере. Дальше - гадайте сами. Каждый трейлер задает уникальную атмосферу, что особенно хорошо показали сегодня: вот Майкл с его "I'm rich, I'm miserable", вот Франклин и стандартная история "из грязи в князи", вот абсолютно душевнобольной Тревор. У каждого свой мир, свои проблемы, но главным героем все равно остается город, именно на него мы смотрим, именно он задает сцену. Я сижу и примечаю локации, авто, внешний вид горожан, я уже знаю, чем я займусь в Сан Андресе, но понятия не имею, как оно будет реализовано.



С другой стороны есть Вотч Догз, где мне уже показали геймплей, фишки, город. Главный герой уныл и безличен, других персонажей не показывают. Мне не смешно, не грустно, мне никак. Когда в трейлере GTA я слышу крик (очевидно дочери Майкла) "DAAAAAAAAAAAAD! JIMMY CALLED ME A BITCH!!!!", я тут же представляю всю эту ситуацию а-ля Сопранос, я тут же узнаю все гиперссылки (благо все хорошо информированы о проблемах американского среднего класса), мне становится интересно. В Вотч Догз какой-то мужик в маске говорит что-то про "Они думают, что у них есть контроль. У них его никогда не было.", БАБАХ. Я, если честно, невыносимо устал от этого говна. Разница как между теми же Сопранос-Уайр-Бейкин-брэд в лице GTA и Призон-брейком-Декстером-Фринджем в лице Вотч Догз. Меня интересуют люди, их драма. Меня мало интересует теория заговоров, не включающая в себя правдоподобных персонажей.



Ведь геймплейно обе игры предложат, скорее всего, примерно одинаковое количество возможных действий, которые придется повторять на протяжении всей игры. Только в скучном сеттинге повторение ведет к раздражению, а в интересном - к увеличению возможных интересных игровых ситуаций. Пример? Кто не любил мочить толстых байкеров в Вайс Сити? Без какой-либо причины, просто за то, что они - толстые байкеры? Это мимолетное, ненужное, незапланированное, малозначительное, но веселье, которого практически нельзя найти в играх Юбисофт. Можно посмотреть на тот же Ассассинс Крид - нет там даже такого.

DIE!DIE!DIE!!11 писал(а):Dim4ik, Оффтопик

а это не ты захуярил муслима возле Европы 26.04?

DIE!DIE!DIE!!11 писал(а):говно, надо было релизить УЖЕ ибо гта сольет в кизло по всему

Illusive Man писал(а):Унылое говно, ничего кроме графона нет

Illusive Man писал(а):MaxTrane, Как минимум интересный мир и персонажи, не вгоняющие в уныние

занимаются люди делавшие ак, то персонажи будут лучше, чем в гта, в котором кстати все они шаблонные, кроме пары человек

Illusive Man писал(а):

занимаются люди делавшие ак, то персонажи будут лучше, чем в гта, в котором кстати все они шаблонные, кроме пары человек

Учитывая, что в ак нет никого лучше Шона Гастингса. Всё понятно

Ничего интересного не увидел, где история, где персонажи, где интересный мир?

Illusive Man писал(а):MaxTrane, Оснований доверять ubisoft нет, в аssassins creed 3 мир уныл и не интересен. Конечно со стороны красиво - зимний лес, город при закате с мачты, но на деле всё это копипастные обезличенные коробки. А в гта же вся карта вручную проработана, каждый закоулок имеет свою душу, всю местность потом помнишь и без карты.

но на деле всё это копипастные обезличенные коробки.