Страница 1 из 5

Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:05
AlienSonic
-После того, как Юбисофт оффициально заявила, что на консолях ВД будет выглядеть графонистее, чем на пк – сразу же начались баталии Консоли против ПК. И поэтому, я устраиваю спор. Какя же версия будет лучше? Консольная или ПК–шная? Голосуем-

1)Будем сравнивать графит на ютубе. И не пиздите, сонипидоры, на ютубе можно отлично разглядеть графит. 2)Рецензии от русских порталов. 3)Высказывания юзеров, сыгравших в демо.

Приём заявок идёт до релиза 1 августа.
Выписаться из спора можно будет не позднее 1 августа.

Наказание: победившие плюсуют карму проигравших, одевают слив–медаль и нoсят аватарку с надписью «ПК–говно» или «Консоли–говно». В зависимости от стороны проигравших

За консоли:


За ПК: БЕЙ СИЛЬНЕЙ

П.С: Спор только о графите. По соц. функциям и взамодействию с игроком ПК–версия всё равно соснёт. :huang:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:07
Mirasol
Ubisoft такого не говорила.

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:10
Freaking Bsod
Запиши за ПК, без слив медали, только на плюсцы и аву :yoba: :up:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:10
Seregagt
95% пекашников не потянут картинку лучше консолей

5% (которые имея видео от 680 и выше) увидят картинку лучше консолей.

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:16
AlienSonic
FrEaCkInG_BSoD писал(а):Запиши за ПК, без слив медали, только на плюсцы и аву :yoba: :up:
Не могу записать без слив–медали.

Добавлено спустя 56 секунд:
Mirasol писал(а):Ubisoft такого не говорила.
http://madfanboy.com/ubisoft-watch-dogs ... lnymi-uluc

Добавлено спустя 53 секунды:
Seregagt писал(а):95% пекашников не потянут картинку лучше консолей

5% (которые имею видео от 680 и выше) увидят картинку лучше консолей.
Тебя за консоли?

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:18
GaliXigeN
Seregagt,
нвидия
:lol3:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:23
Mirasol
Барьяр неправильно перевел.

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:29
AlienSonic
Mirasol писал(а):
Барьяр неправильно перевел.
От этого суть спора не меняется.

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:34
Goliath
Господи , дайте лекарств больному :facepalm: заебал уже

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:45
NightlyRevenger
Метод сравнение версия неверен :joker: , поэтому в споре участвовать не буду
AlienSonic писал(а): П.С: Спор только о графите. По соц. функциям и взамодействию с игроком ПК–версия всё равно соснёт. :huang:
На ПК лучшая версия по всему :prof:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:51
AlienSonic
Goliath писал(а):Господи , дайте лекарств больному :facepalm: заебал уже
Ну что? В с3 ещё не приняли? :yoba:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:54
Seregagt
AlienSonic писал(а):
Seregagt писал(а):95% пекашников не потянут картинку лучше консолей

5% (которые имеют видео от 680 и выше) увидят картинку лучше консолей.
Тебя за консоли?
Этот спор бред, пекашники будут кидать скрины с топовых компов, когда сами сидят на ссаных 560ти, и петушиться что консоли якобы слиты. :poher:


Ты бы записывал с учетом железа, у кого ниже 680 - просрал, у кого 680 и выше - тот вин.



Или можно просто из статистики стима взять "средний" ПК и на нем мерить графит, но средний ПК раза в 2 слабее PS4, значит ПК слиты опять.

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:56
GaliXigeN
Seregagt, я открою тебе секрет - все, кто сидят на ПЕЧах, сосут хуйцы :prof:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 11:56
NightlyRevenger
Seregagt писал(а): Ты бы записывал с учетом железа, у кого ниже 680 - просрал, у кого 680 и выше - тот вин.
С чего ты взял, что картинка на некст-гене = картинка с топового пк?

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 12:01
Bagster
Seregagt писал(а): Этот спор бред, пекашники будут кидать скрины с топовых компов, когда сами сидят на ссаных 560ти, и петушиться что консоли якобы слиты. :poher:
Ты бы записывал с учетом железа, у кого ниже 680 - просрал, у кого 680 и выше - тот вин.
Или можно просто из статистики стима взять "средний" ПК и на нем мерить графит, но средний ПК раза в 2 слабее PS4, значит ПК слиты опять.
:petrosyan:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 12:04
EDDISON
фпс будет учитыватся?

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 12:06
Seregagt
EDDISON писал(а):фпс будет учитыватся?
Да, поэтому я назвал 680, для страховки, ведь если упадет ниже 30 - консоли вин. :trollface:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 12:09
Mirasol
Seregagt писал(а):Ты бы записывал с учетом железа, у кого ниже 680 - просрал, у кого 680 и выше - тот вин.
Или можно просто из статистики стима взять "средний" ПК и на нем мерить графит, но средний ПК раза в 2 слабее PS4, значит ПК слиты опять.
Давай тогда и с учетом ПС4 записывать. У кого нет ПС4 - просрал, у кого есть - вин.

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 12:09
umm what you say
Seregagt писал(а):
EDDISON писал(а):фпс будет учитыватся?
Да, поэтому я назвал 680, для страховки, ведь если упадет ниже 30 - консоли вин. :trollface:
А как же 60фпс в лучшей версии на консолях :lg:

Re: Watch_Dogs PC VS PS4/NEXTBOX

: 12 май 2013, 12:09
БЕЙ СИЛЬHЕЙ
Я за пека.
Но у меня идея!
Давайте так: если у меня на моём дряхлом компе игра будет выглядеть лучше, чем на консольках, и будет идти 30+ фпс(с просадками естественно, хехе), то меня принимают в одну из партий консолебродов xD
Иначе - вешают слив медаль на пять лет и заминусовывают карму до дыр!
Вот я ржать буду, когда консольные шлюхи проспорят(а они обязательно проспорят, и я уже сейчас знаю почему) :D :D :D