MadFanboy Forum

Castlevania: Lords Of ShadowМногие на этом сайте, могут не выдержат такого количества адеквата в данной рецензии. Поэтому, спецом для таких личностей, существует FanBoy-вeрсия, которую вы можете прочитать ниже, после основной рецензии. Прочесть

первая рецензия, так что особо не ругайте
забыл добавить, личная оценка - 9\10

Дали бы ГГ еще оружие другое, было бы вообще замечательно. Просто цепями махать еще в ГоВ'е надоело, но там хоть костеты взять можно было. Что я собственно и делал

Ну ее нахуй, эту адекватную рецензию. Первым делом прочитаю фанбойскую, а только после этого адекватную.

хоть убейте, но я ГоВ дальше демки не проходил... времени не хватало, да и с финансами были проблемы, сейчас вот думаю взять Трилоджи Пак и ознакомится сразу со всеми частями, правда, прийджется наверное еще что-то купить, потому что три игры тупой долбешки по кнопкам не каждый выдержит.
Programmer, -кстати да, там оценка стоит к Фанбой рецензии, что б вы не попутали случаем.

Faceless писал(а):хоть убейте, но я ГоВ дальше демки не проходил... времени не хватало, да и с финансами были проблемы, сейчас вот думаю взять Трилоджи Пак и ознакомится сразу со всеми частями, правда, прийджется наверное еще что-то купить, потому что три игры тупой долбешки по кнопкам не каждый выдержит.
Programmer, -кстати да, там оценка стоит к Фанбой рецензии, что б вы не попутали случаем.

Отпишешься после прохождения, ок? Интересно будет почитать мнение человека который в начале прошел Катслу, а только потом Гов.

Просто все сравнивают Кастлу с Говом, а ты сделаешь наоборот

Прочитал - все ок. Ошибки встречаются, но только в пунктуации, так что читать приятно. Годная рецензия.
+200 тебе к жизни, +100 к написанию рецензий, 1000 опыта, +5 к жизни, -20 к фанбойству.

Отпишешься после прохождения, ок? Интересно будет почитать мнение человека который в начале прошел Катслу, а только потом Гов.

Просто все сравнивают Кастлу с Говом, а ты сделаешь наоборот

ну про ГоВ уже столько всего написано, даже на МФБ, что даж не знаю, стоит ли. Хотя, как играется прародителя после "клона", думаю, мне самому будет интересно написать)))

Прочитал - все ок. Ошибки встречаются, но только в пунктуации, так что читать приятно. Годная рецензия.
+200 тебе к жизни, +100 к написанию рецензий, 1000 опыта, +5 к жизни, -20 к фанбойству.

ну я здесь не особо и фанбойствую, так что отнимать, думаю, и так нет от чего)))
и да, спасибо за одобрение, думаю мож еще о чемнить напишу, но явно не скоро, впадло как-то :joker:

Faceless, когда будешь играть в God of War у тебя могут возникнуть мысли о том, что все способности Кратоса содраны с Габриэля. Гони их прочь, на самом деле всё наоборот

первая рецензия

Как первая, а как же:
http://www.madfanboy.com/forum/call-of- ... t2331.html

immortalrain писал(а):

первая рецензия

Как первая, а как же:
http://www.madfanboy.com/forum/call-of- ... t2331.html

ну то и не рецензия вовсе, описание содрано с АГ.ру, я это указал в скобках. А ниже, просто заметка от себя. О Зове Ктулху я бы написал рецензию полную, но играл давно, помню уже смутно. Да и не актуально уже писать, ибо игра старая и играть в нее врятли кто-то будет

Faceless, когда будешь играть в God of War у тебя могут возникнуть мысли о том, что все способности Кратоса содраны с Габриэля. Гони их прочь, на самом деле всё наоборот

ну играл в демку ГоВ3, и уже давно, так что с Кратосом я уже немного знаком и такие мысли меня посещать точно не будут.
ПС: кстати, имя Габриель мне нравится больше, чем Кратос... это так, к слову о сравнении)))

Как я понимаю все же игры немного разные, в ГОВе много врагов, жестокости.
В Кастле врагов мало, но бится с рядовыми противниками иногда приходится долго.
Вообще обе отличные.

хороший обзор,ваганыч одобряэ

Кусок по боевос система содержит как неточности, так и не в достаточной мере освещает истинное положение вещей. Так же автор не только не прошел игру на Паладине, но даже не приобрел весь доступный арсенал приемов.
В общем и целом прочитал с удовольствием.

Фанбойскую рецензию не читал, предполагаю что она привычно говенная и внимания не заслуживающая.

фанбойская версия труЪ

Хочу увидеть рецензию по Данте Инферно в фанбойском варианте. Оценка была бы в районе 1000000000000000000/10 за количество сисек на экране

Adekvat review

Немного Истории.

Серия берет свое начало еще в далеком 1986 году, когда на Famicom Disk System ... и так далее ...

Личный респект от меня.

Оценка - 2\10 (балл за сисястого демона, который вылазит при использовании Темного Кристалла и балл за эпилог, который просто прекрасен).

С адекватной рецензией согласен, игра чуть более чем полностью шикарна, если бы играл в GoW 3, то понял бы как Castlevania LoS близко подобралась к его лаврам крутого слешера.

Кусок по боевос система содержит как неточности, так и не в достаточной мере освещает истинное положение вещей. Так же автор не только не прошел игру на Паладине, но даже не приобрел весь доступный арсенал приемов.
В общем и целом прочитал с удовольствием.

Фанбойскую рецензию не читал, предполагаю что она привычно говенная и внимания не заслуживающая.

в общем и целом, по игре я мог еще очень много написать, на абзаца 2 так точно больше, но посмотрев, что в итоге получилось 4стр. в Ворде, я решил не раздувать ее еще больше. Хотя согласен, о боевке нужно было больше рассказать. из Арсенала, у мя осталось не купленным только, Комбо с Магиеев Света за 25000 опыта(не помню как называется), все остальное я испробовал уже и проапгрейдил. На Паладине, сознаюсь, я перепрошел только финального босса.
и да, спасиб а критику, в след раз учту эти моменты

Хочу увидеть рецензию по Данте Инферно в фанбойском варианте. Оценка была бы в районе 1000000000000000000/10 за количество сисек на экране

ну если б я ставил оценку за сиски, тогда игра получила 3(тройку). По балу за каждую сиську и бал за эпилог. а так бал за самого демона и бал за эпилог.

За этого что ли?