MadFanboy Forum

Deep Down может стать эксклюзивом PS4. http://www.vgleaks.com/wp-content/uploa ... _tweet.jpg Наверно X1 его просто не потянул. 5Гб доступной медленной памяти против 7.5Гб быстрой. Большая разница.

сонилогика

Геймплей бы этого говна глянуть

Ну а чо, заебись: пока ящеры гоняют во временно эксклюзивный в квази-некстген от трешеделов, создавших ДР2, сонегоспода получат духовный сиквел Dragon's Dogma с графоном на уровне CGI.

5Гб доступной медленной памяти против 7.5Гб быстрой. Большая разница.

1) разрабы писали что хуй знает нахуя им пока такой объем.
2) куда важнее производительность видео-чипа, а она у них похоже примерно одинакова.

память наше все
вычислительной мощи нет, гордимся количеством памяти

tohdom писал(а): 2) куда важнее производительность видео-чипа, а она у них похоже примерно одинакова.

Нихуя себе одинакова. Бокс почти на терафлопс отстаёт, и это при идеальной работе. В реальности же он ко всему прочему залочен где-то на 70 %.

Sledge писал(а):память наше все
вычислительной мощи нет, гордимся количеством памяти

На ПК есть вычислительные мощи, а толку?

Заводной Апельсин писал(а): Бокс почти на терафлопс отстаёт

У бокса почти такая же видеокарта что в новых процах Интела, но то что в процах не считается для гейминга.

На ПК есть вычислительные мощи, а толку?

нет задержек, есть четкость и плавность.
В общем качество

Sledge писал(а): У бокса почти такая же видеокарта что в новых процах Интела

Хуёво, значит, у интела с процами.

Заводной Апельсин, Там видеокарта размером с кнопки с клавиатуры стандартной. Интегрированные А Интел монополист в деле с процами. делают что хотят.
Выпускают новые процы, а наращивают мощь интегрированной графики из них. Так надо просто

Sledge писал(а): нет задержек, есть четкость и плавность.
В общем качество

Покажи мне это качество без модов на HD текстурки.

Sledge, Лучше бы интел изобрела блок питания размером с кнопку и подарила его майкам.

Заводной Апельсин писал(а):

tohdom писал(а): 2) куда важнее производительность видео-чипа, а она у них похоже примерно одинакова.

Нихуя себе одинакова. Бокс почти на терафлопс отстаёт, и это при идеальной работе. В реальности же он ко всему прочему залочен где-то на 70 %.

ну а пс4 отстает на 1-6 тфлоп от топа видюх. графон снова на пk

kotik писал(а): ну а пс4 отстаюет 1-6 тфлоп от топа видюх.

Топовые видюхи стоят дороже пс4. С какого хуя гпу плойки должен их опережать?

DesFolk, Вот качество

А вот пк качество: Заводной Апельсин, Майкам не хватило б денег на такое

Заводной Апельсин писал(а):

kotik писал(а): ну а пс4 отстаюет 1-6 тфлоп от топа видюх.

Топовые видюхи стоят дороже пс4. С какого хуя гпу плойки должен их опережать?

2тфлоп видюха не дороже пс4

Добавлено спустя 17 секунд:

Заводной Апельсин писал(а):

kotik писал(а): ну а пс4 отстаюет 1-6 тфлоп от топа видюх.

Топовые видюхи стоят дороже пс4. С какого хуя гпу плойки должен их опережать?

2тфлоп видюха не дороже пс4

Заводной Апельсин писал(а): Топовые видюхи стоят дороже пс4. С какого хуя гпу плойки должен их опережать?

В розницу дороже стоят, сколько там Сони за железо платит, никто не знает. Быть может, настольный ГПУ еще и дешевле окажется.

Заводной Апельсин писал(а):Нихуя себе одинакова. Бокс почти на терафлопс отстаёт, и это при идеальной работе. В реальности же он ко всему прочему залочен где-то на 70 %.

1.8 против 1.2 - где тут почти один терафлоп?

kotik писал(а):

Заводной Апельсин писал(а):

kotik писал(а): ну а пс4 отстаюет 1-6 тфлоп от топа видюх.

Топовые видюхи стоят дороже пс4. С какого хуя гпу плойки должен их опережать?

2тфлоп видюха не дороже пс4

Добавлено спустя 17 секунд:

Заводной Апельсин писал(а):

kotik писал(а): ну а пс4 отстаюет 1-6 тфлоп от топа видюх.

Топовые видюхи стоят дороже пс4. С какого хуя гпу плойки должен их опережать?

2тфлоп видюха не дороже пс4

Жирец, ты хотя бы понимаешь что в цену пс4 входит не только видюха на ещё проц, память и т.д., собери комп который будет по мощности и выдаваемой картинке обгонять пс4 или ваньку, вот тогда и по пиздим, а пока съебал в стим инди игры качать за 70 рублей.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Mirasol писал(а):

Заводной Апельсин писал(а):Нихуя себе одинакова. Бокс почти на терафлопс отстаёт, и это при идеальной работе. В реальности же он ко всему прочему залочен где-то на 70 %.

1.8 против 1.2 - где тут почти один терафлоп?

Инсайд инфа была что они понизили производительность из-за огромного риска брака, и производительность стала на уровне 0.9-0.8

When_You_See_It писал(а):Жирец, ты хотя бы понимаешь что в цену пс4 входит не только видюха на ещё проц, память и т.д., собери комп который будет по мощности и выдаваемой картинке обгонять пс4 или ваньку, вот тогда и по пиздим, а пока съебал в стим инди игры качать за 70 рублей.

Еще один одаренный, сравнивающий товар с наценкой и консоль, продающуюся ниже себестоимости.

When_You_See_It писал(а):Инсайд инфа была что они понизили производительность из-за огромного риска брака, и производительность стала на уровне 0.9-0.8

А за достоверность инсайд инфы ручается тетя Фрося?