MadFanboy Forum

Итак собсна суть опроса ясна. Голосуем сердцем
По оценкам на метакритике игры примерно равны.

1 часть

Первая конечно, и на то есть масса причин

Блять, я считай не играл во второй

v svoe vremia 2 chast ne potianula, tak chto pervaia.

Shauuun писал(а):Блять, я считай не играл во второй

поиграешь и уверяю тебя, по началу будешь сильно плеваться.

первая

Сложно сделать выбор, так как игры совершенно разные получились лол. Вообще, первая сама по себе более оригинальна, в ней есть восточнославянский колорит и особая атмосфера, которую полностью растеряла вторая часть - более типичная западная рпг. Но я проголосуют все таки за вторую - в ней фансервиса больше, пока не вышла третья - это лучшая "игроадаптация" книги, которую я знаю. Очень все хорошо передано))

первая офк
бтв вангую что 3 будет самая виновая

Одинаково хороши

narrenturm, тебе видать тоже открытый мир не по душе и времени для исследование нет как у найтли ревенджера

Добавлено спустя 41 секунду:

vats писал(а):Одинаково хороши

не одинаково, от этого и опрос.

vats,

vats писал(а):Одинаково хороши

Marlen писал(а):v svoe vremia 2 chast ne potianula, tak chto pervaia.

Второй. Первый унылая хуйня с унылой графикой и боевкой

Первый.

Marlen, таким как ты вобще голосовать не стоит, не объективный ты

Добавлено спустя 44 секунды:

BotPekara писал(а): Второй. Первый унылая хуйня с унылой графикой и боевкой

чего и требовалось ожидать от говноеда навроде тебя

antifanboy писал(а):narrenturm, тебе видать тоже открытый мир не по душе и времени для исследование нет как у найтли ревенджера

В первом тоже открытого мира не было, а еще было мало фансервиса, ты же уже читал некоторые книги, заметил отсылки к ним во второй?

antifanboy,

narrenturm писал(а): В первом тоже открытого мира не было,

не было, но пространства было намного больше чем во втором.

Я за обе.

Я тоже тогда за обе