MadFanboy Forum

В последнее время геймеры очень сильно беспокоятся о частоте кадров, требуя без малого 60 фпс в каждой игре. Для начала давайте обратимся к истории, чтобы понять как обстояли дела раньше. Прочесть

сколько сонеболи в одной статье

Вот, Федор может быть адекватным

Burnout Paradise PS3 60fps

Графон легче продать, чем фпс, так что между двумя стульями выберут его, госпаде

truth1one, burnOut, а не BurnAut

Слишком адекватно для ЭмФиБи
Про СуперНинтенду по сути ничего не сказано, кроме Слоу Фокса, а хотелось бы больше инфы про кадры на 8-16 битных платформах, ведь они многим заложили основы гейминга

Во всех играх нужон 60 FPiS. /thread

CRaZy писал(а): Графон легче продать, чем фпс, так что между двумя стульями выберут его, госпаде

почему в файтингах и гонках не выберают?

Dr PSX писал(а): Про СуперНинтенду по сути ничего не сказано, кроме Слоу Фокса, а хотелось бы больше инфы про кадры на 8-16 битных платформах, ведь они многим заложили основы гейминга

Я не нашёл точной информации по играм. Знаю что там ещё Doom шёл при низком фремрейте как и на Sega 32x.
Одни пишут 30, другие 60. Но это сомнительные источники.

60 фпс нинужны, лучше ламповые 30

чет слабо

если уж и говорить о комфортности фпс, то не в рамках сравнения платформ, а в рамах жанров(автосим вс квест и т.п.) и средств управления(мышь вс геймпад и др.).

почему в файтингах и гонках не выберают?

Смотря каких гонках А в файтингах потеря фрейма может стоить победы, так что никак

Полотенце писал(а): 60 фпс нинужны, лучше ламповые 24

molecule писал(а): если уж и говорить о комфортности фпс, то не в рамках сравнения платформ, а в рамах жанров(автосим вс квест и т.п.) и средств управления(мышь вс геймпад и др.).

Ты статью прочёл?

CRaZy писал(а): Смотря каких гонках

В лучших

Красная книга передаёт привет

Современные мониторы в среднем перерисовывают изображение от 60 до
76 раз в секунду (хотя скорость может достигать и 120 раз в секунду). Очевидно, что 60 кадров в секунду выглядят более
гладко, чем 30, а 120 намного лучше, чем 60. Однако, частота обновления выше 120 кадров в секунду может находиться за
гранью человеческого восприятия (это зависит, в основном, от индивидуальных особенностей)

достаточно посмареть видос http://www.eurogamer.net/articles/digit ... -at-60-fps

TL;DR версия

Раньше хватало@Теперь никто не заморачивается

truth1one писал(а): почему в файтингах и гонках не выберают?

Так в файтингах, как правило, с графоном всё ок, главное прорисовать персонажей и на втором месте - ограниченную зону боя, там нет реалистичной физики, просчётов больших пространств, AI, кучи NPC и прочих объектов. Несмотря на это в файтингах и гонках бывают 30 фпс

Что за чушь. Я на глаз без фрапса скажу, 30 там фпс или 60

Вообще статья полная чушь.. Выкидывать ПОЛОВИНУ кадров из обзора ДАунизм. Я с сеговских времён уже понял, где 50 фпс, а где 60.. НУ ну.. консольщики.. Теряйте половину эффектов.
Сел как то за версию ПК Дарксайдерс, так просто охренел от вспышек удара мечом, рассыпающихся искр, да и вообще множество эффектов.. Думал на ПК больше всячины.. Ан нет. Всего лишь 60 фпс и видимость всех деталей повышается коллосально. Чего почти не видно на консольках. Сравнить эффекты от выстрелов в Трансформерс Война за Кибертрон в 30 фпс и в 60.. Никто не захочеет потом играть в 30.. А уж как целится удобно.От шутеров до Резидентов.