Страница 1 из 3

GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:32
Destiny
Привета няшки.
Появилась возможность махнуть мою ASUS R9 270 на ASUS GTX 670 или GIGABYTE R9 280x.
Не могу решить, что же все таки лучше, ибо как по мне - 670 и 280x - практически один уровень. Ваше мнение?

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:34
Sehrtfrost
Destiny, Бери r9 280x :zhir: Видеопамяти больше, да и уровень gtx 770

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:35
Danny
Бери Хуанга. :huangh:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:35
Pirate
Радик, ибо у Хуанга 600-ые уже давно сменены :huang:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:37
Лукас Кейн
670 лучше гонится. Бери её.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Sehrtfrost писал(а): уровень gtx 770
Nope.

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:40
PC-Elite
Хуанг лучше, амдговно нинужно! :huangstrong: :huangh:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:43
metallsatanist
Я бы взял GIGABYTE R9 280x.

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:43
Sehrtfrost
Лукас Кейн, http://www.overclockers.ru/lab/57174_5/ ... igrah.html
Если разогнать r9 280x до 1.1ghz, то уровень gtx770(в номинале)

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 14:57
Лукас Кейн
Sehrtfrost писал(а): Если разогнать r9 280x до 1.1ghz, то уровень gtx770(в номинале)
Скорее уровень 680 (почти). 670 гонится до того же уровня с небольшим преимуществом.

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 15:16
EDDISON
ну в общем 280х канеш помощнее чутка
http://www.overclockers.ru/lab/66080_5/ ... rt.html#15
http://www.overclockers.ru/lab/65416_5/ ... 10.html#15
но она и энергии жрет больше (250 вт против 170) и соответсвенно корпус должен быть очень хорошо продуваемый (2 кулера на выдув - сзади и сверху)

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 15:17
molecule
сейчас все 6хх и 760770 говна куски. их суть -пастгенчик в 60фпс тянуть :huang:
как пошли игрульки требовательные с некстгена(асасинки, Dr3, ryse, watch dogs), король(280x) дал о себе знать.

разве что 670 с 4гб памяти имеет смысл брать, да и то сомнительный, т.к. цена бешеная будет и профитнее уже 960 ti подождать.
Лукас Кейн писал(а): 670 гонится
гонится 7950 с 800мгц до 1200 мгц(+50%). все остальное не гонится, а хуи посасывает
EDDISON писал(а): ну в общем 280х канеш помощнее чутка
http://www.overclockers.ru/lab/66080_5/ ... rt.html#15
http://www.overclockers.ru/lab/65416_5/ ... 10.html#15
вы хоть смотрите, какие игры тестят там :huangh:
Call of Duty: Black Ops 2 (100+ фпс)
bad company 2 (100+ фпс)
для таких игры сейчас и покупают видюхи
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 4_1920.jpg
вот актуальные игори и как видим 670 :knack:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 15:40
Destiny
Ради интереса сейчас тестил GTX 670 и свою R9 270.
Тестировал в Middle-earth: Shadow of Mordor

GTX 670
Medium - 70.51 fps
Hight - 70.69 fps
Ultra - 69.99 fps

R9 270
Medium - 64.69 fps
Hight - 76.61 fps
Ultra - 45.50 fps (второй раз показало 59,60 fps)

В принципе разница не так велика.
Как же быть? :okey:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 15:52
molecule
Destiny писал(а): Как же быть?
че за тупые вопросы. 280x на 30-50% мощнее твоей затычки.

но я бы не стал сейчас покупать карту с 2-3 гб памяти. сейчас комфортный минимум -это 4 гига, и то без запаса.
far cry
Изображение
asassin:
Our total max consumption of GDDR5 memory rested at around 3.5GB.

watch dogs:
In our performance evaluation we actually found that 3GB still isn't quite enough to eliminate all stuttering in the game due to texture loading. In fact, it took the 4GB Radeon R9 290X to eliminate stuttering in the game. This means 4GB+ VRAM is truly needed to enjoy this game in all its "Ultra" glory with the utmost smoothest gameplay.

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 15:56
OИЦ
molecule писал(а):
Destiny писал(а): Как же быть?
че за тупые вопросы. 280x на 30-50% мощнее твоей затычки.

но я бы не стал сейчас покупать карту с 2-3 гб памяти. сейчас комфортный минимум -это 4 гига, и то без запаса.
far cry
Изображение
asassin:
Our total max consumption of GDDR5 memory rested at around 3.5GB.

watch dogs:
In our performance evaluation we actually found that 3GB still isn't quite enough to eliminate all stuttering in the game due to texture loading. In fact, it took the 4GB Radeon R9 290X to eliminate stuttering in the game. This means 4GB+ VRAM is truly needed to enjoy this game in all its "Ultra" glory with the utmost smoothest gameplay.
Странно, но на 2гб карте на ультре нет фризов в фк4, а вот ватч догс и юнити жутко фризят :okey:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 16:01
molecule
OИЦ писал(а): но на 2гб карте на ультре нет фризов в фк4
даже на квадрике?

у меня на 3х гигах загрузка памяти шальная становится. то 2700, то 2500, то 2800 и все эти цифры могут поменяться за 10 секунд. короче видно, что видюха часто обращается к опере.
если ставлю средние настройки -загружено стабильно 2.4

но все равно неприятно, когда загрузка памяти скачет и понятно, что 3х гигов не хватает. ждем 8ми гиговые :take:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 16:08
Destiny
Но по тестам, GTX 670 нагибает 280x :notsure:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 16:10
molecule
Destiny писал(а): Но по тестам, GTX 670 нагибает 280x
в каких играх?

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 16:14
Destiny
molecule,
Практически во всех :prof:
Я делаю упор на GTA 5, хотя хрен его знает какая карта его лучше потянет :okey:

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 16:16
molecule
Destiny писал(а): Практически во всех
уточняй, а то на троля похож

Re: GTX 670, R 280x and R9 270

: 05 янв 2015, 16:18
Destiny
molecule,
Batllefield, Bioshock, Batman, Watch Dogs, Far Cry 4 и т.д.