Страница 1 из 2

Sony: "Стопроцентной защиты от DDOS не существует". Они правы. А почему у MS дела получше не говоря уже о Steam? Почему Google вообще никогда не падает?

: 13 янв 2015, 05:05
truth1one
Sony: "Стопроцентной защиты от DDOS не существует". Они правы. А почему у MS дела получше не говоря уже о Steam? Почему Google вообще никогда не падает?

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 05:17
Firex
Наверное потому что у гугла совершенно другие мощности по серверам. Естественно у сони такого нет.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Проблемы с перегрузкой серверов есть у всех игровых компаний. Сони от остальных отличается только долгим восстановлением.
Там где майкрософт, близзард и вольво встает через 5 минут псн лежит еще с день.

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 05:20
revolver_ocelot
у МС инфраструктура более отлажена, плюс у них еще есть Azure, которая принимает на себя часть нагрузки. Гугл ддосить вообще смысла нет с их кол-вот датацентров, серверов и шириной канала.

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 05:32
truth1one
revolver_ocelot писал(а): плюс у них еще есть Azure
чё это?

а стим как держится?

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 06:35
Korhog
Количество серверов, их положение, у МС в 14-ом году только на территории России было около 25т серваков. Все не заДДосишь, а то что ДДосится можно распределить. Последняя "крупная" атака на Live продержалась 4 часа.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
truth1one писал(а): чё это?
:cloud:

Очень гибкая и удобная служба для разворачивания виртуальных облачных систем. Можно взять на прокат оч. мощную вычислительную тачку например. Тарификация поминутная

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 12:19
Daoman
truth1one писал(а): Почему Google вообще никогда не падает?
не падает, но регулярные подвисания в разных браузерах случаются
Firex писал(а): у гугла совершенно другие мощности

и даже при них гугль умудряется подкидывать порой неожиданности в виде ушедшей в оффлайн почты (в браузере например, а на девайсах вроде норм - факт)

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 13:06
kvidix
Daoman писал(а): не падает, но регулярные подвисания в разных браузерах случаются
Скорее проблема твоего провайдера, а не гугла :reggie:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 13:12
gutalin
truth1one писал(а):Sony: "Стопроцентной защиты от DDOS не существует". Они правы. А почему у MS дела получше не говоря уже о Steam?
Firex писал(а):совершенно другие мощности по серверам.
тоесть даже у такой небольшой конторы как стим серваки окок, в отличии от жирной сони, которая докучи денег хочет за онлайн :tom:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 13:24
SEGA Fox
Потому что Сони - не американская корпорация, значит её нужно ронять по заказу, чтобы все пользовались говном от МС :prost)): :prof:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 13:30
Daoman
kvidix писал(а): твоего провайдера
как будто я из дома не выхожу и рассуждаю о гиганте IT, выглядывая из-за одного конкретного монитора в мире :tom: гугль тоже чудит и youtube регулярно капризничает - от браузера и провайдера не зависит - что дома что на работе что на общественном wifi :reggie:
gutalin писал(а): даже у такой небольшой конторы как стим

а с чего вдруг steam стал небольшой конторой ? стим как раз гигант :prof: это Valve не юбисофт, но Valve не весь стим :reggie:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 13:35
gutalin
Daoman писал(а):а с чего вдруг steam стал небольшой конторой ? стим как раз гигант :prof: это Valve не юбисофт, но Valve не весь стим :reggie:
ниибаца прям гигант :messi:

Число сотрудников 400
Оборот ▲ 2.5 млрд долларов США (2012)
Операционная прибыль ▲ 1 млрд долларов США (2012)

на сони сам найдёшь если интересно :uwe:

...и вот такая маленькая конторка зашкварила сервис от гиганта сони :tom:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 13:53
kvidix
Daoman писал(а): гугль тоже чудит и youtube регулярно капризничает - от браузера и провайдера не зависит - что дома что на работе что на общественном wifi
:wanka:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 13:57
gutalin
kvidix, ютуб тупит переодически кста, причём в не зависимости от провайдера, особенно по ночам :ohyou:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 14:01
kvidix
gutalin, c html5 плеером не тупит. У меня по крайней мере :yoba_pc:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 14:08
SkYler163
gutalin писал(а): тоесть даже у такой небольшой конторы как стим серваки окок, в отличии от жирной сони, которая докучи денег хочет за онлайн :tom:
Да ладно. Стим падает самостоятельно, без каких-либо ДДос атак. Если бы лизарды захотели - убили бы к хуям стим. Вообще без проблем. Только они клали и близзардов и сони и майкрософт. Всех по ронять успели до кутузки.

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 14:12
kvidix
SkYler163, стим тоже ддосили. Вот только они сделали выводы и поставили нормальную защиту, а сони нет :yoba_facepalm:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 14:17
gutalin
SkYler163 писал(а):Стим падает самостоятельно, без каких-либо ДДос атак.
авторитетное мнение ньюфага с унтиазом :tom:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 14:21
SkYler163
gutalin, :tohyou:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 14:23
gutalin
SkYler163 писал(а):gutalin, :tohyou:
без пруфов пустое кукареканье :dumb:

Re: Sony:

: 13 янв 2015, 14:40
Femshep
все уже забыли, как сонечку на месяц опрокинули? :yoba2: