Страница 1 из 2
					
				Sony: "Стопроцентной защиты от DDOS не существует". Они правы. А почему у MS дела получше не говоря уже о Steam? Почему Google вообще никогда не падает?
				: 13 янв 2015, 05:05
				 truth1one
				 Sony: "Стопроцентной защиты от DDOS не существует". Они правы. А почему у MS дела получше не говоря уже о Steam? Почему Google вообще никогда не падает? 
			 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 05:17
				 Firex
				Наверное потому что у гугла совершенно другие мощности по серверам. Естественно у сони такого нет.
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Проблемы с перегрузкой серверов есть у всех игровых компаний. Сони от остальных отличается только долгим восстановлением.
Там где майкрософт, близзард и вольво встает через 5 минут псн лежит еще с день.
			 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 05:20
				 revolver_ocelot
				у МС инфраструктура более отлажена, плюс у них еще есть Azure, которая принимает на себя часть нагрузки. Гугл ддосить вообще смысла нет с их кол-вот датацентров, серверов и шириной канала.
			 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 05:32
				 truth1one
				revolver_ocelot писал(а):
плюс у них еще есть Azure
 чё это?
а стим как держится?
 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 06:35
				 Korhog
				Количество серверов, их положение, у МС в 14-ом году только на территории России было около 25т серваков. Все не заДДосишь, а то что ДДосится можно распределить. Последняя "крупная" атака на Live продержалась 4 часа.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
truth1one писал(а):
чё это?
  
 
Очень гибкая и удобная служба для разворачивания виртуальных облачных систем. Можно взять на прокат оч. мощную вычислительную тачку например. Тарификация поминутная
 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 12:19
				 Daoman
				truth1one писал(а):
Почему Google вообще никогда не падает? 
не падает, но регулярные подвисания в разных браузерах случаются
  
Firex писал(а):
у гугла совершенно другие мощности
 
и даже при них гугль умудряется подкидывать порой неожиданности в виде ушедшей в оффлайн почты (в браузере например, а на девайсах вроде норм - факт)
 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 13:06
				 kvidix
				Daoman писал(а):
не падает, но регулярные подвисания в разных браузерах случаются
 Скорее проблема твоего провайдера, а не гугла  

 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 13:12
				 gutalin
				truth1one писал(а):Sony: "Стопроцентной защиты от DDOS не существует". Они правы. А почему у MS дела получше не говоря уже о Steam?
Firex писал(а):совершенно другие мощности по серверам.
тоесть даже у такой небольшой конторы как стим серваки окок, в отличии от жирной сони, которая докучи денег хочет за онлайн 

 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 13:24
				 SEGA Fox
				Потому что Сони - не американская корпорация, значит её нужно ронять по заказу, чтобы все пользовались говном от МС  
 
  
 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 13:30
				 Daoman
				kvidix писал(а):
твоего провайдера
как будто я из дома не выхожу и рассуждаю о гиганте IT, выглядывая из-за одного конкретного монитора в мире  

 гугль тоже чудит и youtube регулярно капризничает - от браузера и провайдера не зависит - что дома что на работе что на общественном wifi  
 
 
  gutalin писал(а):
даже у такой небольшой конторы как стим
 
а с чего вдруг steam стал небольшой конторой ? стим как раз гигант  

 это Valve не юбисофт, но Valve не весь стим  

 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 13:35
				 gutalin
				Daoman писал(а):а с чего вдруг steam стал небольшой конторой ? стим как раз гигант  

 это Valve не юбисофт, но Valve не весь стим  

 
ниибаца прям гигант 
 
 
Число сотрудников 400
Оборот	▲ 2.5 млрд долларов США (2012)
Операционная прибыль ▲ 1 млрд долларов США (2012)
на сони сам найдёшь если интересно 
 
...и вот такая маленькая конторка зашкварила сервис от гиганта сони 

 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 13:53
				 kvidix
				Daoman писал(а):
 гугль тоже чудит и youtube регулярно капризничает - от браузера и провайдера не зависит - что дома что на работе что на общественном wifi
  
 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 13:57
				 gutalin
				kvidix,  ютуб тупит переодически кста, причём в не зависимости от провайдера, особенно по ночам 

 
			 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 14:01
				 kvidix
				gutalin,  c html5 плеером не тупит. У меня по крайней мере  

 
			 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 14:08
				 SkYler163
				gutalin писал(а):
тоесть даже у такой небольшой конторы как стим серваки окок, в отличии от жирной сони, которая докучи денег хочет за онлайн 

 
Да ладно. Стим падает самостоятельно, без каких-либо ДДос атак. Если бы лизарды захотели - убили бы к хуям стим. Вообще без проблем. Только они клали и близзардов и сони и майкрософт. Всех по ронять успели до кутузки.
 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 14:12
				 kvidix
				SkYler163,  стим тоже ддосили. Вот только они сделали выводы и поставили нормальную защиту, а сони нет  

 
			 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 14:17
				 gutalin
				SkYler163 писал(а):Стим падает самостоятельно, без каких-либо ДДос атак.
авторитетное мнение ньюфага с унтиазом 

 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 14:21
				 SkYler163
				gutalin,   

 
			 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 14:23
				 gutalin
				SkYler163 писал(а):gutalin,   

 
без пруфов пустое кукареканье 

 
			
					
				Re: Sony:
				: 13 янв 2015, 14:40
				 Femshep
				все уже забыли, как сонечку на месяц опрокинули?  
