MadFanboy Forum

Прет пкари

Как вы все знаете, я планирую апгрейд ПК ценой штук в 5 PS4 (без учёта моника).

Раньше я хотел вот так вот:
1x SSD m.2 128Gb под OS
2x Toshiba 7200 3Tb HDD RAID1 под файлы
1x 240 SSD под игры

Теперь вот хочу так:
1x SSD 500+ Gb, 100Gb под OS, 400+ под игры
3x Toshiba 7200 3Tb HDD RAID5 + 240Gb SSD под кеш

1. Кто вообще юзал SSD под кеш? 240Gb не много ли? Реальный прирост большой? Если материнка полетит, RAID5 легко потом востановить?

2. Я так понимаю Intel fakeRAID в плане скорости примерно как Win softRAID?

3. SSD под ОС + отедельный SSD под игры в плане произодительности намного лучше, чем один SSD под игры и ОС?

как ты заебал уже

truth1one писал(а): 1x SSD 500+ Gb, 100Gb под OS, 400+ под игры

Лучше несколько мелких и объединить в RAID-0
Я так планирую сделать

truth1one писал(а): 1x SSD 500+ Gb, 100Gb под OS, 400+ под игры
3x Toshiba 7200 3Tb HDD RAID5 + 240Gb SSD под кеш

truth1one писал(а): Toshiba 7200 3Tb HDD RAID5

Че ты там потерять-то боишься?

truth1one писал(а): 240Gb SSD под кеш

кэш в 2015

Полотенце писал(а): как ты заебал уже

иди в свой сонираздел и не парь тут мозги ПКоролям это ты уже заебал бегать по ПКтемам и тявкать

kvidix писал(а): Лучше несколько мелких и объединить в RAID-0
Я так планирую сделать

Тока в два раза меньше места и пекари писали, что мол нету реальных премуществ в реальных задачах. А то я бы взял самсунг m.2 с 2000mb/r и 1500mb/wr.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
geforceg, у меня просто есть SSD уже. тока от OCZ. они не надёжны. поэтому могу его под кеш пустить.

kvidix писал(а): Че ты там потерять-то боишься?

файлы

geforceg писал(а):

truth1one писал(а): 240Gb SSD под кеш

кэш в 2015

не спорь с ним, он 17 лет уже пк собирает

geforceg писал(а): кэш в 2015

что тебе не нравиццо в SSD кеше для 3-х HDD?

truth1one писал(а): иди в свой сонираздел и не парь тут мозги ПКоролям это ты уже заебал бегать по ПКтемам и тявкать

я думаю, это он к тому, что ты типо стал весь таким охуенным пека-королём(с 980 и не апгрейженым остальным железом ), но постоянно создаёшь кучу тем про пека проблемсы, потому что ты полный ламер

truth1one писал(а): Тока в два раза меньше места и пекари писали, что мол нету реальных премуществ в реальных задачах.

Почему в 2 раза меньше?
При RAID-0 место - сумма всех дисков в нем
Преимущества - скорость записи/чтения увеличиться в несколько раз и долговечность (на каждый ссд будет меньше записываться данных).

кеш на ссд, рейд из ссд. идите нахуй

Полотенце писал(а): не спорь с ним, он 17 лет уже пк собирает

как же ты заебал хуйню нести

truth1one писал(а):

Полотенце писал(а): не спорь с ним, он 17 лет уже пк собирает

как же ты заебал хуйню нести

Добавлено спустя 17 секунд:


Добавлено спустя 13 секунд:

truth1one писал(а): . Кто вообще юзал SSD под кеш? 240Gb не много ли? Реальный прирост большой?

Прирост незначительный, если у тебя оперативной памяти зватет, чем такой ххуйнёй страдать, лучше оперативки побольше купить
Ты кешем своп зовёшь?

truth1one писал(а): 3. SSD под ОС + отедельный SSD под игры в плане произодительности намного лучше, чем один SSD под игры и ОС?

Разницы нет
ССД под игры ускорит только загрузку в них и то, только в некоторых, так что тут профит тоже не ясен

на каждый свой выебон обязательно по теме создавать.

geforceg писал(а): постоянно создаёшь кучу тем про пека проблемсы, потому-что ты полный ламер

какие тут ПК проблемы?
хочу узнать кто реально юзал данную связку и каковы результаты. ты лично юзал HDD с SSD кешем?

kvidix писал(а): Почему в 2 раза меньше?
При RAID-0 место - сумма всех дисков в нем

попутал с raid1. тока с 0 если один диск полетит - прощай дата.

kvidix писал(а): Преимущества - скорость записи/чтения увеличиться в несколько раз и долговечность (на каждый ссд будет меньше записываться данных

можно тесты в реальных задачах?

truth1one писал(а): ты лично юзал HDD с SSD кешем?

Прекрати звать своп кешем

NightlyRevenger писал(а): Прирост незначительный, если у тебя оперативной памяти зватет, чем такой ххуйнёй страдать, лучше оперативки побольше купить
Ты кешем своп зовёшь?

У интела там вроде кеш под дату к которой чаще обращаешься. это как гибритные HDD. там прирост неплохой.

памяти у меня будет 16гб. тока я думаю 2 или 4 канальную? для CPU задач разницы нет. но вот для iGPU может быть, учитывая что DX12 будет поддерживать GPU+iGPU вычисления одновременно.

NightlyRevenger писал(а): Разницы нет
ССД под игры ускорит только загрузку в них и то, только в некоторых, так что тут профит тоже не ясен

Это я знаю. Вот только ты пробовал играть в ведьмака 2 на HDD? загрузки пиздец просто. я буду смотреть по играм и есть загрузки долгие скидывать на SSD.

NightlyRevenger писал(а): Разницы нет

Пасиб.
Осталось петерь узнать кто юзал SSD под кеш.

Firex писал(а): на каждый свой выебон обязательно по теме создавать.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

NightlyRevenger писал(а): Прекрати звать своп кешем

In computing, Smart Response Technology (SRT, also called SSD Caching before it was launched) is a proprietary caching mechanism introduced in 2011 by Intel for their Z68 chipset (for the Sandy Bridge–series processors), which allows a SATA solid-state drive (SSD) to function as cache for a (conventional, magnetic) hard disk drive (HDD).[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_Response_Technology

truth1one писал(а): In computing, Smart Response Technology (SRT, also called SSD Caching before it was launched) is a proprietary caching mechanism introduced in 2011 by Intel for their Z68 chipset (for the Sandy Bridge–series processors), which allows a SATA solid-state drive (SSD) to function as cache for a (conventional, magnetic) hard disk drive (HDD).[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_Response_Technology

Я думал ты про эту хуйню
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%86


Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

truth1one писал(а): Это я знаю. Вот только ты пробовал играть в ведьмака 2 на HDD? загрузки пиздец просто. я буду смотреть по играм и есть загрузки долгие скидывать на SSD.

Я так в него и играл, ибо ссд у меня вируталками забит, долгих загрузок не заметил

Добавлено спустя 55 секунд:

truth1one писал(а): памяти у меня будет 16гб. тока я думаю 2 или 4 канальную? для CPU задач разницы нет. но вот для iGPU может быть, учитывая что DX12 будет поддерживать GPU+iGPU вычисления одновременно.

У меня уже два года 16, и сейчас я бы лично брал 32