MadFanboy Forum

Если коротко: Король 1080/60 гейминга за минимальную цену. В некоторых Тестах версия на 4Гб






остальное тут
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

ну почему *рукалицо, карта +- сравнимая с р390/гтх970 но дешевле. Не в этом ли прелесть и не этого ли добивались АМД!?

Faceless писал(а): ну почему *рукалицо, карта +- сравнимая с р390/гтх970 но дешевле. Не в этом ли прелесть и не этого ли добивались АМД!?

я ток за :Barrayar:

отличные тесты, просто отличные тесты!!!



благодаря им я сразу понял что нужно брать!

EDDISON писал(а): благодаря им я сразу понял что нужно брать!

а именно gtx 1070

Для твоего слабенького ивика?
Ты на своем 3,5гб огрызке будешь сидеть с лоу настройками в дх12 и кукарекать про отсутствие разницы

ShadowEXP, хочешь сказать, что ивика не хватит для 1070?

так 1070 стоит почти в два раза дороже чем 480, никто и не говорил что они будут конкурентами 1070
Понятное дело, что если хочешь играть в 1440р, то лучше брать 1070(на самом деле, лучше 1080).
на копмпьютерюниверсе цена на 480 - 226-246Евриков. С вычетом налога можно две взять за те деньги, что у нас продают в рознице

https://www.computeruniverse.net/en/pro ... rx-480.asp

Faceless писал(а): так 1070 стоит почти в два раза дороже чем 480, никто и не говорил что они будут конкурентами 1070
Понятное дело, что если хочешь играть в 1440р, то лучше брать 1070(на самом деле, лучше 1080).

35к против 21к. т.е. не в 2 раза дороже, а на 67%.
и по производительности примерно на 50%(где-то больше где-то меньше).
т.е. прибавка производительности к цене 1070 практически линейная, а такого не должно быть. ибо чем дороже карта, тем соотношением цены/производительнсоти должно быть НАМНОГО хуже.

нампример как было у 980 и 970й. разница в производительности 20%, разница в цене 67%.
именно поэтому 970я стала самой популярной картой.
если б между 970 и 980 была разница в производительности 50%(как у 480 и 1070), то нахуй 970я никому бы не нужна была. намного профитней было бы доплатить за 980ю.

так что 480я пока мусор. ей ценник нужен 15к за нереф с хорошим разгоном, а тут 21к за реф.

Лучше пс4 взять

ShadowEXP писал(а): Для твоего слабенького ивика?

Он не будет узким местом в данной связке

ShadowEXP писал(а): Для твоего слабенького ивика?

Сейчас бы на процессоры дрочить в 2016

Newfag писал(а): Лучше пс4 взять

пс4 надо продавать. через пару месяцев выйдет нео

geforceg писал(а): хочешь сказать, что ивика не хватит для 1070

Если не ошибаюсь, его ивик с базовыми 3,2. Соответственно да, его не хватит что бы полностью прокачать 1070 для 1080р
Тут нужен проц минимум 4,0ггц и не древний сэнди/иви (что по сути одно и тоже, самое беспонтовое обновление интел за последние 5 лет!), да и вообще сегодня процы с меньшей частотой уже моветон

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Weisses Fleisch писал(а): Он не будет узким местом в данной связке

Он не всегда будет раскрывать карту на 100%, тогда смысл в такой связке?

Консольщиков обоссали и унизили карточкой за 200 баксов

ShadowEXP писал(а): древний сэнди/иви (что по сути одно и тоже, самое беспонтовое обновление интел за последние 5 лет!)

иви>>>>>>>>>>>>сэнди

Xopek, этот чип будет в Хскорпио и псНЕО , так шо не совсем и унизили.
Да, его порежут по частотам и шейдерам, но на соснсолях есть магическая оптимизация потенциала с 3х метров, шо дает охренительный буст

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
kvidix, дурачок, ты хотя бы почитай о разнице
Там по сути лишь 22нм, да с транзюками поигрались и усе. В хасвеле уже реально чувствуется буст...

molecule, та пофиг на производительность и ее рост, если у человека нету денег на 1070, то он ее не купить. Дело в покупательской возможности и предложенной производительности. Если у меня бюджет 250 долларов, то я буду покупать лучшую из предложеных за эту сумму, и не буду смотреть на более производительные видеокарты, хоть и они и дороже "всего" на 40-50%.
Еще стоит учесть, что все это поколение сделало хороший скачек в производительности по сравнению с прошлым, рост примерно в 20-30%, при прежней цене. Другое дело, что у нас не сбавляют цены на старые, а повышают на новые.

ShadowEXP писал(а): В хасвеле уже реально чувствуется буст...

5 или 10% ?

ShadowEXP писал(а): Там по сути лишь 22нм, да с транзюками поигрались и усе.

Ты серьезно не знаешь о разнице?

22 нм дали большой прирост производительности, у айви есть pci-e 3.0, в отличие от древнего сэнди, есть поддержка новых технологий и инструкций.

В играх немалая разница между ними


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

ShadowEXP писал(а): В хасвеле уже реально чувствуется буст...

У хасвелла почти нет никакого буста
Разве что модификация Devil Canyon разгоняется хорошо