MadFanboy Forum

MadАнтоха: Square Enix отказалась высылать предрелизные копии новых игр изданиям, которые поставили FF15 низкий бал

A Spanish gaming website says Square Enix will no longer send them review copies because they allegedly handed out lower than average review scores, including a 7.5/10 for the recently released Final Fantasy XV.

https://kotaku.com/spanish-website-says ... 1789690007

lower than average review scores

7.5/10

SAMAEL, нада было 12из10 ставить! Прорыв, Новое слово в жанре, Господи ...

справедливо. только хейтерки будут ставить оценки ниже 7.5, а таких можно и нужно прокатывать на предрелизной копии.

если уж какому рецензенту и не понравилась игра -он может спокойно ограничиться 7.5

molecule писал(а):если уж какому рецензенту и не понравилась игра -он может спокойно ограничиться 7.5

мда

поэтому тоха ставит 12/10, а то придеца на свои кровные покупать

SAMAEL писал(а):

lower than average review scores

7.5/10

Да ничего удивительного. Издатель беспокоится за репутацию продукта. Тут можно понять шкваров, так как в наше время все что ниже 8 - говно на лопате, параша для даунов и т.д и т.п.
Сгнившее мировое игровое сообщество.

В игре 14 NPC и 4 ГГ, а это значит: 14 - 4 = 10, то есть игра - шедевр.

Eldarion,
В игре есть кот, который дает квест. О чем вообще можно разговаривать?

SkYler163 писал(а):Eldarion,
В игре есть кот, который дает квест. О чем вообще можно разговаривать?

Наткнулся на такой забавный комментарий:

I finally finished the game, and now I don't understand people's comparisons with Witcher. More accurately, you should compare the game to Destiny or The Division, since it comes with broken promises, trailers that don't reflect the final game, and half-assed story content. While its not a disappointment like those two, its still a more accurate comparison.

Очевидно, надо ждать когда больше народу пройдет игру целиком. Но уже сейчас понятно, что у фанатов той старой финалки будет бомбить, при чем сильно.

Да какая разница, если они все равно до следующей игры доберутся, а потом еще и оценку ниже поставят из-за бархата. Разве что оценка заниженная задержится и игру можно будет под воздействием еще высокой продать лучше.

хорош игру обсуждать там браззерс кино по FF15 выпустил с никки бенз в главной роли.

NGA_NGA писал(а): никки бенз

Спидозная милфа

Newfag писал(а): Спидозная милфа

про спидозную сам проверял? не милфа еще, ей где-то 34-35 всего. самый сок

Всего лишь одному испанскому издания, который сравнил игру с Мальчишником в Вегасе, не могут сделать нормальное ревью - пусть и не пытаются тогда. Больше чем уверен что это не из-за оценок, а из-за содержания, потому как полно шестерок и семерок пропустили на мету и ничего не случилось.

Середняк уровня ТЛГ. 10летние долгострои не нужны.

h4lly писал(а): Всего лишь одному испанскому издания, который сравнил игру с Мальчишником в Вегасе, не могут сделать нормальное ревью - пусть и не пытаются тогда.

Хз, давно пора заставить журналюг самим покупать игры. А то привыкли получать предрелизные версии, оценивая их без патчей "Первого дня" и с пустым мультиплеером.

Daggerfall, смысл предрелизных версий как раз и заключается в выставлении оценок заранее, чтобы дать игрокам представление об игре и повлиять в какой-либо мере на проджаи, если конечно разработчики имеют уверенность в своей игре и чемоданах.

NanoGOD, Проблема в том, что у Финалки, как и 99% современных игр, в день релиза будет патч. Список изменений и исправлений у него немалый. И играть ты скорее всего будешь уже с ним(особенно, если купил цифровую версию), в то время как обзорщик пишет отзыв на основе версии 1.00. И это не совсем адекватно, т.к. время "вставил диск и играй" давно прошло и нынешняя реальность такова "скачичается - патчится - играется"