MadFanboy Forum

Switch 2017:



PS2 2000:



Switch 2017:


PS2 2000:



Switch 2017:


PS2 2000:



Switch 2017:


PS2 2000:



Switch 2017:


PS2 2000:

2 полноценных опенворлда против гоначек и кишкообразного мгс3. Железо свича, конечно, звёзд не хватает, но это портатив и, к тому же, по части анимации, окружения и полигонов на персонажах между PS2 и Switch огромная пропасть, как можно этого не замечать?

Citizen Erased писал(а): 03 дек 2017, 07:54по части анимации

ICO/Primal/SotC. Лучше анимации ещё не видел на свиче.

Citizen Erased писал(а): 03 дек 2017, 07:542 полноценных опенворлда против гоначек и кишкообразного мгс3

Это не оправдывает 17 летнюю разницу. Вот как выглядит современый опенворлд:


А это позор просто:


Даже Дримкаст сцыт на Свич:

Citizen Erased писал(а): 03 дек 2017, 07:54полигонов

Switch:


PS2:

Citizen Erased писал(а): 03 дек 2017, 07:54персонажах

Switch:


PS2:


Отправлено спустя 10 минут 8 секунд:
Switch:


PS2:

Портатив все равно лучше Сыча никто не сделал ... соничка жестко обосралась со своей Vita

Нахрена сравнивать статичные картинки? Лучше посмотреть живой геймплей, чтобы всё стало на свои места.




+у нинки все игры в стилизации, эра ps2 это по большей части растянутые фототекстуры. Сравнивать их некорректно. Давай-ка посмотрим на шутеры для свич и для пс2

Citizen Erased писал(а): 03 дек 2017, 08:19Лучше посмотреть живой геймплей, чтобы всё стало на свои места

Какой живой геймплей с кривого тюнера?

truth1one, неизвестно насколько пожаты и с какой платформы сделанные скрины тоже не дадут тебе никакой объективной информации

Скрины явно пережатые - перепережатые . Не настолько там плохой графон в думе , одисси и зельде . В одисси графон местами шикарный , местами средний ( в портативном режиме чуть похуже , чем в трейлерах ) , в зельде очень хорошая картинка , в марио карте топ графика , в думе все сложней ( вот тут я подробно написал viewtopic.php?p=3617913#p3617913 )
Слишком жирно

truth1one писал(а): 03 дек 2017, 07:43 Switch 2017:

Настоящие скрины с портатива (конечно же пережатые): И просто скрины из игры:

Citizen Erased писал(а): 03 дек 2017, 08:23неизвестно насколько пожаты и с какой платформы сделанные скрины тоже не дадут тебе никакой объективной информации

У PS2 они всегда пожаты гораздо хуже из-за деинтерлейсинга, тюнеров итп.

У Феди творческий кризис, опять толстит плохими кадрами, буллшотами ведьмака и скринами финалки с эмуля или hd переиздания

Вот так будет ближе к истине:

PS2



Switch:

А если пс3 со свичем сравнить?Приставку 2006года и 2017го.

Dionis писал(а): 04 дек 2017, 00:37 А если пс3 со свичем сравнить?Приставку 2006года и 2017го.

ps3



свич

Dionis писал(а): 04 дек 2017, 00:37 А если пс3 со свичем сравнить?Приставку 2006года и 2017го.

+/- одинаковые по графону, но свич выдаёт потехнологичнее картинку (эффекты круче, освещение, физическая модель лучше и т.д.).

О, тема как в старые добрые времена. Только сейчас такое не пользуется популярностью, увы. Зато политота в тренде

КТО ПОСМЕЛ СРАВНИВАТЬ ВЕЛИКОЕ С ЭТИМ..?

И кстати, Федя, если это его настоящее имя, вас обманывает.. На скриншоте Ghosthunter, прошёл несколько раз, и насколько Я помню, игра 2003 года и там лучшая анимация лица была.. ЧТо то вроде Анчартеда тогда.. Игра не 2000 года.. Так же и МГС 3

truth1one,


это не PS2, это как минимум куб



Реальные 480i / 480p скрины с PS2 выглядят заметно хуже свича.

Dionis писал(а): 04 дек 2017, 00:37 А если пс3 со свичем сравнить?Приставку 2006года и 2017го.

Примерно одинаково, если судить по LA Noire, в чем-то свич версия лучше, в чем-то хуже.

Shagohod писал(а): 04 дек 2017, 16:30это не PS2, это как минимум куб

Я нашёл скрин по запросу RE4 PS2. Может и с куба, который вышел в 2001 году и был самой дешёвой консолью

Dr PSX писал(а): 04 дек 2017, 00:18Вот так будет ближе к истине:

Switch:


PS2: