MadFanboy Forum

У человека детализация зрения ограничена и давно измерена. Поэтому чтобы увидеть реальное разрешение, а не мыльцо, нужно сидеть от тв/монитора на оптимальном расстоянии.
Накидал табличку, которая показывает максимальное расстояние с которого человек с 20/20 зрением видит все детали при конкретном разрешении и диагонали тв.



Выходит что большинство купивших тв на мфб даже не видели настоящей 4к картинки, особенно штрудель и дротик с их мизерными лоуэндами

kvidix, что значит 20/20? У окулиста всегда говорят "единица" или типа того.

тупее таблицы я ещё не видел. по ней выходит, что ты смартфон сморишь с 5 см

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:28 Выходит что большинство купивших тв на мфб даже не видели настоящей 4к картинки

особенно её не видел квидикс, который 4 года сидел от 28 мизерного тн говна в метре

kvidix, а для 8к тв сколько надо?

truth1one писал(а): 07 ноя 2018, 21:32 тупее таблицы я ещё не видел.

Это математика и физиология, хз от чего ты пригорел

truth1one писал(а): 07 ноя 2018, 21:32 от 28 мизерного

На 0.7-0.8 сидел. Детализация страдала да (но не в 4 раза как у штруделя). Для 4к монитора на обычном расстоянии лучше 32 диагональ.

Kvidix happy exel

Dark Walker писал(а): 07 ноя 2018, 21:36 для 8к тв сколько надо

Это полнейший наеб маркетологов, невозможно увидеть такую детализацию на адекватном расстоянии
Для 65 дюймового тв оптимальным будет 0.6 метров, лол

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:37 Это математика и физиология

это бред и оправдания тому, что ТВ стоит на столе как моник (как у нищуков и колхозников)

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:37 На 0.7-0.8 сидел

ты писал 0.8-1м. а значит никаких 4к даже близко не видел никогда

Отправлено спустя 18 секунд:

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:37 Для 4к монитора на обычном расстоянии лучше 32 диагональ.

но ты её не потянул.

тебя хуанг давно уже не один раз развел

truth1one писал(а): 07 ноя 2018, 21:38 это бред и оправдания

Нихуя ты в отрицания ударился

truth1one писал(а): 07 ноя 2018, 21:38 но ты её не потянул.

Ты вообще ничего не потянул, ни тв ни монитор

Mister Book писал(а): 07 ноя 2018, 21:30 что значит 20/20? У окулиста всегда говорят "единица" или типа того.

это и есть единица

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:28 Накидал табличку, которая показывает максимальное расстояние с которого человек с 20/20 зрением видит все детали при конкретном разрешении и диагонали тв.

помню ты мне затирал, что это хуйня и человек видит в несколько раз лучше.

На самом же деле я тоже не всю правду тогда говорил.
оптимально расстояние и видимая детализация еще зависят от контрастности. т.е. если у объекта и фона контрастность 10 к 1, то нужно одно расстояние,
если 10000000 к 1, то такую деталь можно разглядеть с куда больше расстояния.
но пруфов не будетс

truth1one писал(а): 07 ноя 2018, 21:38 ты писал 0.8-1м. а значит никаких 4к даже близко не видел никогда

он видел 1440п с крутой природной сглажкой, что тоже неплохо.

molecule, ну так проверочные таблицы делаются максимально контрастными всегда. Черный на белом фоне и яркое освещение.

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:38 Это полнейший наеб маркетологов, невозможно увидеть такую детализацию на адекватном расстоянии

но ведь 8к тв будут - и их будут покупать

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:38 Для 65 дюймового тв оптимальным будет 0.6 метров, лол

почему? бред же.
больше тв - можно дальше отсаживаться, меньше тв - ближе подсаживаться чтобы увидеть?

molecule писал(а): 07 ноя 2018, 21:41 помню ты мне затирал, что это хуйня и человек видит в несколько раз лучше.

Я просто траллил тогда, так то я понимал что ты прав.

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:45 Я просто траллил тогда, так то я понимал что ты прав.

хм, может насчет Зена 2 ты тоже со мной согласен и просто троллишь?

molecule, так а откуда "двадцатки" взялись?

Dark Walker писал(а): 07 ноя 2018, 21:44 почему? бред же.

Физиология. А если ты будешь перед 8к тв сидеть на оптимальном для 4к расстоянии, то больше 4к детальности ты не увидишь
Но маркетологи конечно в рекламе будут втирать, что разница огромна

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:42 ну так проверочные таблицы делаются максимально контрастными всегда. Черный на белом фоне и яркое освещение.

так-то да
я щас вообще подсел на 70см к 49 дюймовому тв, чтоб поиграть с рулем, и пикселизация только на однотонных заливках еле заметна.
даже с 50см можно сесть и от пикселей не охуеешь.
ну как с 24 дюймовым 1080п тв. народ же спокойно сидел с 50-70см и не пиздел(некоторые пиздели конечно, но могли отсесть подальше и решить проблему), хотя оптимально было 90см для таких монов.

а с 2х метров я уже с трудом отличу 1080p +ssaa x4 от 4к. хотя стоит признать, что оба варианта в разы четче нативных 1080п.

kvidix писал(а): 07 ноя 2018, 21:45

molecule писал(а): 07 ноя 2018, 21:41 помню ты мне затирал, что это хуйня и человек видит в несколько раз лучше.

Я просто траллил тогда

Дамы и Господа!
Сейчас вы можете наблюдать, как высококлассный пилот "kvidix" делает маневр под названием "ятраллил"!

норм горит ебаный бомж