MadFanboy Forum

Процессор Intel Core i9-9900K уже какое-то время продаётся. Тематические ресурсы уже опубликовали свои обзоры и, казалось бы, все точки расставлены.

Но нет. Не секрет, что новинка Intel получилась очень прожорливой. При формальном TDP в 95 Вт процессор под нагрузкой потребляет на 40-50 Вт больше, чем Core i7-8700K, у которого TDP заявлен на том же уровне.

Да, TDP — это не показатель энергопотребления, это требование к теплоотводу процессора, но оно ведь определяется именно исходя из реального энергопотребления CPU. Специалисты ресурса TechSpot решили углубиться в этот вопрос.

Если кратко, то, как и в случае с современными видеокартами, у процессоров Intel есть лимиты мощности. Всем известно, что максимальная частота CPU меняется в зависимости от того, сколько ядер нагружены. К примеру, для того же Core i9-9900K предел в 5 ГГц заявлен при условии нагрузки только на одно ядро, тогда как все восемь ядер смогут работать максимум на 4,7 ГГц. Всё это как раз регулируется в зависимости от лимита мощности, который для этого CPU составляет те самые 95 Вт. То есть максимальная частота в том или ином случае будет ограничена не спецификациями CPU, а лимитом мощности. Это означает, что если при нагрузке на все восемь ядер энергопотребление процессора достигает 95 Вт уже на частоте 4 ГГц, то дальше частота не вырастет, хотя могла бы.

Однако оказалось, что ни одна системная плата, которую использовали специалисты источника, по умолчанию не имеет никаких лимитов мощности для Core i9-9900K, а это значит, что частоты CPU регулируются не на основе лимита, а на основе максимальных значений, предусмотренных Intel. Проще говоря, Core i9-9900K никогда не ограничен лимитом мощности, поэтому его энергопотребление существенно выше предшественника при идентичном TDP. Фактически мы имеем ситуацию, которую можно рассматривать либо как лукавство (а то и враньё) со стороны Intel, либо как наличие процессора, который по умолчанию всегда работает в разогнанном, а не штатном режиме.

На фоне этого источник решил провести повторное тестирование этого CPU, специально ограничив его лимит мощности на уровне заявленных 95 Вт. Результат можете оценить ниже.

Как можно видеть, разница весьма существенная. Более того, в таком режиме Core i9-9900K зачастую ненамного быстрее Ryzen 7 2700X, а порой и проигрывает ему, и это при том, что новинка Intel намного дороже, даже если брать рекомендованные цены, а в реальности сейчас топовый Ryzen 7 2700X в Европе более чем вдвое дешевле

truth1one писал(а): 10 ноя 2018, 16:30Дарклоурез

electrifying писал(а): 10 ноя 2018, 17:18 значит точно хуету выкатили

Femshep писал(а): 11 ноя 2018, 10:34 бегает и говорит, что все лохи

truth1one писал(а): 11 ноя 2018, 05:50 Muammar, у него 5820к царство с разгоном под 4.2ггц

Dark Walker писал(а): 08 июл 2018, 22:34 Muammar, а у тебя какое корыто вообще?

Штрудель писал(а): 11 ноя 2018, 11:06 такой же пастгенщик сраный, как и ты

Штрудель писал(а): 11 ноя 2018, 11:06

truth1one писал(а): 11 ноя 2018, 05:50 Muammar, у него 5820к царство с разгоном под 4.2ггц

такой же пастгенщик сраный, как и ты