MadFanboy Forum

Intel RIP

Хуйня. Чтобы догнать интела, нужен 40% прирост, а то и больше.

Newfag писал(а): 28 апр 2019, 00:09Intel RIP

пару лет назад уже

kvidix,

AMD молодцы, штеудоговно не нужно

Dark Walker писал(а): 28 апр 2019, 00:04 чипсет A320 не будет поддерживать новые процессоры Ryzen 3000

Это и так было понятно (и, кстати, известно ранее), главно что у B350 будет

kvidix писал(а): 28 апр 2019, 00:28 Хуйня. Чтобы догнать интела, нужен 40% прирост, а то и больше.

у интела прирост 40% только в цене

Weisses Fleisch писал(а): 28 апр 2019, 09:33 B350

Попахивает наебаловом, только если самые дорогие.

h4lly, какая разница, чипсет-то один

Weisses Fleisch писал(а): 28 апр 2019, 16:22 h4lly, какая разница, чипсет-то один

На дешманских b350 охлад на врм из говна и палок

kvidix, если играешь в 2.5-4к при 60 фпс то амд уже догнал интела - всё упирается в гпу. можно спокойно брать амд и не парится. в 1080п у амд везде будет не менее 60 фпс.

интел нужна теперь только для 120-240 фпс. нет прог, где тебе не хватит 8 ядер от амд.

райзен очень удачная архитектура. они её каждый год прилично улучшают, нет проблем с перегревом, припой, норм цены, 7nm, нет дифицита.

от этого все в выигрыше. желаю амд 50% рынка и нормальной конкуренции. в том числе и с гпу, чтобы держать пиздоглазого в узде

h4lly, так они и не для топовых камней, шестиядерники держат на ура и ладно

truth1one писал(а): 28 апр 2019, 17:31 нет проблем с перегревом

Так из-за низкой частоты этого говна
На 4ггц тоже ни один проц штеуда не будет перегреваться.

truth1one писал(а): 28 апр 2019, 17:31нет дифицита

Какой дефицит, я могу купить любой проц без проблем

truth1one писал(а): 28 апр 2019, 17:31 райзен очень удачная архитектура

Это провальная архитектура. Низкий IPC и очень слабый FPU.

kvidix, ты можешь, а на рынке дефицит. В какой игре в 2.5-4к тебе не хватит 8 ядер от амд?
В какой проге тебе не хватит 8 ядер от амд?

А в играх, новые хедты (после бродвела) от интел говнище, для 120-240фпс не катит как и амд, а не у хедтов всего 16 линий. Так что интел смачно обосралась.

И лично для меня уже нет разницы интел или амд, нет такой разницы которая была во времена бульдозера и норм хедтов от интел.

truth1one писал(а): 28 апр 2019, 19:10 В какой игре в 2.5-4к тебе не хватит 8 ядер от амд?

амдговно статерит и проседает до 30 фпс.

truth1one писал(а): 28 апр 2019, 19:10 новые хедты (после бродвела) от интел говнище, для 120-240фпс

Нормальные они. Быстрее амдговна точно. И в разгоне незначительно медленнее топовго 9900k.



Если запустить стриминг, то хедты будут быстрее всех.

kvidix писал(а): 28 апр 2019, 19:36 амдговно статерит и проседает до 30 фпс.

пруф.

kvidix писал(а): 28 апр 2019, 19:36 Нормальные они.

говно они.

Вторая причина кроется в особенностях архитектуры Skylake-X. В новых модификациях так и осталась нерешённой главная критическая проблема – высокая латентность внутренних Mesh-соединений, используемых для связи ядер, частей L3-кеша и компонентов северного моста. В итоге Core i9-9900X и Core i9-9820X вновь оказались процессорами, крайне плохо подходящими для применения в игровых сборках. Например, по частоте кадров в FullHD-разрешении Core i9-9900X отстаёт от Core i9-9900K на весьма заметные 15-20 %.

kvidix писал(а): 28 апр 2019, 19:36 Быстрее амдговна точно

тебе не хватит 183-213 фпс?
при том, что 2700х стоит сколько? 300$? а 9900к в 1.5 раза дороже. 9920x в 3-4 раза дороже. разницу можно потратить на гпу и получить более высокий фпс в 100% игр

truth1one писал(а): 28 апр 2019, 20:19пруф

truth1one писал(а): 28 апр 2019, 20:19говно они.

Норм. Отставание от 9900k 4%. А если сможешь разогнать до 5 кеков, то вообще разница будет на уровне погрешности

truth1one писал(а): 28 апр 2019, 20:19 тебе не хватит 183-213 фпс?

Дело не в том что хватит или не (дротику 20 фпс хватает), а в том что говнопроц не нужен.

Квидикс всегда бенч тотал вор постит

ShakotanGX71, потому что это удобно

Если нужен хороший обогреватель зимой, то надо брать АМуДэ

kvidix, покажи самые последние райзены.