MadFanboy Forum

Нет, ну вы только сравните характеристики топового 10 нм айслейка и нормального 14 нм комет-лейка
4 ядра на 10 нм против 6 на 14 нм
Частоты почти на гигагерц ниже, особенно если сравнить с Core i7-10510U
Кэша у 14 нм проца в два раза больше
И при всём при этом айслейкоговно будет жрать 28 ватт против 15 ватт у топового шестиядерника
Теперь понятно почему они не использовали 10 нм ранее - потому что техпроцесс говно.

Ждём появления квидича через 3..2..1..

и все равно быстрее рюзен

пк-параша бурлит пытаясь определить что лучше: моча (амд) или говно (интел)

Chris, частоты ничего не говорят в случае такого маломощного говна. Вообще
Они все равно не держатся.

Chris писал(а): 05 авг 2019, 15:00 характеристики топового 10 нм айслейка

Айслек в 100 раз круче с +40% IPC

очередной тред про процы

kvidix писал(а): 05 авг 2019, 15:49

Chris писал(а): 05 авг 2019, 15:00 характеристики топового 10 нм айслейка

Айслек в 100 раз круче с +40% IPC

А 28 ватт у 4 низкочастотных ядер против 15 у 6 тебя не смущают? Где профит от техпроцесса?
Айслейк убьёт аккумулятор в два раза быстрее

Chris писал(а): 05 авг 2019, 16:00 А 28 ватт у 4 низкочастотных ядер против 15 у 6 тебя не смущают?

Это проц рангом выше, для более мощных ноутов

В 15 вт можно и 8 ядер запихнуть, только мощнее проц от этого не станет

kvidix писал(а): 05 авг 2019, 16:00

Chris писал(а): 05 авг 2019, 16:00 А 28 ватт у 4 низкочастотных ядер против 15 у 6 тебя не смущают?

Это проц рангом выше, для более мощных ноутов

4 ядра для топовых ноутов, а 6 для лоу энда?

Chris писал(а): 05 авг 2019, 16:01 4 ядра для топовых ноутов, а 6 для лоу энда?

Да они будут намного мощнее

Энергоэффективность 10 нм на дне и это видно при первом взгляде на характеристики

kvidix писал(а): 05 авг 2019, 16:02

Chris писал(а): 05 авг 2019, 16:01 4 ядра для топовых ноутов, а 6 для лоу энда?

Да они будут намного мощнее

Большой чип комет-лайк будет стоить явно дороже мелкого айслейка, иначе интелу было бы невыгодно их вообще производить.

Chris, на коне

kvidix писал(а): 05 авг 2019, 16:04 Chris, на коне

В многопотоке ( не в 512-бит АВХ ) соснёт у 6 ядер

Chris, 15 вт затыквит многопоток
В итоге все равно соснет у айслейка

kvidix писал(а): 05 авг 2019, 15:48 Chris, частоты ничего не говорят в случае такого маломощного говна. Вообще
Они все равно не держатся.

Вот только комет лейки будут троттлить с 5 ггц до 3, а айслейки с 3ггц до 1

Разве процессоры с маркировкой U не для всяких ультра-нетбуков для пидаров и хипстеров. Зачем сравнивать эти цпу с чем то серьезнее

PainisCupcake писал(а): 05 авг 2019, 16:49 Разве процессоры с маркировкой U не для всяких ультра-нетбуков для пидаров и хипстеров. Зачем сравнивать эти цпу с чем то серьезнее

Я сравниваю одну серию U с другой, тоже U.

Chris писал(а): 05 авг 2019, 16:15 Вот только комет лейки будут троттлить с 5 ггц до 3, а айслейки с 3ггц до 1