MadFanboy Forum

Отдадут на производство Самсунг

https://overclockers.ru/hardnews/show/1 ... mi-samsung

Это все после заявления чувака из горилыгеймс

https://www.tweaktown.com/news/69167/gu ... s/amp.html

Фейк
У интела 10 нм как 7нм у других производителей, а 7нм как 5 нм

Shagohod писал(а): 11 дек 2019, 00:50 Это все после заявления чувака из горилыгеймс

https://www.tweaktown.com/news/69167/gu ... s/amp.html

Да он долбоеб. Даже по флотинг-пойнт операциям целл давным-давно соснул. Там жалкие 200 гфлопс были, а у обрезка пс3 и того хуже (меньше 9900k минимум втрое).

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 00:59 У интела 10 нм как 7нм у других производителей, а 7нм как 5 нм

Высказывание уровня "у айфонов 2 гб рам как 4 у андроида"

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 01:04

Shagohod писал(а): 11 дек 2019, 00:50 Это все после заявления чувака из горилыгеймс

https://www.tweaktown.com/news/69167/gu ... s/amp.html

Да он долбоеб. Даже по флотинг-пойнт операциям целл давным-давно соснул. Там жалкие 200 гфлопс были, а у обрезка пс3 и того хуже (меньше 9900k минимум втрое).

этот чувак явно побольше шарит чем кухарка из нижнего залупинска

Fanlost писал(а): 11 дек 2019, 05:27 этот чувак явно побольше шарит чем кухарка из нижнего залупинска

Он больше тебя шарит, да.

bravointheua писал(а): 11 дек 2019, 05:09

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 00:59 У интела 10 нм как 7нм у других производителей, а 7нм как 5 нм

Высказывание уровня "у айфонов 2 гб рам как 4 у андроида"

Нет, важен шаг затвора, а не маркетинговые нанометры

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 01:04

Shagohod писал(а): 11 дек 2019, 00:50 Это все после заявления чувака из горилыгеймс

https://www.tweaktown.com/news/69167/gu ... s/amp.html

Да он долбоеб. Даже по флотинг-пойнт операциям целл давным-давно соснул. Там жалкие 200 гфлопс были, а у обрезка пс3 и того хуже (меньше 9900k минимум втрое).

Но cell хорошо обрабатывал графон, чего процы интела не умеют.
Ты всего лишь дилетант с цифрами из интернета, а тут реальный технический директор, который в 1000 раз компетентнее тебя. Что именно ты программил под целл? И над какой игрой ты работал на х86?

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 07:56 Но cell хорошо обрабатывал графон, чего процы интела не умеют.

Так то хорошо, что было сабашди на ультраминималках везде
Целл ничего такого не умел, что не умеют процы интела.

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 07:56 Ты всего лишь дилетант с цифрами из интернета, а тут реальный технический директор,

Мне похуй кто пиздит. Хоть сам Аллах.
Этот техдиректор мог просто не в курсе мощи современных CPU интела, т.к всю жизнь работал только с консольным говном.

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 08:02

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 07:56 Но cell хорошо обрабатывал графон, чего процы интела не умеют.

Так то хорошо, что было сабашди на ультраминималках везде

Это уже вопросы к хаунгу с его говном вместо гпу и 256 памяти.
Читай пдфки разрабов сониэксов, там целл обсчитывал дохуя всего, чего обычные интел процы не обсчитывают. Покажи воду уровня анча чисто на проце х86, без помощи гпу. Она даже сейчас шикарная. Это лишь пример, на нём делали и воду, и освещение и тени и АА и хз что ещё. Уникальный проц был, у интела тогда был лишь парашный пень Д, 2 ядра, низкая частота, печь и в целом говно.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 08:02 Этот техдиректор мог просто не в курсе мощи современных CPU интела, т.к всю жизнь работал только с консольным говном

С чем работал ты и в какой игре? Есть что-то по графону как слилзоны? Или ты просто пиздун-теоретик?
И над какой игрой ты работал с cellом?

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 08:08 Читай пдфки разрабов сониэксов, там целл обсчитывал дохуя всего, чего обычные интел процы не обсчитывают

Тогда да. А сейчас целл говно говна. 9900k в 3 раза производительнее его в флотинг пойнт операциях, а IPC (для обычного кода) у него просто несоизмеримо выше

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 08:11

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 08:08 Читай пдфки разрабов сониэксов, там целл обсчитывал дохуя всего, чего обычные интел процы не обсчитывают

Тогда да. А сейчас целл говно говна. 9900k в 3 раза производительнее его в флотинг пойнт операциях, а IPC (для обычного кода) у него просто несоизмеримо выше

Ну вот и покажи где на таком проце вода уровня анча, без помощи гпу.

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 08:13 Ну вот и покажи где на таком проце вода уровня анча

А что анча? Вода там говно. Ладно бы физически взаимодействовала с объектами, но нет.
На пс4 портировали этот пасген вообще без напряга.

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 08:17

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 08:13 Ну вот и покажи где на таком проце вода уровня анча

А что анча? Вода там говно. Ладно бы физически взаимодействовала с объектами, но нет.
На пс4 портировали этот пасген вообще без напряга.

На пс4 да, а пекарям по старой традиции только хуй на рыло

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 05:38

bravointheua писал(а): 11 дек 2019, 05:09

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 00:59 У интела 10 нм как 7нм у других производителей, а 7нм как 5 нм

Высказывание уровня "у айфонов 2 гб рам как 4 у андроида"

Нет, важен шаг затвора, а не маркетинговые нанометры

Так говорят маркетологи интула, что бы оправдать технологическое отставание

Опять слили дилетанта

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 07:56

kvidix писал(а): 11 дек 2019, 01:04

Shagohod писал(а): 11 дек 2019, 00:50 Это все после заявления чувака из горилыгеймс

https://www.tweaktown.com/news/69167/gu ... s/amp.html

Да он долбоеб. Даже по флотинг-пойнт операциям целл давным-давно соснул. Там жалкие 200 гфлопс были, а у обрезка пс3 и того хуже (меньше 9900k минимум втрое).

Но cell хорошо обрабатывал графон, чего процы интела не умеют.
Ты всего лишь дилетант с цифрами из интернета, а тут реальный технический директор, который в 1000 раз компетентнее тебя. Что именно ты программил под целл? И над какой игрой ты работал на х86?

По даблам целка даже у 4 пня сосала

Отправлено спустя 31 секунду:

Mister Book писал(а): 11 дек 2019, 09:00 Опять слили дилетанта

Федя знатно слился, да

Отправлено спустя 16 минут 35 секунд:

Невероятная мощь Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

truth1one писал(а): 11 дек 2019, 07:56 а тут реальный технический директор, который в 1000 раз компетентнее тебя

То что он несёт такую чушь, показывает его 100% некомпетентность

NightlyRevenger, глазки колет правда, что пс3 до сих пор унижает пекаговно?

Для запуска анча2 до сих пор требуется 100 ПК