MadFanboy Forum

Кто нить запускал RPCS3 с Virtua Fighter 5 на zen 2? Как идёт? Сколько ядер нагружено?
И запускал кто нить Virtua Fighter 4 на PCSX2? Правда что в данном эмуле амд сосёт?

Мне надо это знать чтобы решить какой проц выбрать для аркадного кабинета.

И ещё вопрос тохдому, когда там интел высрет проц с +25-50% IPC?

kvidix писал(а): 14 дек 2019, 21:54Бля каких же монстров готовит Intel

14 дек 2019

Эмуляторы сильно зависят от производительности всяких SSE и AVX, в которых интел обычно впереди. Раньше амд точно безбожно сосала в эмуляторах, но во времена Zen уже не интересовался этой темой.

Аркадный кабинет Пинболл будет?

wario писал(а): 25 июн 2020, 18:18Пинболл будет

Нет. Файтинги, виртуа теннис, леталки, может ещё что.

Интел лучше

Эмуль юзает TSX инструкции
Больше 8 ядер не грузит

truth1one, У тебя ж Hedt 5-го поколения? Не проще его переставить в "аркадный кабинет", а основную систему обновить на что-то посвежее?

truth1one писал(а): 25 июн 2020, 15:51 когда там интел высрет проц с +25-50% IPC?

Относительно чего? Твоего Haswell'а? Тогда уже:

Cinebench R20 (одноядерный)
Core i9 9900K - 491
Core i7 5960X - 398

Passmark (одноядерный)
Core i7 5960X - 1994
Core i9 9900K - 2986

Geekbench 5 (одноядерный)
Core i9 9900K - 1362
Core i7 5960X - 975

23-49% процентов разницы на ядро. Считай, тот самый IPC

Daggerfall, не проще broтишка, нужно микро итх и низкое потребление в идле. А свой 4.7ггц хедт я потом пущу на медиа центр.

Flex писал(а): 25 июн 2020, 23:34 Эмуль юзает TSX инструкции

Вроде они внесли изменения и разница не большая. Ты протестить вф4 и 5 можешь?

Daggerfall писал(а): 26 июн 2020, 00:16 Относительно чего? Твоего Haswell'а? Тогда уже

На одной частоте сравнивают?

Daggerfall писал(а): 26 июн 2020, 00:16 Core i9 9900K - 1362
Core i7 5960X - 975

9900к 1 ядро 5ггц
5960х 1 ядро 3.5ггц
У 9900 на 1.5ггц выше. 1362 : 10 = 136 х 3 = 408. 1362 - 408 = 954.
Выходит исходя из твоих данных IPC у 9900 ниже

truth1one писал(а): 26 июн 2020, 01:10 А свой 4.7ггц хедт я потом пущу на медиа центр.

Не жирно? Для такого вроде малинка существует

truth1one писал(а): 26 июн 2020, 01:10 На одной частоте сравнивают?

Нет, но на одной частоте уверне, что производительность на ватт будет в пользу 9900k.

truth1one писал(а): 26 июн 2020, 01:10 У 9900 на 1.5ггц выше. 1362 : 10 = 136 х 3 = 408. 1362 - 408 = 954

Производительность с разгоном вроде как нелинейно возрастает.

Daggerfall писал(а): 26 июн 2020, 09:01Не жирно

не. самое то. + поиграть можно будет.

Daggerfall писал(а): 26 июн 2020, 09:01 малинка существует

гпу пк выдает лучшую картинку. лично тестировал. прилично лучше.

Daggerfall писал(а): 26 июн 2020, 09:01 Производительность с разгоном вроде как нелинейно возрастает.

в таких тестах примерно линейно

Daggerfall писал(а): 26 июн 2020, 09:01 Нет, но на одной частоте уверне, что производительность на ватт будет в пользу 9900k

на ватт? или на мгц?
на ватт сильно сомневаюсь.

truth1one писал(а): 26 июн 2020, 01:10 Вроде они внесли изменения и разница не большая. Ты протестить вф4 и 5 можешь?

5 потестил. Он только 2 ядра грузит. Выдает стабильно 60 фпс.

Flex, красава!

Flex писал(а): 26 июн 2020, 22:31 5 потестил. Он только 2 ядра грузит

Четыре

Или ты не про Батлу?

Weisses Fleisch, виртуал файтер

Flex, ок, сорян.

Weisses Fleisch, хули ты в заблуждение вводишь в важной теме?

Flex, подскажи плиз, иви бридж в эмуляторе совсем говно? Персону 5 потянет или можно не пробовать?
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html

Chris писал(а): 27 июн 2020, 20:30 Flex, подскажи плиз, иви бридж в эмуляторе совсем говно? Персону 5 потянет или можно не пробовать?
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html

Вон чел на E3-1245 гоняет и норм

truth1one,