MadFanboy Forum

Vagabond писал(а): 08 апр 2024, 21:36 Cyberpunk 2077 (Overdrive) - 48

солид 120. Зачем пиздишь то?

Оревуар снова забыл про ДЛСС?

truth1one писал(а): 08 апр 2024, 23:37 Оревуар снова забыл про ДЛСС?

Почему раньше на компе я играл без всяких ДЛСС в нативе и всегда с 4-6х сглаживанием ? Кстати сглаживание в 2004-08гг было намного лучше чем сейчас позорные ТАА, FXAA ...Любая современная пека-блядь должна играть в 3-4к натив разрешении , минимум 60фпс везде и нормальным сглаживанием MSAA минимум 4х с максимальными тенями и настройками. Иначе какой смысл обсирать консоли тогда, которые в 4 раза дешевле , а за свою цену нагибают любой ЭВМ в пределах 50-100тыс руб?

Можно дальше поугарать над 4090 мудаками. Сколько она жрет энергии по сравнению с Сексом и ПС5? А сколько места занимает и какого корпуса требует по габаритам? Сколько консолей Нинтендо, Сони и Майкрософт можно купить на стоимость одной только 4090 без проца и всей периферии и тем самым закрыть вопрос по всеми доступными играми от Марио покемонов и пауков до Гирек, Хало и форзы?

Ссылку бы хоть давал на источник.

А вообще 4K, 120fps, RTX - такие технологии дай бог будут на PS7 будут доступны в приемлемом качестве

Vagabond писал(а): 09 апр 2024, 11:26 все это уже доступно

исключительно на пк

Dionis писал(а): 09 апр 2024, 10:57 Почему раньше на компе я играл без всяких ДЛСС в нативе и всегда с 4-6х сглаживанием

Пекарь спалился

Dionis писал(а): 09 апр 2024, 10:57 Почему раньше на компе я играл без всяких ДЛСС в нативе и всегда с 4-6х сглаживанием

6x сглаживанием?

truth1one писал(а): 09 апр 2024, 14:42

Dionis писал(а): 09 апр 2024, 10:57 Почему раньше на компе я играл без всяких ДЛСС в нативе и всегда с 4-6х сглаживанием

6x сглаживанием?

Да, на радеоне 9800XT было доступно такое сглаживание. Каково же было удивление, когда с покупкой жирафа 7900GTX обнаружил, что у зелёных нет промежуточного сглаживания, либо 4х, либо 8х, что излишне уже было и не очень для производительности. Впрочем ФПС я никогда не различал, что 20 , что 60

Firex писал(а): 09 апр 2024, 11:42

Dionis писал(а): 09 апр 2024, 10:57 Почему раньше на компе я играл без всяких ДЛСС в нативе и всегда с 4-6х сглаживанием

Пекарь спалился

Так я и стал ненавидеть ЭВМ после опыта игры на нем, хейт обоснованный . Сидел после армии на пыка 5 лет, делал апгрейды, покупал диски за 100-300-350р от буки всякой и руссобита, инета не было, диски игромании юзал для скачивания драйверов всяких.
Сейчас вот вспониманю, какое это дно было Но были тогда свои игры на ЭВМ до 2008 года.

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 01:05 Исключительно на пк, консолях и даже смартфонах

Показывай овердрайв на смартфонах и консолях

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 01:13 на консолях рейтрейсинг реализован во всех своих проявлениях

Нихуя не реализовано. Там амдпараша и этим все сказано
Слишком хилые блоки хардвар рейтрейсинга.

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 01:39 ну вот на 4090 мощные блоки, и что? Норм?

Конечно. Овердрайв уже сложно от реальности отличить.

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:22 сделать графику неотличимую от реальности можно вообще без рейтрейсинга и будет работать

Нельзя. Только запеченое говно с нулем динамики. А вот чтобы как в киберпанке с овердрайвом освещение динамически было неотличимо от реальности, нужен рейтрейсинг

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:27 , речь ведь не об этом шла

Об этом, игры же не рум тур без динамических источников света

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:30 Оно там только в редких сценах на фотореализ

Оно там повсюду и дает охуенейший графон в 4к 120 фпс на 4090

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:41 Игры разные бывают, фотореализму рейтрейсинг не нужен

Нужен обязательно. Других путей не придумано

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:41 сделать без рейтрейсинга даже фотореалистичней

Нельзя, будет параха где кривое освещение палится моментально

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:41 Еще бы дурачок с 4090 навроде тебя не сидел бы и не преувеличивал. Вот твой овердрайв днем в сравнении с 10 летним железным хламом:

Во первых там не овердрайв, во вторых лоурез, в третьих даже там разница гигантская

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:54 Тогда бы не было фотореалистичных примеров без рейтрейсинга

Таких примеров игр не существует

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:54 Оно и с рейтрейсингом палится

С овердрайвом все близко к идеалу

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:54 Охуенный овердрайв раз ты его отличить не можешь

У овердрайва гигантская разица даже с обычным рейтрейсингом на ультрах (недоступным на соснолях).

Vagabond писал(а): 11 апр 2024, 02:54 Гигантская разница и в лоурезе будет видна

Лоурез не отобразит некстген графон физически

Квидарасина прошла киберпанк без лучей и орало что они только портят графон.

Vagabond писал(а): 12 апр 2024, 09:48 У овердрайва гигантская разица даже с обычным рейтрейсингом на ультрах

Только ты квидарок не смог отличить овердрайв от ультры и обосрался