MadFanboy Forum

Pathfinder: Wrath of the Righteous не получит обновленую графику для Xbox Series. Официальная причина - технические сложности

Это огромная техническая проблема по оптимизации для консолей. Когда оценивали возможности апгдейта для 9-го поколения Xbox, мы столкнулись с необходимостью перенести игру на новые версии библиотек Unity. К сожалению, это вызвало кучу проблем и отняло бы месяцы у нашей и так небольшой команды, работающей над следующим DLC

Спасибо S с 10гб.

Фил всех переиграл

Mister Book писал(а): 03 фев 2025, 21:26 Фил всех переиграл

Фил проебал консоль. Полностью.

Хорошее железо. Ему надо было исправить кривые тулсы, выпустить эксклюзивов, делать портативку и контролировать качество своих студий. Тогда бы у гейпасса база исходила не из 30 млн, а из всех 80.

truth1one писал(а): 03 фев 2025, 21:55 Хорошее железо.

Два пула памяти с разной п/с. Говно.

Mister Book, у куба ещё хуже было, в итоге там вышел ре4 и зельда тп.

truth1one, куб был мощней пс2. Раз вышел шикарный ре4, значит, железо было хорошее.
ХсХ по сравнению с пс5 - говно.

Mister Book, У куба формат дисков - залупа.

jenya23-2, полная залупа.
Тем не менее, РЕ4 там - шедевр и топ по графону.

Mister Book писал(а): 04 фев 2025, 23:43 jenya23-2, полная залупа.
Тем не менее, РЕ4 там - шедевр и топ по графону.

Не фанат ре4, но не запрещаю тебе так считать.

Mister Book писал(а): 04 фев 2025, 22:36 куб был мощней пс2. Раз вышел шикарный ре4, значит, железо было хорошее.

https://madfanboy.com/techspec

далеко не во всём. у пс2 были свои сильные стороны:
более быстрый и больше видеокеша
более мощный гпу
более мощный и продвинутый проц

но в плане технологий гпу пс2 сосал (фильтрация, сжатие текстур, АА) и памяти было меньше.

но ведь у куба 16мб памяти было 80 мб/с

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 03:07

Mister Book писал(а): 04 фев 2025, 22:36 куб был мощней пс2. Раз вышел шикарный ре4, значит, железо было хорошее.

https://madfanboy.com/techspec

далеко не во всём. у пс2 были свои сильные стороны:
более быстрый и больше видеокеша
более мощный гпу
более мощный и продвинутый проц

но в плане технологий гпу пс2 сосал (фильтрация, сжатие текстур, АА) и памяти было меньше.

но ведь у куба 16мб памяти было 80 мб/с

Сухие цифры говорят, что у Куба гпу пизже, а цпу - слабее.
Тем не менее, ре4 на пс2 сильно отстает от ре4 с ГК. Забыл что ли, как на пс2 все в хлам порезано.
И пс2 мылит дико, даже относительно Дримкаста.

Mister Book писал(а): 05 фев 2025, 11:03 Сухие цифры говорят, что у Куба гпу пизже, а цпу - слабее

Ещё раз сходи по ссылке и глянь там цифры гпу куба и пс2.

Mister Book писал(а): 05 фев 2025, 11:03 ре4 на пс2 сильно отстает от ре4 с ГК

Да, пс2 не поддерживало сжатие текстур, там меньше памяти, и ре4 заточили под куб. Но на пс2 есть скажем гт4, ретчеты, джеки, мгс3с, теккен 5, сх3, праймал, гостхантер итп игры с графоном.

Скажем Праймл явно гораздо графонистее чем скажем Этернал Даркнесс, не говоря уже о сх3-4. Блак на пс2 графонистее чем метроид прайм. Мгс3с графонистее чем мгс1 на кубе итп. Дарк клауд 2 выглядит красивее зельды вв.

Я не видел на кубе освещения как у сайлентах или гост хантере на пс2. А джеки и ретчеты скрасивее марио саншайна. Соулкалибур2 на кубе красивее пс2, но третья часть на пс2 не в пример графонистее.

Лично для меня на кубе 2 графонистых игры - ре4 и зельда тп. Ну может еще и резики. На пс2 список гораздо больше. Можешь сравнить марево карт с гт4 в 1080и.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Mister Book писал(а): 05 фев 2025, 11:03 И пс2 мылит дико

Не везде. См Джека и декстера. Но в целом да, качество картинки у гпу тошибы говно.

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 16:41 Ещё раз сходи по ссылке и глянь там цифры гпу куба и пс2.

Есть таблица мощностей с терафлопсами. Там иксбокс>ГК>пс2. Это не я придумал.

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 16:41 Да, пс2 не поддерживало сжатие текстур, там меньше памяти, и ре4 заточили под куб. Но на пс2 есть скажем гт4, ретчеты, джеки, мгс3с, теккен 5, сх3, праймал, гостхантер итп игры с графоном.

И тем не менее на пс2 нет игры красивей, чем ре4 на Геймкубе.

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 16:41 Блак на пс2 графонистее чем метроид прайм

Блек в 30фпс, метроид в 60 ну или около того. Да и стилистика разная, тяжело сравнивать.

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 16:41 Можешь сравнить марево карт с гт4 в 1080и.

Ну это ваще рофл.
Не говоря уже о том, что у ГК мини-двд, это тоже мешало раскрыть потенциал.
В общем, есть теоафлопсы, ими и надо мерить.
А то, что на ГК разрабы толком не делали игр - вопрос чисто популярности приставок, а не мощности железа.

Mister Book писал(а): 05 фев 2025, 17:45 Есть таблица мощностей с терафлопсами. Там иксбокс>ГК>пс2.

Gc: Pixel fillrate: 648 MP/s
Ps2: Pixel fillrate: 2.3 GP/s

Gc: 4 pixel pipelines
́ps2: 16 Pixel pipelines

Gc: 3MB (18.2 GB/s)
Ps2: 4MB (48 GB/s)

Где ты увидел терафлопсы у гпу тех времён тот еще вопрос...

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунды:

Mister Book писал(а): 05 фев 2025, 17:45 И тем не менее на пс2 нет игры красивей, чем ре4 на Геймкубе

Это субъективно. Для меня сайлент 3 и 4 графонистее.

Mister Book писал(а): 05 фев 2025, 17:45 Блек в 30фпс, метроид в 60 н

Фпс не делают графон лучше.

Mister Book писал(а): 05 фев 2025, 17:45 В общем, есть теоафлопсы, ими и надо мерить

Ну так приведи их. Особенно с учётом что на пс2 проц помогал гпу своими со-процессорами.

truth1one,
Ты когда-то по 3DO разбирал, скинь если пруф еще есть где-то

Zarinuno, кажется я знаю кто ты ебать какие люди!

Zarinuno писал(а): 05 фев 2025, 18:45 Ты когда-то по 3DO разбирал, скинь если пруф еще есть где-то

что именно? 3do совсем отсталой была: https://madfanboy.com/techspec

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 18:47 Zarinuno, кажется я знаю кто ты ебать какие люди!

Zarinuno писал(а): 05 фев 2025, 18:45 Ты когда-то по 3DO разбирал, скинь если пруф еще есть где-то

что именно? 3do совсем отсталой была: https://madfanboy.com/techspec

Да не такое. А как Харакирии на гамаке

Zarinuno, не помню уже харакири есть. но они с консоли против пк.

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 18:40 Где ты увидел терафлопсы у гпу тех времён тот еще вопрос...

https://dtf.ru/hard/139746-evolyuciya-m ... x-series-x

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 18:40 Это субъективно. Для меня сайлент 3 и 4 графонистее.

Объективно. В сх3 разве что лицевая анимация пизже..

truth1one писал(а): 05 фев 2025, 18:40 Фпс не делают графон лучше.

Отбирают ресурсы. Меньше фпс - можно подтянуть графон.