Страница 1 из 4
MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:05
tohdom
После долгих 14-ти лет ожиданий Дюк Нюкем всё таки вернулся. Лучше бы не возвращался.Прочесть
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:09
HyperVasya
Прежний Дюк давным-давно умер

Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:09
Заводной Апельсин
6/10? По рецензии можно ставить 2/10.
Типичный пека-проект, который надо было оставлять на мёртвой ПИКА, а не портировать на домен консолебогов.
С Биошоком сравнение ппц. Дюк по всем графическим параметрам отсасывает, без вопросов.
Ну, с остальным, вроде как, солидарен. Надо бы до конца уже пройти, остановился на Дюк Бургере.
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:09
Danny
жуткий треш
6/10
По сабжу: прошёл только до второй части улья, вроде пока нормально.
Дальше правда говно?

Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:20
Marston-John
Консоли испортили нашего старого-доброго дюка :mujik:
ибо для консольных игроков очень сложно играть без аптечек поэтому разрабы добавили автореген а это уже далеко не хардкор вот раньше то ли дело было сейвнулся гденить с 1 хп и мучайся ведь интерес был и сложность не поменяеш а сейчас....

Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:22
mark4all
Вчера поиграл пару часиков, что-то возвращаться вообще нет желания, после динамики КоДов или того же Буллетсторма Дюк вообще выглядит как super slow moooo
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:24
Gryzly
Игра какашка .....ничё не поделаешь
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:28
Orlando
Прошел 2 уровня, игра говно не зацепила нисколько, моя оценка 5/10

Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:31
Toasty
Солидарен с автором. Только вот сравнение графики с биошоком это -
И оценка сильно завышена, игра заслуживает 0\10.
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:41
Zonda
Играл в демку, напомнило Borderlands. Сражение с боссом и покатушки на машинах. Графон маслянистый. Игре стоило выйти в 2004-2005 году, во времена HL2, Doom 3, Quake 4 без регенераций и прочих приблуд. Лучше в буллетешторм поиграть, там хоть ногой можно орудовать.
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:42
tohdom
Danny, Toasty, у меня международная система оценок. Я ориентируюсь на шкалу метакритика, геймранкингс. Там игры не получают 0% или 20% (оч редко).
50-60% - говно.
70-79% - средний проходнях
80-85% - хорошая игра
86-90% - очень хорошая игра
+91% - номинант на GOTY
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:45
tohdom
Zonda, игра даже для 2005 года хуевая (в плане геймплея).
С Биошоком сравнение ппц
в чем проблемы? я же написал, что с технической точки зрения похож. С художественной биошок намного симпатичней.
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 19:46
Gryzly
В ней бы поболе кровяки и физику заебовыю....можно было бы сыГрать!
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 20:03
Femshep
Все правильно. 0 из 10.

Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 20:07
caramba
Они убрали удар ногой (заменив на удар прикладом)
для консольных игроков очень сложно играть без аптечек
резистанс? :joker:
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 20:09
Droticzadrotic
Сами уровни кстати 100% линейные! Регенерация здоровья, только 2 носимые с собой пушки, задрачивание пробела (Х) для открытия дверей - всё далеко не олдскул, а самая натуральная консольщина.
Я уверен изначально игра разрабатывалась как пк-эксплюзив

Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 20:10
Droticzadrotic
(Сайт залагал-лишку отправил!)

Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 20:13
Zombi Chirstus
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 20:15
nicknoltE
Так ждал и надеялся, хотя знал что будет УГ. Короче игра гавно, дюк ходит как в штаны насравши свинцом, управление топорное - гейплей уныл после первых пару уровней.
Re: MadОбзор: Duke Nukem Forever
: 12 июн 2011, 20:19
Gonzzo
еще 6.5 лет назад было понятно, что говно будет